কেন Tsar Alexei Romanov এর আর্থিক সংস্কার ব্যর্থ হয়েছিল?

Anonim

Tsar Alexey Mikhailovich Romanov একটি ডাকনাম ডাকনাম পেয়েছেন, কিন্তু অন্যান্য দেশের সঙ্গে রাশিয়া এর ক্রমাগত যুদ্ধের রাজত্বের সময়, এবং রাষ্ট্র নিজেই সংস্কারের কঠিন সময়ে বেঁচে ছিল। অনেক রূপান্তর ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে, কারণ তাদের চরম প্রয়োজনীয়তার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল। যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক সংস্কারের জন্য খুব সফল উদ্ভাবন ছিল না। রাজা শক্তিশালী শক্তির সাথে সংঘর্ষের জন্য বাধ্যতামূলক পদক্ষেপের জন্য বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা করতে বাধ্য হয়েছিল, তামা মুদ্রাগুলি তৈরি করার জন্য একটি আদেশ প্রদান করা হয়েছিল। মনে হয় সবকিছু বেশ যৌক্তিক ছিল, তবে, অ্যালেক্সি মিখাইলোভিচের ধারণা এবং তার সংস্কারের লোকেরা লোক বুন্থে পরিণত হয়েছিল। কি নগদ রূপান্তর implied? কেন সংস্কার এত ব্যর্থ হতে পরিণত হয়েছে? এবং তিনি রাশিয়া কি আনা হয়নি?

সংস্কারের ব্যাকগ্রাউন্ড

1654 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ার বিভিন্ন নমুনার মুদ্রা ছিল - একটি পেনি এবং অর্থ যা রৌপ্য থেকে মুঠোফোন ছিল, এবং একটি আধা, যার জন্য Fleden তারের পরিবেশন করা হয়েছিল। তাদের সব একটি ছোট নামমাত্র ছিল, কিন্তু কোন বড় আর্থিক ইউনিট ছিল। অবিলম্বে কল্পনা করুন কিভাবে এটি বাণিজ্য করা কঠিন করে তোলে। গুরুতর লেনদেন উল্লেখযোগ্যভাবে গণনা এবং হাজার হাজার কয়েন গণনা এবং recalculate প্রয়োজন braked আছে। বিদ্বেষপূর্ণভাবে, কিন্তু নেতিবাচকভাবে, এই ধরনের রাষ্ট্রটি ছোট বাণিজ্যকে প্রভাবিত করেছে, যা বিনিময়যোগ্য মুদ্রাগুলির অভাবের কারণে পরিচালিত করা কঠিন ছিল। ফলস্বরূপ দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির অবনতি, অর্থনীতির উন্নয়নের নিষেধাজ্ঞা ছিল।

কেন Tsar Alexei Romanov এর আর্থিক সংস্কার ব্যর্থ হয়েছিল? 13844_1
পাভেল Ryzhko "শান্ত"

অ্যালেক্সি মিখাইলোভিচ রোমানভ, বেশ কয়েকটি সফল সামরিক হাইকেশনের জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়া, মালোরোসিয়া এবং বেশ কয়েকটি বেলারুশিয়ান ভূমি যোগ দিতে পরিচালিত। এই অঞ্চলে, ইউরোপীয় নমুনাটি প্রচলিত ছিল, যা মূলত রাশিয়ান মুদ্রা জিতেছে। বক্তৃতা দিয়ে যুদ্ধের সময়, নতুন আর্থিক ইউনিটগুলি চালু করার প্রয়োজনীয়তাটি উত্থাপিত হয়েছিল, যা ইউরোপীয় প্রতিপক্ষের সাথে যোগাযোগ করা হবে। উপরন্তু, ট্রেজারের সম্পদগুলি দীর্ঘ যুদ্ধের কারণে বিপর্যয়িকভাবে যথেষ্ট নয় এবং প্লেগের মহামারীটি ভেঙ্গে যায়। আর্থিক অর্থনীতি রূপান্তর প্রয়োজন, একই অর্থনীতি প্রয়োজন, এবং এটি সঠিকভাবে সংস্কার ছিল যে রাশিয়া পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে।

আর্থিক সংস্কার বাস্তবায়ন

ধারনা অনুযায়ী, সংস্কার অত্যন্ত যুক্তিসঙ্গত সমাধান সমস্যা ছিল। তামা মুদ্রা আপিলের মধ্যে চালু করা হয়েছিল, তবে, প্রাক্তন ইউনিটগুলি টার্নওভার থেকে নির্বাচিত হয় নি। বড় বাণিজ্য শুধুমাত্র একটি ছোট নামমাত্র মূল্যের অর্থের অর্থ ব্যবহার করার সুযোগ পেয়েছে, যার মানে হল যে নতুন মুদ্রার উত্থানটি দেশের অর্থনীতির দ্বারা ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত হবে।

কেন Tsar Alexei Romanov এর আর্থিক সংস্কার ব্যর্থ হয়েছিল? 13844_2
রুবেল অ্যালেক্সেই মিখাইলোভিচ (1654)

1654 খ্রিস্টাব্দে রুবেলরা বাদশাহ্র আদেশে খনন করা হয়। পরবর্তী হুকুমগুলিতে, অনুমতি ছিল ফিলনিকভ, অর্ধেক আত্মরক্ষামূলক, হ্রীভেনিয়া, অ্যালটিস এবং দৃঢ়তার পশ্চাদ্ধাবন শুরু করা। এক বছর পর, অনেক টাকা একটি নতুন নমুনা ছিল, তবে, বেশিরভাগ জনসংখ্যা তাদের ব্যবহার করে এড়িয়ে চলতে থাকে যা অত্যন্ত অনিচ্ছুকভাবে ব্যবহৃত হয়।

প্রধান ভুল

যেমন উল্লেখ করা যেতে পারে, জনগণের ক্ষমতার কোন আস্থা ছিল না, যা সংস্কার বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি ত্রুটি দ্বারা উত্তেজিত হয়েছিল। রাশিয়ার আর্থিক সংস্কারের বিষয়ে তার প্রবন্ধে জরিপকারী ডি। ই। ব্রেকভ একটি বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি নির্দেশ করে:

এটি একটি ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল অবস্থান ছিল। নীতিটি শুধুমাত্র রৌপ্যের সাথে কর প্রদানের প্রয়োজন ছিল, যখন বেতন তামার মুদ্রা দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল। রৌপ্যে তামার অর্থের কোনও ফ্রি বিনিময় ছিল না। এই সত্ত্বেও, নতুন এবং পুরানো নমুনার অর্থের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই এমন বিবৃতিগুলি ক্রমাগতভাবে শব্দ করা হয়েছে। এই মানুষ বিশ্বাস করতে পারে? অবশ্যই, না, এবং তাই বেশিরভাগ লোকেরা তাম্র মুদ্রাগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করে না যা খুব সন্দেহজনক মান ছিল। তবে, শাস্তি হুমকির মুখে, জনসংখ্যার তামা টাকা নেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল, সরকার নিজেই রৌপ্যকে রৌপ্য পছন্দ করে।

কেন Tsar Alexei Romanov এর আর্থিক সংস্কার ব্যর্থ হয়েছিল? 13844_3
"একটি সাইন দিয়ে ইফিমোক" (1655 দিন ব্রাব্যান্ট টোলার 1637)

সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে

সংস্কারের অস্থিতিশীলতার উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব আলেক্সেই মিখাইলোভিচের উভয়ই ফেটে ছিল। তামার অর্থ একটি বিশেষ সহজে faked করা যেতে পারে, কারণ সব মেশিন হাতে অনুষ্ঠিত প্রক্রিয়া ছিল। 1656 পদে, কাস্টমস হেড দ্বারা জারি করা একটি সঠিক প্রেসক্রিপশন কাস্টমস হেড দ্বারা নির্দেশিত ছিল: জনসংখ্যার থেকে দুই জন্য রৌপ্য সঙ্গে কর সংগ্রহ করা হয় তৃতীয়, এবং শুধুমাত্র এক তৃতীয়াংশ - তামা। একই সময়ে, কাবতস্কায় পানীয়, রাজকীয় পণ্যগুলির জন্য, কর্তব্য ও করের জন্য, "লোকেদের অবশ্যই রৌপ্য মুদ্রা দিতে হবে। এছাড়া, পৃথক অঞ্চলে, উদাহরণস্বরূপ, সাইবেরিয়ায় এবং ড্যানি তামার পেমেন্টের অর্থ প্রদানের জন্য এটি অলাভজনক ছিল, কারণ এই অঞ্চলে দীর্ঘমেয়াদী নারী সংগ্রহ ছিল। তারা অনেক বেশি তামার কয়েন মূল্যবান ছিল। বিদেশীদের সাথে বাণিজ্য তামা ব্যবহার করা যেতে পারে। ইতিহাসবিদ জে। শিক্স নোট হিসাবে, তামার অর্থকে "স্থানীয় মুদ্রা" বলা যেতে পারে, কারণ তারা আসলেই দেশের মধ্যেই ব্যবহার করতে পারে। তামার মুদ্রা সঞ্চালনের সাথে যুক্ত সীমাবদ্ধতার সংখ্যা, জনগণের অবিশ্বাস হয়ে গেছে 166২ সালে মস্কোতে ফ্ল্যাশের তামাশা বিদ্রোহের কারণ। রাশিয়ার কয়েকটি প্রধান শহরও লোকের অস্থিরতায় স্পর্শ করেছে। সরকারকে আর্থিক সংস্কারের বাস্তবায়ন বন্ধ করতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা সমাজে অস্থিরতা সৃষ্টি করেছিল। তামা টাকা প্রত্যাহার করা হয়, এবং বিনিময় 1 রৌপ্যে 100 টি তামার মুদ্রা ছিল। তদন্তমূলক সংস্কার আর্থিক ও অর্থনৈতিক গোলমালের মধ্যে রূপান্তর করার জন্য একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা পরিণত হয়েছে। প্রধান ভুল পরিকল্পিত পরিকল্পনার ভুল কার্যকর ছিল। ভবিষ্যতে, Tsar Alexei এর পুত্র, পিটার প্রথমটি এই সংস্কারের ভিত্তিতে অন্যান্য পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে তার নিজস্ব উদ্ভাবনগুলি প্রয়োগ করে এবং ফলাফলটি খুব সফল হবে। প্রকৃতপক্ষে, সংস্কারের ভুলগুলি আলেক্সেই মিখাইলোভিচের ভুলগুলি পরবর্তী শাসকদেরকে ভবিষ্যতে সংশোধন করা হয়েছে এমন ত্রুটিগুলিতে নির্দেশ করে।

আরও পড়ুন