Делнични дни на коронаономиката: и ако пандемията ще промени епизората?

Anonim

Само преди година, 16 март, направих почти редакционна статия. Не забравяйте, колегите? Тя се нарича "Coronaeconomics: светът ще стане различен, но ще оцелее." Беше доста безопасно тогава да се прогнозират за появата на някаква нова реалност: по време на освобождаването на статията само 0,0015% от населението на света е заразено. Все още рискувах тогава.

Делнични дни на коронаономиката: и ако пандемията ще промени епизората? 2393_1
Снимка: Депозит

В моята статия аз не съм написал за медицинските аспекти на проблема (който се оказа прав: човечеството предприе мерки, а "погребан данък" с земни земи бяха взети от пандемия в относително нисък процент) и за икономиката Правителство и ИТ сектор. Включително за "гниене, до пълен колапс, производствени системи на стоки и услуги", за "гърбинг, спиране на действията, унищожаването на логистични вериги", за разруха и несъстоятелност в редица индустрии и др. А заключението от статията ще ви позволи да цитирате: "Светът като цяло няма свръхпровожда и мегамордите за оптимално решават (...) някои проблеми, представени с нова реалност."

Ще се опитам да рискувам отново. И направете нова прогноза. Въпреки че не харесвам тези скорости на речта, но тя ще бъде квазикоонпиологична. Защо "квази" - защото не вярвам в теорията на световния конспирация и в демоничната фигура на Бил Гейтс или друг представител на условното "световно правителство" като основен инициатор и бенефициент на пандемия. Ще обясня, между другото, защо не вярвам. Според консотераката, портите много тънко и точно предвиждат пандемия и в същото време произвежда продукт, който пандемията прави изключително популярна. Така изглежда, има мотив и има косвени доказателства.

Преди да пристъпите към прогнозата си, дайте позиция по този въпрос. Прогнозиране на тенденцията не е престъпление. Портите вероятно са пропуснали най-добрите университетски мозъци на полукълба на планетата и с тяхната интелектуална помощ, принадлежаща към него, така да се каже, от основния характер на дейността, най-бързите изчислителни устройства, хранени с висококачествени големи дати, наистина позволяват По-добре от повечето земни, "предвиждат" най-вероятните сценарии на бъдещето и по-бързо и по-ефективно да се адаптират към тях. Страхувам се, че в тази част е възможно да го обвиняваме само ако е доказано, че той не може да устои на използването на вътрешни данни, да кажем, от държавни служители или медицински институции.

Но единственият бенефициент на известната писалка като "бизнес на пандемия" за мен за име на порти или някой друг е много труден.

Да, пандемията направи актуална теза от тази на моята статия: "Обща идентификация на човека като добро и спасение". Но този пазар не е толкова монополизиран, а геополитиката е толкова нелинейна, че може би ще създадат цял ​​нов слой технологичен антикоид nouveauis - в различни страни на света на различните, но няма да обогати никого. Казахстан има собствена ваксина. Повече от 30 страни от света регистрираха руската ваксина. Решенията на Covid-Passport от IBM и от компанията, подкрепяни от Световния икономически форум, се борят за пазари помежду си и с десетки други ИТ доставчици, от гиганти до стартиращи и нулеви. В мотивацията за супер печелене, аз съм, съжалявам, принуден да откажа (за очевидната конкурентоспособност на пандемията на новата услуга на услугата за съответствие на съветите) и я оправдавам практически.

И защо моята прогноза е тогава заговор, макар и "квази"? Да, защото виждам пазара, на който новата реалност пост-човек е промола, при определени обстоятелства и монополизация и суперпрост до победителя. Само за това трябва да има нещо страшно и глобално.

Не, не епидемия. Епизооти.

Просто променихме фокуса на визията. И веднага видяха как нововъзникната невъгриова може да раздели света на губещите (и ще има повечето от тях), напълно унищожени (и това са отделни стопански субекти, както и в индустрията и страните) и няколко победители.

Механизмите на борбата на държавата с епизоди обикновено са сходни с антиепидемия, с едно важно изключение: масивно събиране на не само болезнени индивиди, но и цялото население на животни на място или дори разпознаваемата област на инфекцията е използван като инструмент за превенция.

По време на ковидната епидемия, норка е жертва. По време на епизотянието човечеството може да остане след няколко месеца без голяма част от населението на месо и млечни едър рогат добитък.

Просто мисля.

Рязко надолу - цитати за дългове на държавния дълг - доставчици на месо.

В спад - цената на земята земя под фермата.

Под разруха - земеделие, под несъстоятелност - финансиране на техните банки.

Структурната помощ на държавите от земеделски производители, както винаги закъсняло и не винаги умело. Гледайте животновъдите си - кой?

Да се ​​оттегли устойчива на видовете порода, като говеда, са необходими години.

Кой е в местните печалби? Производители на риба, месо Доставчици на тези видове добитък, които епизооти ще спестят. Хигизери. Ваксинатори. Zoomedpreparatic доставчици.

Кой е в дивата победа? Доставчици на алтернативно месо и мляко от растителни и други протеинови суровини. Патентните притежатели ще предпишат всякаква "разумна" цена с остър, в момента, недостигът на най-важната храна. Пазарът на селскостопански продукти в света, доколкото знам, олигополизиран за дълго време и за дълго време.

След въвеждането на първите западни санкции, Русия постигна определен успех в областта на заместването на вноса, поставяйки целта за предоставяне на собствена продоволствена сигурност. Въпреки това са необходими нови изчисления: в новата реалност "асортиментният диапазон" на наличните ресурси може да бъде различен. Сякаш прогнозирахме обема на националните резерви на горивата, въз основа на пустинята, която например целият обем на горивото в страната или, казват, въглищата през нощта ще престанат да бъдат на разположение. В описания от мен сценарий такава "дива" премия става вероятната прогноза за утрешния ден.

Да имаш уши да чувам. Или греша?

Прочетете още