Беларус не трябва да се критикува за "място на два стола", президентът на Република Александър Лукашенко на първия ден от VI на асамблеята на хората. Признавайки намесата на западните страни в беларуските вътрешни политически процеси и техните "неблагоприятни стъпки" към Минск, председателят обяви продължаването на многофункционалната външна политика. Според него това република запазва суверенитета и независимостта си. Това, което стои зад този подход, в интервю с Eurasia.expert анализира доктора на икономиката, директор на Центъра за изследване на Беларус на Института на Руската академия на науките, професор Николай Мезевич.
- Nikolai Maratovich, 11 февруари, отвореният асамблея на хората. В откриването на думата, президентът на Беларус Александър Лукашенко призова да не чака от случай на усещане, подчертавайки, че решенията на срещата не биха били спонтанни и неочаквани. Каква е мисията на асамблеята на всички беларуски?
- Всъщност първият отговор е най-очевиден. Това е вид доклад за властта на обществото за това, което е направено и какво не е направено. Ясно е, че речта на президента е все по-подробно и се посочва активно за това, което е направено, повече се споменава за успеха и досега, по мое мнение, няколко по-малко бяха споменати за проблемите. Но, от друга страна, срещата просто започва и ще бъде много важно да се сравни какъв президент каза при откриването и последната дума.
Има много важни въпроси, свързани с външната политика, вътрешната политика, но по мое мнение все още не е много (нека да кажем правилно - доста малко) се казва по въпроса за политическата реформа. Ще има ли тя в какви опции какви идеи?
Аз обаче идва от факта, че вероятно представителите на обществеността, присъстващи на срещата, ще говорят, ще бъдат предложили и някои идеи (може би вече координирани с качулка и може би някои нови) ще бъдат Изтеглена като финална и обобщаваща част от работата на всички беларуски народни събрания. Тъй като тази картина в икономиката е ясна, картината за относителната реформа във външната политика е повече или по-малко ясна.
Защо повече или по-малко? Тъй като, от една страна, президентът каза много добри и правилни думи за държавата на Съюза, за евроасийската интеграция, за сътрудничество в областта на военната защита. От друга страна, терминът за мултиплексирането прозвуча отново. Аз не съм президент, но съм професор - международен и на 30 години, и мога да кажа, че мулти-вектор е идеята е добра, но само ако вашите вектори на външната политика се основават на подобни вектори в икономиката. Това е, общо казано, вие в икономиката достига много-вектор и на тази основа изграждане на многофункционален политически. Но днес в Република Беларус е тук в Република Беларус? Не!
Виждаме, че Литва, Латвия, Полша възприемат Беларус не като партньор, но като враг и Минск казва, че има векове.
Това означава, че не виждам реалните политически възможности за множеството и аз също не виждам икономически.
Според мен трябва да видите как ще продължи дискусията. Но основният въпрос все още е политическа реформа.
- Каква реакция на обществото и опозицията трябва да се очаква да се очаква да се очаква от всички беларуски асамблея? Може ли това да стане катализатор за нова вълна от протест?
- опозицията, както знаете, е различна. Част от опозицията (няма да бъде изключена) може да се интересува от резултатите от срещата, ще се окаже възможността за намиране на определен диалогов прозорец, а част от опозицията (ние също разбираме това), всъщност , несъвместими, и не се интересува от нюансите на речта на Александър Григориерие. Тази част от опозицията, която седи във Варшава и Вилнюс, се интересува от абсолютната лична победа. Ясно е, че нито президентът на републиката, нито нейните поддръжници към тази възможност са съгласни.
- Колко много беларуската среща може да се обедини за беларуския народ, като се отчита практическото отсъствие сред участниците в събранията на опозицията?
- опозиция, наистина, нека кажем, не. Тогава въпросът беше първата опозиция, която отказа да присъства или все още силата, която не го покани? Нека бъдем реалистични: покани ви, все пак, сила. Ако опозицията отказа да участва, тогава господа, какви са обидите, които отсъстват? И виждам тази част от опозицията (особено нейната Варшава), от една страна, подсказва, че те не са поканени, а от друга, той отказва поканата. Но това е нелогично, човек трябва да държи един ред.
- Говорейки за развитието на интеграцията с Русия и Евразийско пространство, председателят на Беларус акцентира върху икономическата интеграция. Държавният глава подчертава, че този процес предполага пълно запазване на суверенитета на двете страни без формирането на нови наднационални органи. Колко подобен е такъв подход към интеграцията?
- Не разбирам какво е пълен суверенитет. След като вашата страна е влязла в международна организация веднага щом подписахте международен договор, вашият суверенитет е престанал да бъде завършен. Освен това членството на ООН вече означава, че няма пълен суверенитет.
Друг въпрос е дали е необходимо наистина да създавате нови органи и тук можете да мислите и да обсъдите. Трябва да създадете нови органи или трябва да бъде ремонтиран? Александър Григориейч казва днес, по-скоро, че е необходимо да се поправят старите. Е, да тръгваме, да помислим.
Обяви Мария Мамзелкина