У Кірава-Чапецк адрамантавалі вуліцу меліяратараў без заключэння муніцыпальнага кантракта. Як растлумачылі ў адміністрацыі горада, работы выкананы ў рамках сацыяльнага партнёрства. Вось толькі адным з партнёраў стаў «Гордормостстрой», які з'яўляецца муніцыпальным прадпрыемствам Кірава. Пытанне абмеркавалі 5 сакавіка на пасяджэнні рэгіянальнай групы кантролю за утрыманнем i рамонтам дарог Грамадскай палаты вобласці.
Раней пракуратура па звароце Грамадскай палаты рэгіёну праверыла законнасць рамонтных работ на вуліцы меліяратараў ў Кірава-Чапецк. Тады было ўстаноўлена, што ў кастрычніку 2020 гады працы праводзіў «Вятавтодор» з прыцягненнем спэцыяльнай тэхнікі "Гордормостстроя». Пры гэтым работы вяліся на падставе вуснай дамоўленасці паміж МКУ «Дарожна-эксплуатацыйная служба» Кірава-Чапецк і «Вятавтодором», а муніцыпальны кантракт не складаўся.
5 лістапада быў апублікаваны аўкцыён на сайце дзяржзакупак, але на наступны дзень яго адмянілі. У лістападзе пракуратура ўнесла прадстаўленне ў адрас кіраўніка адміністрацыі Кірава-Чапецк, а матэрыялы праверкі накіравала ў Следчы камітэт Кіраўскай вобласці.
Як паведаміла рэгіянальнай групе адміністрацыя Кірава-Чапецк, рамонт вуліцы меліяратараў ў Кірава-Чапецк быў выкананы ў рамках дагавора аб сацыяльным партнёрстве паміж прадпрыемствамі горада, МКУ «Дарожна-эксплуатацыйная служба» Кірава-Чапецк і АТ «Гордормостстрой». У адпаведнасці з дамовай ГДМС бярэ на сябе гарантыйныя абавязацельствы на выкананыя працы на працягу чатырох гадоў.
Адміністрацыя Кірава-Чапецк удакладніла, што мясцовы аддзел паліцыі правёў праверку па факце выкананых работ і адмовіў ва ўзбуджэнні крымінальнай справы ў сувязі з адсутнасцю складу злачынства.
Кіраўнік рэгіянальнай групы Канстанцін Ситчихин адзначыў, што дамова аб сацыяльным партнёрстве мае на ўвазе, што арганізацыі бязвыплатна дапамагаюць муніцыпалітэту.
- Раней паступаў адказ пракуратуры, у якім было прапісана, што не ГДМС аказваў дапамогу, а «Вятавтодор». А ГДМС працаваў на субпадраду. Гэта значыць, атрымліваецца, хто-то дзе-то недагаворвае, - лічыць Ситчихин.
У прысутных на пасяджэнні паўстала пытанне: чаму ГДМС або «Вятавтодор» патрацілі свой прыбытак на рамонт дарогі ў Кірава-Чапецк і законна гэта. Так як адказаць было няма каму, было вырашана накіраваць запыты ў адміністрацыі Кірава-Чапецк, Кірава, а таксама абласную пракуратуру.
Фота: chepetsk.ru