Тактыка бліцкрыгу і нястрымныя наступу толькі спрыялі лёс, прычым як раз не рускіх, а немцаў.
У гэтай публікацыі прыведзены вытрымкі з кнігі Роберта Кершоу «1941 год вачыма немцаў. Бярозавыя крыжы замест Жалезных ».
У ліпені паведамлялася аб 9000 зніклых без вестак салдат вермахта, у жніўні - пра 7830, а ў верасьні 1941 году іх апынулася 4900. І хоць колькасць загінулых у палоне ў рускіх пазней зменшылася, тады, у летнія месяцы 1941 гады, яно складала 90-95 %. Гэтыя лічбы - нішто ў параўнаньні з доляй мільёнаў савецкіх ваеннапалонных, але і іх хапала, каб усяліць у нямецкага салдата першабытны жах перад рускім палонам.
Захопленыя ў рускіх дакументы прыадчыняюць заслону таямніцы над лёсам палонных салдат і афіцэраў вермахта. У данясенні 26-й савецкай дывізіі ад 13 лiпеня 1941 года прысутнічае лічба ў 400 нямецкіх салдат, пакінутых на полі бою захад ад прысмакаў, і «прыкладна 80 чалавек немцаў здаліся ў палон і былі пакараныя». Яшчэ адно ротнае данясенне за подпісам капітана Джедиева, датаваны 30 жніўня, якое патрапіла ў рукі да немцаў, паведамляе аб стратах немцаў, захопленых у іх трафеях і «15 параненых, якія былі пакараныя».
Дадзеныя радыёперахопу і якія патрапілі да немцаў дакументы Чырвонай Арміі тлумачаць прычыны такога жорсткага абыходжання з палоннымі. Гэта і нянавісць да ворага, і фанатызм, і нечаканая змена становішча, і адсутнасць транспарту для адпраўкі палонных у тыл, ды і адсутнасць самога тылу.
Часам палоннага маглі расстраляць за адмову даваць звесткі сакрэтнага характару ці ж у навучанне іншым, адмоўчваецца на допытах. Ці ж у якасці меры ў адказ на якія робяцца вермахтам жорсткасці (варта ўспомніць хоць бы сумна вядомы «загад аб камісарах»). Сюды ж варта дадаць і востры недахоп правіянту нават для рэгулярных частак, не кажучы ўжо пра палонных.
Адзін з дакументаў 5-й арміі ад 30 чэрвеня абвяшчае: «Нярэдка адзначаюцца выпадкі, калі чырвонаармейцы, абураныя вытвараных фашысцкімі бандытамі на нашай зямлі зверствамі ... не бяруць нямецкіх салдат у палон, а расстрэльваюць іх на месцы».
Падобную практыку ў Чырвонай Арміі асуджалі, лічачы яе недальнабачнай. Генерал-маёр Патапаў, камандуючы 5-й арміяй, аддаў распараджэнне правесці сярод салдат тлумачальную працу пра тое, што «расстрэлы палонных супярэчаць нашым інтарэсам», падкрэсліваючы, што, наадварот, з нямецкімі палоннымі трэба абыходзіцца гуманна. «Катэгарычна забараняю расстрэлы па ўласнай ініцыятыве» - так абвяшчаў загад камандуючага арміяй.
Яшчэ адзін захоплены дакумент савецкага 31-га корпуса ад 14 ліпеня 1941 г., падпісаны начальнікам палітуправы корпуса, абвяшчае, што «палонных вешаюць ці ж заколваюць штыкамі». Далей у дакуменце сказана: «падобнае стаўленне да ваеннапалонных наносіць палітычны шкоду Чырвонай Арміі і толькі падштурхоўвае ворага да яшчэ больш жорсткаму супраціву ... Нямецкі салдат з моманту захопу яго ў палон перастае быць ворагам», - абвяшчаў загад. І задача складаецца ў тым, каб «прымаць усе неабходныя меры для захопу салдат і, у асаблівасці, афіцэраў».
Аднак на практыцы і рускія, і немцы ў запале бою давалі волю акопнай Разлютаваныя, - ідэалагічны характар сутыкненні паміж Расеяй і Нямеччынай было не так-то лёгка вытруціць, ды і ніхто гэтага рабіць не збіраўся. У ходзе праводзіўся вермахтам расследавання датычна пытанняў абыходжання з ваеннапалоннымі ў ліпені 1941 гады пад Крамянцы высветлілася, што: «Агульнага загаду аб расстрэле усіх нямецкіх афіцэраў, унтэр-афіцэраў і салдат, якія апынуліся ў палоне, не існавала.
Усе выпадкі здзекаў і пакаранняў смерцю палонных, згодна з паказаннямі захопленых у палон савецкіх салдат, палітработнікаў, афіцэраў і ваендоктара, ажыццяўляліся ў рамках аддадзеных па асабістай ініцыятыве загадаў камандзіраў рознага ўзроўню, камісараў ці ж і тых і іншых.
Паводле паказанняў аднаго палітпрацаўніка малодшага рангу, падобныя распараджэння аддаваліся на батальённым і палкавым узроўні камандзірамі названых частак і падраздзяленняў, якім падпарадкоўваліся згаданыя камандзіры рознага ўзроўню ».
Аб зверствы немцаў, як бачым, аўтар кнігі аддае перавагу замоўчваць ...