Навукоўцы агучылі прэтэнзіі да вакцыне «вектар» ад коронавируса

Anonim
Навукоўцы агучылі прэтэнзіі да вакцыне «вектар» ад коронавируса 790_1

Новасібірскі цэнтр вірусалогіі «Вектар» прэтэндуе на тое, каб стварыць першую ў свеце вакцыну ад коронавируса, заснаваную на пептыдаў. Але менавіта пептыды выбраны няправільна, лічаць навукоўцы.

Добраахвотнікі, якія ўдзельнічаюць у выпрабаваннях вакцыны «ЭпиВакКорона» ад новасібірскага «вектар», заявілі, што пасля прышчэпкі тэст не знайшоў антыцелаў.

У ходзе даследавання удзельнікаў эксперыменту папярэдзілі, што 75% з іх атрымаюць сапраўдную вакцыну, а 25% - плацебо. Але каму што дастанецца, не раскрылі. У гэтым і заключаецца прынцып сляпога метаду, каб выключыць падтасоўку фактаў.

Аднак пасля вакцыны праз некалькі дзён, калі антыцелы павінны былі пачаць выпрацоўвацца ў арганізме, удзельнікі зрабілі тэст. Аказалася, што антыцелаў да коронавирусу няма ў 50% добраахвотнікаў. Удзельнікі эксперыменту задалі гэтае пытанне кіраўніцтву «вектар», на што там адказалі, што самі былі здзіўлены гэтым вынікам, піша «Руская служба Бі-бі-сі».

Скептыцызм навукоўцаў выклікае тое, што вакцына «вектар» пабудавана на пептыдаў. У свеце было шмат спробаў стварыць Пептыдная прышчэпку, але ў выніку ніводная не выйшла на рынак. Сутнасць пептыдных вакцын ў тым, што яна складаецца з пептыдаў - невялікіх бялкоў, імунную сілу якіх трэба павышаць з дапамогай адмысловых дадаткаў.

«Імунная сістэма, каб распазнаць« чужынца », павінна мець перад сабой досыць буйны бялок. А пептыды - дробныя », падкрэсліў вядучы навуковы супрацоўнік НДІ фундаментальнай і клінічнай імуналогіі Аляксандр Чыпурных выданню« Коммерсант ».

Акрамя гэтага, спецыялісты крытыкуюць выбар «вектар» саміх пептыдаў.

«Тры пептыда ў вакцыне выбраны няўдала, гэта не тыя пептыды, якія былі апублікаваныя як эпитопы для чалавека для выпрацоўкі імунітэту», - сказаў у гутарцы з «Бі-бі-сі» рускамоўны малекулярны біёлаг з Эдынбургскі універсітэта, які папрасіў не называць ягонага імя.

У трох з сямі апісаных у патэнце пептыдаў знайшліся месцы для гликозилирования - працэсу, які можа звесці на нішто барацьбу антыцелаў з вірусам. Гэтую прэтэнзію да вакцыне апісала ў навуковай газеце «Траецкі варыянт» біёлаг Вольга Матвеева.

Гэтыя і іншыя факты прымушаюць навукоўцаў сумнявацца ў эфектыўнасці вакцыны «вектар». Аднак паўнавартасныя высновы зрабіць складана, бо «Вектар» засакрэціў вынікі першага і другога этапу выпрабаванняў, калі правяралася бяспеку прэпарата. Сам «Вектар» не так даўно заявіў аб тым, што распрацоўваецца яго навукоўцамі вакцына эфектыўная на 100%.

Спецыялісты таксама адзначаюць - той факт, што «Вектар» уваходзіць у структуру Расспажыўнагляду, дзяржаўнага органа, можа ўплываць на вынік працы, у якой галоўным апынецца захаванне ўсіх дзяржаўных стандартаў.

«СМІ баяцца публікаваць доказы неэфектыўнасці« ЭпиВака », таму што артыкул крымінальнага кодэкса за паклёп пастаянна робяць больш жорсткімі ... Навукоўцы выказваць сваё меркаванне баяцца, нават тыя, хто працуе за мяжой. Вельмі гэта ўсё сумна. Падобна на тое, што так і будзе «Спадарожнік» збіраць усе нападкі, а людзі будуць чакаць міфічную вакцыну ад «вектар», бяспечную і люта эфектыўную », - напісала ў сваім телеграм-канале вірусолаг Новасібірскага дзяржуніверсітэта і навуковы супрацоўнік універсітэта Мінесоты Маргарыта Раманенка.

«Вектар» зарэгістраваў вакцыну 13 кастрычніка 2020 года. Як і «Спадарожнік», яна робіцца ў два этапы з інтэрвалам у 21 дзень. «ЭпиВакКороной» ужо прышчапляюць у рамках грамадзянскай вакцынацыі, але пакуль значна радзей, чым «спадарожнікам». У выпрабаваннях прынялі ўдзел тры тысячы добраахвотнікаў, у той час як «Спадарожнік» у рамках эксперыменту паставілі 30 тысяч чалавек.

У канцы студзеня прэм'ер-міністр Расіі Міхаіл Мишустин распарадзіўся выдзеліць 2 млрд рублёў на вытворчасць «ЭпиВакКороны». На гэтыя грошы з лютага плануецца вырабіць больш за 2 млн доз.

Чытайце іншыя цікавыя матэрыялы на ndn.info

Чытаць далей