Тэкст пра стыль Джо Байдэна я задумала даўно. Як распавядаць пра прадмет, стала зразумела адразу: вядома, на кантрасце з галоўным супернікам - Дональдам Трампам. У параўнанні і каштоўнасці герояў, і іх знешняе праява (а мы ў VTimes разглядаем стыль палітыкаў не проста як набор рэчаў, а менавіта як адлюстраванне і працяг іх палітычнай і жыццёвай пазіцый) прыкметней, асабліва калі гаворка ідзе пра нюансы і дэталях. А вобраз палітыкаў часта будуецца на дэталях - так, у кожнага касцюм, але важна якой. Але публікацыя адкладалася: то лічаць галасы, то штурм Капітолія, то яшчэ якая бяда. І вось, здавалася, усё складваецца. Запал улягліся, Байдэн зрабіў першыя крокі як прэзідэнт - можна спакойна параўноўваць і рабіць высновы.
І тут Байдэн даў сваё знакамітае інтэрв'ю тэлеканалу ABC, дзе сцвярджальна адказаў на пытанне, ці лічыць ён Уладзіміра Пуціна «забойцам»:
- Вы ведаеце Уладзіміра Пуціна. Вы думаеце, ён - забойца?
- Ммм, хмм, так, - кажа прэзідэнт ЗША.
І ўсё. Стала зразумела - які цяпер Трамп! Лічы, быццам і не было яго. Уладзімір Пуцін - вось хто цяпер першы і галоўны апанент Байдэна, вось з кім яго трэба параўноўваць.
А параўнаць цікава, бо на першы погляд адрозненняў значна менш, чым падабенстваў.
Абодва ставяцца да адной узроставай катэгорыі, нават нягледзячы на прыстойную розніцу. Напрыклад, у Пуціна з Абамам розніца такая ж, але цяпер іх вельмі складана ўспрымаць аднагодкамі. А Байдэн і Пуцін - пажылыя людзі. Абодва прыкладна аднаго целаскладу. Хоць, зноў жа, Байдэн сантыметраў на дзесяць вышэй, але гэта не дае іншы тыпаж, як калі, напрыклад, параўнаць абодвух з амаль двухметровай Трампам. Нават асобы чымсьці падобныя: рысы сухія, фарбы неконтрастные. Палітычнае пазіцыянаванне на беглы погляд таксама без такіх ужо проціпастаўленне. Стабільная і паступальная кар'ера, спакойны кансерватызм без эксцэнтрыкі, «традыцыйныя каштоўнасці» і г.д.
Таму і імідж у абодвух умерана-звычайны. Для афіцыйных мерапрыемстваў - касцюмы, якія пакладзены палітыкам іх рангу. Ніякіх яркіх шкарпэтак, як у Джасціна Трюдо, занадта доўгіх і шырокіх гальштукаў, як у Трампа, ці своеасаблівых (назавем гэта так) касцюмаў, як у Барыса Джонсана. У вольны час - шмат спорту і разнастайнай зручнай адзення. Так, па частцы спорту і экстрэмальнага турызму наш-то прэзідэнт ўрабіць каго хочаш, але калі маляваць шырокімі мазкамі, то абодва не баяцца паўстаць перад народам у нефармальным.
Але калі капнуць глыбей, падабенства сканчаецца.
У Джозэфа Байдэна-малодшага доўгая кар'ера, і на палітычным шляху ён змяніў мноства роляў.
«На працягу многіх гадоў ён песціўся рознымі вобразамі. Прыкідваўся рабочым класам і звычайным хлопцам. У пачатку перадвыбарчай кампаніі быў мілым і чароўным, але нязграбным сваяком, злёгку сабе на розуме; у канцы - крутых дасведчаным чуваком ў акулярах-авіятараў: прысутнасці такіх ты звычайна рады, але час ад часу ўздрыгваеш. А на афіцыйным аб'яўленні Байдэна кандыдатам у прэзідэнты мы ўбачылі «бацькі нацыі»»
«Бацька нацыі» - распаўсюджаная ролевая мадэль для кіраўніка дзяржавы на постсавецкай прасторы, але не зусім тыповая для ЗША, асабліва ў апошнія гады. Чаму ж штаб Байдэна абраў яе? Справа бо не толькі ва ўзросце - напрыклад, той жа Трамп яму амаль аднагодак, але які ж гэта бацька. Менавіта на гэтым проціпастаўленні будавалася перадвыбарчая рыторыка Байдэна: Трамп ўсе зламаў, прынёс хаос і разлад (як складаны падлетак) - зараз прыйдзе мудры тата, усё паправіць, верне правілы і распарадак туды, дзе разброд і хістанне. Так імідж Байдэна стаў больш стрыманым, строгім і глянцаваны. Ідэальна сядзіць касцюм, класічны, але сучасны - крой па постаці, штаны сучаснай даўжыні. Тканіны з бляскам - часта і касцюм, а гальштук так амаль заўсёды. У кішэні пінжака хустку. Усё кажа пра тое, што ў чалавека ўсё пад кантролем, усё па правілах, ён нікуды не спяшаецца і ня нічога не блытае.
Але мы дамовіліся параўноўваць Байдэна няма з Трампам, а з Пуціным. Тым больш што той таксама «бацька».
Бацька, ды іншы.
Пуцін таксама носіць класічныя касцюмы. Даволі часта, хоць і не заўсёды, яны нядрэнна сядзяць - у сучаснай расійскай культуры практычна не сфарміравана культура касцюма і большасць чыноўнікаў выглядаюць у іх нашмат горш Пуціна. Але калі касцюмы Байдэна - гэта сучаснасць і глянец (у рамках дарэчнага для кіраўніка дзяржавы), то касцюмы Пуціна кансерватыўныя і практычныя. Яны для справы, а не для эфекту: вольны (хоць і не цельпукаваты) крой, класічная даўжыня штаноў (да сярэдзіны абцаса, а не да абутку, як у больш сучасных штаноў). Толькі нядаўна ён пачаў крыху больш насіць сінія касцюмы, а не чорныя, і блакітныя кашулі, а не белыя. Але нават цяпер цяжка ўявіць, каб Пуцін надзеў яркі бліскучы гальштук і ўжо тым больш - паклаў у нагрудную кішэню хустку.
Такі кансерватызм Пуціна і вынаходствы Байдэна - гэта не добра і не дрэнна. Кожны працуе на сваю аўдыторыю.
Выбаршчыкі Пуціна кансерватыўныя, у большасці сваёй небагатыя і да модзе абыякавыя. Здарся іх лідэру выглядаць як з вокладкі GQ, наўрад ці б яны гэта зразумелі. А так у вобразе Пуціна ёсць і пазнавальнасць (плюс-мінус так, як ён, выглядае амаль ўсё мужчынскае насельніцтва краіны яго ўзросту і ўзроўню дабрабыту), і некаторая недаступнасць, якая дае зразумець, што ён усё ж хоць і тыпу свой хлопец, але кіраўнік дзяржавы - ясна ж, што яго касцюмы, хоць афіцыйныя, хоць спартыўныя Loro Piana, звычайнаму выбаршчыку не па кішэні.
Электарат Байдэна іншы. Гэта жыхары ўзбярэжжаў, якіх прынята лічыць больш багатымі і больш прагрэсіўнымі, чым амерыканцаў Сярэдняга Захаду - выбарнікаў Трампа. Байдэн прыцягваў іх глабальнай позвай і выдатнай Амерыкай будучыні: без сцены з Мексікай, расізму і абмежаванняў правоў і свабод, затое з Парыжскім пагадненнем па клімаце, зялёнай энергетыкай і пакетам антыкрызісных мер на $ 1,9 трлн. Іміджу прагрэсіўнага палітыка трэба адпавядаць - адсюль сучасны крой і бадзёрая ўсмешка.
Таму Пуціна і Трампа крытыкуе модная прэса, Байдэна - прэса кансерватыўная. Але тут ужо, як той казаў, на густ і колер.
Меркаванне аўтара можа не супадаць з пазіцыяй рэдакцыі VTimes.