У студзені 2021 г. вядучыя расійскія эканамісты збіраліся на традыцыйны гайдараўскіх форум. 50 тыс. Удзельнікаў і 150 гадзін праграмы за два працоўныя дні ў модным дыстанцыйным фармаце - гэта рэкорд апошніх гадоў. Аднак палітра меркаванняў звузілася - амаль ніхто не бачыць для Расіі колькі-небудзь аптымістычных сцэнарыяў развіцця. У лепшым выпадку ўсё застанецца не горш, чым сёння. Але і гэта далёка не факт.
усюды клін
Мала хто сумняваецца, што Расея застанецца ў значнай меры закрытай краінай. Паток замежных інвестыцый нам не пагражае з-за зніжэння даходаў насельніцтва, невыразнай судовай сістэмы, ўсеўладдзя чыноўнікаў, непрадказальнай знешняй палітыкі і верагодных новых санкцый. Таксама Мінфін не мае рэзерваў, каб знізіць падаткі і падсцёбнуць дзелавую актыўнасць. Намеснік міністра фінансаў Аляксей Сазанов туманна прапанаваў «правесці ацэнку эфектыўнасці ўжо прадастаўленых падатковых ільгот, у першую чаргу тых, якія носяць інвестыцыйны характар». Гэта значыць, што падатковы нашыйнік для ледзь жывога бізнэсу можа стаць яшчэ больш строга. А памылкі пры увядзенні лічбавага рубля здольныя разагнаць інфляцыю.Як павядуць сябе рынкі пасля зняцця коронавирусных абмежаванняў - бабуля напалам сказала. З аднаго боку, гэта абяцае вяртанне да звыклага дзелавому рытму. З іншага - значная частка бізнесу расчараваная узмацненнем аўтарытарызму за час пандэміі - і гэта можа выклікаць павальнае ўцёкі капіталаў, прадпрымальнікаў і спецыялістаў, ледзь шырэй адкрыюцца мяжы з Еўрасаюзам ці ЗША. У 2014-2015 гг. гаворка ішла пра сотні мільярдаў даляраў, канфіскаваных з рэальнага сектара эканомікі, і пра 150-200 тыс. эмігрантаў у год.
Па словах кіраўніка Мінпрацы Антона Котякова, цяпер у Расеі выдалена працуюць прыкладна 3,7 млн чалавек, што складае каля 6% ад усіх занятых у краіне. А ў перспектыве двух-трох гадоў паказчыкі дыстанцыйнай занятасці падрастуць да ўзроўню 10% працуючых. Гэта дапаможа скараціць выдаткі многіх кампаній, але заваліць рынкі офіснай нерухомасці і пасажырскага транспарту. Натуральна, адносна «доковидного» ўзроўню.
Адзін з найбагацейшых людзей Расеі, гаспадар «Северсталі» Аляксей Мордашов выказаў занепакоенасць размовамі пра яшчэ большай ізаляцыі краіны - аж да поўнай аўтаркіі: «Сама пастаноўка пытання, ці можам мы адмовіцца ад экспартна-імпартнай дзейнасці, здаецца дзіўнай. Мы - краіна, якая вельмі залежыць ад экспарту і імпарту. Калі заўтра спыняцца экспарт і імпарт, то нацыянальная эканоміка сціснецца разы ў два, прыкладна 50% ВУП утворыцца так ці інакш ад знешнеэканамічных аперацый. Мы проста фізічна ўстанем ».
Адной з дэтэрмінант росту, не якая залежыць ад палітычных прыярытэтаў Крамля, магла б стаць цыфравізацыі эканомікі - нездарма чыноўнікі ўсіх масцяў шчасьцяць наш слых развагамі пра «сэрвісным дзяржаве». Вядома, ідэя пазбегнуць стаяння у разнастайных «жывых чэргах», нашай вечнай палявання па даведкі магла б павысіць якасць жыцця нават пры адсутнасці росту рэальных даходаў людзей. Аднак лічбавыя зручнасці азначаюць і новы ўзровень попыту. Як выказалася галоўны выканаўчы дырэктар Сусветнага банка Крысталіна Георгіева, мы не ведаем, што рабіць з таварамі, якія губляюць сваю цану ў лічбавым свеце. І ў нас гэта істотная частка эканомікі. Куды падзець, у прыватнасці, дзесяткі выдавателей даведак? Па-добраму, цыфравізацыі азначае трансфармацыю эканомікі, якая без прамых інвестыцый, у тым ліку з-за мяжы, немагчымая. А хто захоча ўкладвацца, калі ў нас тут краіна - абложаная крэпасць?
Пры гэтым надзьмуць дабратворную статыстыку - не праблема. У 2019 г. урад Пецярбурга рапартавалі пра рост замежных інвестыцый на нерэальныя 25% за год. Хоць з горада збег амаль увесь фінскі бізнес, зачыніўся аўтагігант Ford. Аказалася, у Смольным палічылі інвестыцыямі крэдыты, узятыя расійскімі кампаніямі ў замежных банках. Іншая гісторыя: ў 2016 г. кіраўнік Мінпромторга Дзяніс Мантуров заявіў, што Расея абагнала па прадукцыйнасці працы ЗША. Сакрэт аказаўся просты: рубель упаў у два разы - адпаведна, краіна стала ўдвая больш вырабляць за адзін долар.
імітацыя развіцця
Базавая рэч: забяспечыць эканамічны рост у краіне з змяншаецца насельніцтвам немагчыма. Пакуль футуролагі параць мозг нашэсцем робатаў у прамысловасць, у рэальнасці ідзе бітва за працоўныя рэсурсы - у першую чаргу за мігрантаў. Ўрада робяць усё магчымае, каб працавалі жанчыны і пажылыя людзі - пажадана гадоў да 70. Па гэтай логіцы выходзіць, што расейская ўлада правільна ўзняла пенсійны ўзрост. Але далей яго павышаць няма куды, ды і мігранты з Сярэдняй Азіі Расію даруюць ўсё менш.
Рэформы атрымоўваюцца, толькі калі насельніцтва падтрымлівае рэфарматара. Вышэй за ўсё шанцы краіны, якая аднаўляецца пасля крызісу пры «свежым» лідэру, які хутчэй харызматык з народу, чым тройчы навуковец, але незразумелы тэхнакратаў. Але пасля абнулення Канстытуцыі ў Расеі як раз не прадбачыцца «абнаўлення палітычнага цыклу». А мадэрнізацыя пры Уладзіміры Пуціне відавочна не выглядае завершанай. На першым тэрміне свайго прэзідэнцтва Пуцін правёў важнейшыя рэформы: скараціў лік падаткаў з 200 да 16, замяніў шматузроўневы падаходны падатак невысокім адзіным падаткам, распусціў фіскальную паліцыю, увёў новыя Працоўны і Зямельны кодэксы. У наступныя гады рэформы былі згорнутыя, але даходы насельніцтва выраслі ў шэсць разоў за кошт высокіх нафтавых коштаў і танных замежных крэдытаў. На фоне задаволенасці мас расцвілі карупцыя, дэмагогія, кумаўство, адабранне бізнэсаў. У 2019 г. тысяча рублёў «каштавала» усяго 416 рублёў ад «докрымского ўзроўню». А на працягу 2020 га даляр зноў падаражэў з 61 да 74 рублёў.
Па ліку мільярдэраў Расія займае трэцяе месца ў свеце, і яны кантралююць 16% ВУП - гэта вельмі шмат. Але яшчэ горш, што найбуйнейшыя стану зробленыя ў галінах, арыентаваных на выманне рэнты (нафта, газ, лес, будаўніцтва). Значыць, у краіне ўсё роўна са свабоднай канкурэнцыяй, з зручнай для інавацый асяроддзем, а багацеюць за кошт палітычных сувязяў, якія дазваляюць атрымліваць дзяржзаказ і дзялянкі для здабычы сыравіны. А «добрыя мільярдэры» - гэта Біл Гейтс або Марк Цукерберг, якія здолелі на поўную манетызаваць свае знаходкі. «Рускага Цукерберга» клічуць Павел Дураў, і як склаўся лёс яго інавацый у Расіі, добра вядома.
Чаму паходжанне багацця так важна? Паспрабуйце ўявіць немагчымае - у Расіі змянілася ўлада. Вярнулася атмасфера галоснасці, і краіна з гневам даведалася, што ўсё каштоўнае ў ёй належыць пэўным сем'ям. Натуральнае жаданьне народу - усё перадзяліць. На кані апынуцца палітычныя сілы з дарожнымі картамі дзяльбы. Для эканомікі і інвестыцый такі клімат - горш няма куды. Як піша кіраўнік аддзела якія развіваюцца рынкаў Morgan Stanley Ручир Шарма, «калі ў добрыя часы накіраваць усе намаганні на пераразмеркаванне багацця, то гэта можа запаволіць рост і зрабіць усіх бядней». Гэта значыць без перадзелу ў грамадстве не будзе згоды, а ва ўладзе - легітымнасьці. А для інвестыцый экспрапрыяцыя экспрапрыяваць - горшы клімат з усіх магчымых.
Расія традыцыйна жыве «стратэгіямі развіцця» на 15-20 гадоў наперад, ні адна з якіх ні разу не была выканана. Пісьменны інвестар выразна ведае, што ні адной краіне, якая развівае прамысловасць, пакуль не ўдалося пераскочыць этап масавага будаўніцтва заводаў для вырабу простых тавараў накшталт красовак або пухавікоў. Як ён павінен ставіцца да планаў ўрада краіны, якая імпартуе праваслаўныя іконы з Кітая, запузырить 2 трлн рублёў у «высокатэхналагічныя стартапы»?
З нагоды ўмяшання дзяржавы ў эканоміку Ручир Шарма піша наступнае: «Я спачатку гляджу, якую долю ВУП складаюць дзяржаўныя выдаткі, каб выявіць, ці ёсць сур'ёзнае адхіленне ад нормы, і высвятляю, ці ідуць яны на прадукцыйнае інвеставанне або падачкі. Потым правяраю, ці выкарыстае ўрад дзяржаўныя кампаніі і банкі ў якасці інструментаў для штучнай накачкі росту і стрымлівання інфляцыі, а таксама - заахвочвае Ці яно прыватныя кампаніі або душыць ». Шарму ня аналізуе расійскія паказчыкі, але гэта і без яго не цяжка.
Дзяржвыдаткі да ВУП у нас 17-18%, што крыху больш за Індыі, але ўтрая менш краін Еўрасаюза. Пры сціплых інвестыцыях доля дзяржавы ў эканоміцы 70% - гэта значыць, што прыватнікаў не проста душаць, а яшчэ і мочаць у сарціры. Траціну напаўжывой крэдытнай галіны кіруецца адным дзяржбанкаў, падначаленым Цэнтрабанку. Падачкі або прадукцыйнае інвеставанне? Кітай за 12 гадоў росту ліквідаваў на дзяржпрадпрыемствах 73 млн працоўных месцаў, а Расея змяшчае 33 млн бюджэтнікаў. У нас у «Газпроме» у 10 разоў больш супрацоўнікаў, чым у галандска-брытанскай «Шэл», хоць выручка абедзвюх кампаній прыкладна аднолькавая.
Для інвестара гэта ўсё надзвычай сумна. Гэта як для палкага кавалера даведацца, што выбранніца не чытае кніг і ня мыецца, затое здымалася ў порна і не здольная нарадзіць. Калі на другой шалі толькі доўгая каса і эфектны какошнік, то што ў выніку пераважыць?
Не менш важна, што ўладам Расіі няма куды хадзіць. У шахматах такая сітуацыя называецца патом. У пачатку 2021 г. Крэмль ясна даў зразумець, што не пацерпіць «несістэмнай апазіцыі». І яму напляваць, што думаюць на гэты конт "заходнія партнёры». Не варта спадзявацца, што на восеньскіх выбарах у Дзярждуму могуць перамагчы сілы, якія стаяць на варце інтарэсаў прадпрымальнікаў. Наадварот, мы бачым ўзмацненне патрыятычных сіл, якія прама заяўляюць пра намер браць уладу і здзяйсняць «сацыялістычны паварот». Яны кажуць пра суд над капіталізмам, што «цэнзура ў СМІ і ў Інтэрнэце - норма», а «у Бога няма іншых рук, акрамя нашых». Што будзе з інвестыцыямі, калі гэтыя дзеячы выйграюць выбары ў расійскі парламент? Крэмль усё разумее, але ён сам паставіў сябе ў сітуацыю, калі ставіць больш няма на каго.
Для яго самае лагічнае рашэнне - сядзець на попе роўна. Даіць насельніцтва, пілаваць рэнту, трэніраваць узброеных абаронцаў і ва ўсіх бедах вінаваціць «ворагаў Расіі» і «замежных агентаў». А прыватны інвестар хай канает міма. Жылі ж без яго як-то 70 гадоў.
Чытайце іншыя цікавыя матэрыялы на ndn.info