Паводле тэрміналогіі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, пад міжнароднай інфармацыйнай бяспекай разумеецца абароненасць глабальнай інфармацыйнай сістэмы ад так званай «трыяды пагроз» - злачынных, тэрарыстычных, ваенна-палітычных пагроз.
Расійская Федэрацыя ў 2013 г. у рамках выпушчанай дакументацыі "Асновы дзяржаўнай палітыкі ў сферы міжнароднай інфармацыйнай бяспекі да 2020 г.» да агучанага вышэй пераліку пагроз таксама дадала «небяспека ўмяшання ва ўнутраныя справы суверэнных дзяржаў з выкарыстаннем інфармацыйна-камунікацыйных тэхналогій, парушэнне грамадскай стабільнасці, распальванне міжнацыянальнай, міжэтнічнай варожасці».
Пры гэтым важна разумець, што па самой тэрміналогіі не існуе адзінага меркавання, таму што вобласць міжнароднай ІБ прадстаўлена ў выглядзе сферы сутыкнення інтарэсаў розных краін свету, шырокага плацдарма для дыскусій.
У прыватнасці, Расійская Федэрацыя выступае за пашыраны падыход да вызначэння зместу паняцця «міжнародная інфармацыйная бяспека», дадаючы ў яго і тэхнічныя аспекты (бяспекі информсистем і сетак), а таксама вялікая колькасць палітычных, ідэалагічных аспектаў (прапаганда з выкарыстаннем міжнародных інфармацыйных сетак, маніпуляванне дадзенымі , інфармацыйнае ўздзеянне). Заходнія краіны, на чале са Злучанымі Штатам Амерыкі, пры вызначэнні паняцця "міжнароднай інфармацыйнай бяспекі» імкнуцца строга абмяжоўвацца выключна тэхнічнымі аспектамі. Таксама ў краінах Захаду ўжываецца крыху іншая тэрміналогія - «міжнародная кібербяспека».
Калі казаць аб практыцы забеспячэння міжнароднай ІБ, то пазіцыя Расійскай Федэрацыі такая, што неабходна Дэмілітарызаваць інфармацыйная прастора і выпрацаваць некаторыя правілы паводзінаў дзяржаў. Для гэтага патрабуецца заключыць некалькі міжнародных пагадненняў, дагавораў, на базе якіх усе краіны свету б маглі адмовіцца ад фарміравання і распрацоўкі сродкаў інфармацыйнай ўздзеяння, правядзення разнастайных негатыўных, агрэсіўных, непажаданых дзеянняў у інфармацыйнай прасторы. Акрамя гэтага, каб забяспечыць міжнародную інфармацыйную бяспеку, усім дзяржавамі свету трэба актыўна і разам процідзейнічаць міжнароднаму інфармацыйнаму тэрарызму і злачыннасці ў кіберпрасторы.
Пазіцыя Захаду
У краінах Захаду пад міжнароднай інфармацыйнай бяспекай маецца на ўвазе стан сістэмы міжнародных інфармацыйных адносін, якое характарызуецца стабільнасцю і абароненасцю ад інфармацыйнай зброі і пагроз.Развіццё канцэпцыі міжнароднай ІБ прывяло да з'яўлення ў прававой дактрыне тэрмінаў, раней невядомых і не выкарыстоўваюцца ў практыцы. У цяперашні час даследчыкі выкарыстоўваюць такія тэрміны, як інфармацыйнае зброю, інфармацыйны тэрарызм ці кібертэрарызм, інфармацыйнае злачынства ці кіберзлачыннасць. Стан міжнародна-прававога рэгулявання такое, што гэтыя новыя ўмовы не агавораны ў міжнародных пагаднення, дагаворах (за выключэннем шэрагу кампутарных злачынстваў). Аднак шэраг сацыяльных з'яў сведчыць пра тое, што гэтыя тэрміны варта разглядаць у якасці фактараў дэстабілізацыі сістэмы міжнародных адносін.
Калі казаць аб інфармацыйным зброі, то яго ў агульных рысах можна ахарактарызаваць у якасці любога сродкі ўздзеяння на масавую і індывідуальнае прытомнасць, якое можа пашкодзіць, сказіць, знішчыць або схаваць дадзеныя.
Спецыфікай сучаснага інфармацыйнага зброі з'яўляецца тое, што яно выкарыстоўваецца не толькі ў ваеннай сферы. Інфармацыйная зброя можа быць выкарыстана для здзяйснення кампутарных злачынстваў, хакерскіх нападаў з прычыненнем маёмаснай шкоды і т. Д. Ужыванне інфармацыйнай зброі вядома ў міжнароднай практыцы з другой паловы ХХ стагоддзя. Да прыкладу, яно шырока выкарыстоўвалася ў палесціна-ізраільскім канфлікце.
Пасля прыняцця асобных канвенцый аб кіберзлачыннасці ў галіне міжнароднага права з'явілася тэндэнцыя да пераследу за наступствы выкарыстання інфармацыйнай зброі, а не самога зброі як такога.
Міжнародная інфармацыйная бяспека і кіраванне інтэрнэтам
На працягу доўгага часу ва ўсім свеце было распаўсюджана меркаванне, што інтэрнэт выступае ў якасці гнуткай і цалкам дэцэнтралізаванай інфармацыйнай сістэмы, таму кіраваць і кантраляваць яе не ўяўляецца магчымым.
Але інтэрнэт, як і любыя іншыя, менш маштабныя тэхнічныя сістэмы, мае патрэбу ў каардынаванні для сувязнога функцыянавання ў міжнародным маштабе. Таму ў сучасным інтэрнэце ўжо даўно існуе пэўная колькасць тэхнічных «кропак кантролю».
Перш за ўсё, варта вылучыць сістэму даменных імёнаў і вэб-адрасоў, а таксама каардынаванне работ па фарміраванні спецыфікі вэб-пратаколаў, якія ажыццяўляюцца прыватнай некамерцыйнай кампаніяй ICANN (зарэгістраваная на тэрыторыі Каліфорніі і падпарадкоўваецца, адпаведна, амэрыканскага заканадаўства). У сувязі з гэтым такая сітуацыя выклікае пэўную заклапочанасць у Расійскай Федэрацыі і іншых краін свету, якія зацікаўленыя ў тым, каб дзейнасць ICANN была цалкам інтэрнацыяналізаваў і перададзена Міжнароднаму саюзу электрасувязі, які з'яўляецца падраздзяленнем Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
Разам з гэтым, працэдуры кіравання інтэрнэтам складаюцца як з тэхнічнага каардынавання, так і з больш шырокага пераліку пытанняў, якія звязаны з абаронай правоў чалавека ў кіберпрасторы, абаронай інтэлектуальнай уласнасці, процідзеяннем кіберзлачыннасці і т. Д.
Больш цікавага матэрыялу на cisoclub.ru. Падпісвайцеся на нас: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | дзэн | мессенджер | ICQ New | YouTube | Pulse.