Суддзя па выніках пасяджэнняў накіруе ў СК матэрыялы для праверкі аб магчымым абразе Навальным суда і пракурора.
20 лютага суд прызнаў Аляксея Навальнага вінаватым па частцы другой артыкула 128.1 КК (паклёп). Па словах суддзі, яго віна пацвярджаецца паказаннямі ветэрана Ігната Арцёменка. Суддзя заявіла, што той ваяваў і атрымаў траўму. «Яму хацелася б, каб Навальный папрасіў у яго прабачэння, паколькі ён усё жыццё рабіў усё бескарысліва», - сказала суддзя.
Арцёменка, у паклёпе на якога абвінавачвалі Навального, з'явіўся толькі на першым пасяджэнні суда па відэасувязі. Ён сказаў, што больш не можа ўдзельнічаць у слуханнях па стане здароўя. Суд прыйшоў да высновы, што ветэран даваў паказанні па ўласным жаданні. Праўдзівымі суд палічыў і паказанні яго ўнука Ігара Калеснікава.
Паказанні Баранава - эксперта ад абароны - суд ацэньвае крытычна. Паказанні Глотаву - эксперта ад абвінавачвання - лічыць дакладнымі. Пры гэтым Глотава ў сваёй ацэнцы спасылалася на навуковыя працы прафесара Баранава
- tvrain (@ дождж) 1613838499
Суддзя таксама накіруе ў СК копіі матэрыялаў крымінальнай справы і запісаў пасяджэнняў для працэсуальнай праверкі. Верагодна, гаворка ідзе аб праверцы па факце абразы суддзі і пракурора ў ходзе працэсу, пра якую прасіла пракурор Кацярына Фралова, піша «Медиазона».
Штраф павінен быць аплочаны на працягу трох дзён пасля ўступлення прысуду ў сілу. Калі Навальны яго не аплаціць, суму могуць павялічыць. Штраф Навальнаму прызначылі ў даход дзяржавы, сказала пракурор.
Пракурор прасіла аштрафаваць апазіцыянера на 950 тысяч рублёў. Падчас працэсу Навальны неаднаразова абвінавачваў сваякоў ветэрана у тым, што яны «гандлююць дзедам». Перад абвяшчэннем прысуду палітык вымавіў апошняе слова.
Крымінальная справа аб паклёпе супраць Навальнага распачалі 15 чэрвеня 2020 года. Падставай для гэтага паслужыў каментар палітыка да роліка RT аб адабрэнні паправак да Канстытуцыі РФ. У ім зняўся ў тым ліку ветэран Вялікай Айчыннай вайны Ігнат Арцёменка. Навальны адрэагаваў на відэа, назваўшы яго ўдзельнікаў «Галубок», «прадажнымі халуямі», «людзьмі без сумлення» і «здраднікамі».
Па версіі следства, гэты каментар «утрымліваў заведама несапраўдныя звесткі, якія ганяць гонар і годнасць ветэрана». Такім чынам Навальны «пераследваў мэта распаўсюджвання паклёпу сярод шырокага кола асобаў».
РІА «Навіны» ў чэрвені паведамляла, што пенсіянеру стала кепска, калі ён даведаўся аб абразах з боку Навальнага. Сваяк Арцёменка тады заявіў, што «праваахоўныя органы павінны адрэагаваць на выпад».
У канца 2020 года пакаранне за паклёп у інтэрнэце зрабілі больш жорсткім. Цяпер за гэта акрамя штрафу і абавязковых прац можа пагражаць пазбаўленьне волі на тэрмін да двух гадоў. Адвакат Навальнага Вольга Міхайлава патлумачыла, што пазбаўленне волі па справе аб паклёпе яе падабароннаму ня пагражала з-за часу учынення дзеяння, якое ставілася яму ў віну.
# Навіны # Навальны
крыніца