Дэпутаты падрыхтавалі папраўкі ў заканадаўства, якія дапамогуць вырашыць праблему росту запазычанасці расейцаў па крэдытах, заявіла намеснік старшыні камітэта Дзярждумы па кантролі і рэгламенце Наталля Кастэнка. Ці спрацуе ініцыятыва, высвятліў Bankiros.ru.
Па словах Кацянкоў, праблема росту крэдытных абавязацельстваў грамадзян перад банкамі застаецца актуальнай. Страта працы і зніжэнне даходаў расейцаў у сувязі з пандэміяй негатыўна паўплывалі на магчымасці выплаты даўгоў грамадзянамі. Пры гэтым, на думку парламентарыя, дадзеную праблему можна вырашыць толькі комплексным спосабам, а такія разавыя працэдуры, як крэдытная амністыя, няздольныя змяніць сітуацыю.
У Дзярждуме разглядаюцца два шляхі вырашэння праблемы росту крэдытных даўгоў. Там лічаць, што ў першую чаргу трэба ўсталяваць абавязковую працэдуру рэструктурызацыі крэдытнай запазычанасці, бо ў сапраўдны момант яна з'яўляецца правам, але не абавязкам банка пры вызначаных законам аб'ектыўных абставінах. Напрыклад, у выпадку страты працы.
Таксама ў Дзярждуме плануюць забяспечыць доступ грамадзян-даўжнікоў да сродкаў у памеры пражытачнага мінімуму пры ўтрыманні іх абавязкаў. Гэта, на думку парламентарыяў, будзе стымуляваць удзельнікаў фінансавага рынку да больш адказнага крэдытаванні, пры якім будуць улічвацца рэальныя даходы грамадзян.
Да чаго прывядуць паслабленні для даўжнікоў?Галоўны аналітык ТелеТрейд Марк Гойхман патлумачыў Bankiros.ru, што абавязковая рэструктурызацыя крэдытаў фізічных асоб пры пэўных умовах - мера, якая мае супярэчлівыя наступствы.
«Безумоўна, яна пазітыўная для пазычальнікаў, якія трапілі ў складаныя жыццёвыя сітуацыі. Аднак такая практыка павысіць банкаўскія рызыкі, бо крэдытору не будуць кампенсаваныя страты ад неплацяжоў ", - сказаў аналітык.Ён растлумачыў, што цяпер банкі індывідуальна падыходзяць да гэтага пытання ў кожным канкрэтным выпадку, выбіраючы «меншае з двух попелаў». Калі ж мера стане абавязковай, узрастуць выдаткі і ахоўныя меры з боку банкаў. Яны будуць вымушаныя падымаць стаўкі, каб засцерагчы сябе ад такой практыкі. Таму яе наступствам можа стаць ўдар па банкаўскай сістэме, зніжэнне яе надзейнасці і падаражанне яе паслуг для ўсіх кліентаў, нават цалкам добрасумленных і плацежаздольных, упэўнены Гойхман.
«Павышэнне ж кошту крэдытаў можа прывесці да больш істотным складанасцяў для іх абслугоўвання і пагашэння іншымі,« нереструктуризированными »пазычальнікамі, што супярэчыць мэты памяншэння закрэдытаванасці людзей», - заявіў суразмоўца Bankiros.ru.Таксама, паводле яго слоў, аднабаковае прадастаўленне пераваг таму ці іншаму ўдзельніку эканамічных адносін парушае агульны іх баланс, што робіць менш устойлівай ўсю сістэму. Акрамя таго, павышэнне кошту банкаўскіх паслуг супярэчыць мэты стымулявання плацежаздольнага попыту і росту эканомікі, заключыў Гойхман.