Добры дзень, паважаныя чытачы сайта Uspei.com. Apple, якая з'яўляецца вытворцам самых папулярных смартфонаў у свеце - iPhone, 29 снежня нечакана прайграла пазоў аб парушэнні сваіх аўтарскіх правоў.
Сутнасць спрэчкі была ў наступным: Apple абвінаваціла нейкую кампанію Corellium у капіяванні яе аперацыйнай сістэмы iOS, што нібыта Corellium імітаваў графічны карыстацкі інтэрфейс і іншыя атрыбуты прылад Apple без атрымання на тое адпаведнага дазволу кампаніі.
Corellium ж у сваю чаргу растлумачыў, што зрабіў гэта з мэтай знайсці ўразлівыя моманты ў аперацыйнай сістэме Apple і дапамагчы іх ліквідаваць, а зусім не для продажу тэхнічнай інфармацыі на чорным рынку, каб зламыснікі змаглі скарыстацца шчыліны ў iOS, каб нашкодзіць яе карыстальнікам, як гэта паднеслі ў судзе юрысты Apple.
Суддзя акруговага суда Фларыды Родні Сміт у аўторак пастанавіў, што ў дзеяннях Corellium няма прыкмет парушэння закона аб аўтарскім праве, так як Corellium «стварыла для iOS абсалютна новую віртуальную платформу на ПК і дадала туды функцыі, якімі iOS ад Apple не валодала».
У прыватнасці iOS ад Corellium выкарыстоўвалася толькі на ПК і не мела функцый тэлефонных званкоў і смс паведамленняў, не магла атрымліваць доступ да iTunes або іншым сэрвісам і прыкладанням, да якіх ёсць доступ з iPhone.
Суддзя Сміт прызнаў дзеянні Corellium глыбокім даследаваннем iOS Apple з мэтай ліквідаваць прарэхі ў сістэме бяспекі і засцерагчы такім чынам карыстальнікаў iPhone. На думку суддзі кампанія Corellium не стварала дублікат iOS Apple або іншага аналагічнага прадукту, які мог бы скласці нядобрасумленную канкурэнцыю iOS Apple.
Суд прыняў да ведама довады юрыстаў Corellium, што ў Apple ёсць адмысловая «партнёрская праграма», якая фінансава стымулюе іншых распрацоўнікаў, якія знаходзяць ўразлівасці ў яе праграмах, але Apple ўсё роўна настойвала на тым, што дзеяньні Corellium выходзілі за рамкі партнёрскага супрацоўніцтва ў гэтай галіне .
Прадстаўнік Corellium заявіў, што кліентамі кампаніі з'яўляюцца бюджэтныя і камерцыйныя ўстановы, як рэгіянальнага так і федэральнага ўзроўню, а таксама розныя эксперты ў вобласці інфармацыйнай бяспекі, а Apple неправамерна спрабуе кантраляваць даследаванні ў гэтай галіне, ствараючы манаполію і не даючы грамадскасці зразумець яе слабыя бакі.
Прадастаўленыя ў суд дакументы Corellium ў якасці доказаў сведчылі, што ў плыні 2018 гады Apple і Corellium неаднаразова выходзілі на здзелку па куплі Corellium і яе распрацовак, але не змаглі дамовіцца аб цане. Больш за тое, суд палічыў, што калі Apple ўсё ж такі набудзе кампанію, то "сама будзе выкарыстоўваць напрацоўкі Corellium ў сваіх інтарэсах".
На думку выдання WashingtonPost, раней буйныя кампаніі, такія як Apple, заўсёды выйгравалі аналагічныя судовыя пазовы аб парушэнні аўтарскіх правоў і новае рашэнне суда вельмі здзівіла экспертаў і прымусіла буйныя кампаніі задумацца аб дадатковых мерах па абароне сваіх інтарэсаў.
Але трэба аддаць належнае правасуддзя ЗША і суддзя Сміт вырашыў, што гэта рашэнне не канчатковае і ня адхіліў пазоў Apple канчаткова, а даручыў судовым прыстава сачыць за Corellium да 11 студзеня і паведаміць яму пра сітуацыю для прыняцця канчатковага рашэння.