Ўжо распачатыя больш за дзесяць тысяч адміністрацыйных спраў і дзясяткі крымінальных, ўжо змешчаныя пад хатні арышт патэнцыйныя лідэры пратэсту. І толькі тады ў Саратаве адбылося нейкае мерапрыемства, на якім удзельнікі - у асноўным педагогі і выкладчыкі ВНУ распавялі, што ж, на іх думку, трэба рабіць з сучаснай угневанай моладдзю. Новага, зрэшты, нічога сказана не было. Бо ў нашай краіне існуюць толькі два вектары маладзёжнай палітыкі - ці секчы (караць, выхоўваць) або адцягнуць. Выкладчык і класны кіраўнік педагагічнага каледжа Аксана Калашнікава заявіла пра неабходнасць кантраляваць і «карэктаваць» паводзіны і светапогляд навучэнцаў - у тым ліку звяртаючыся да дапамогі сілавікоў.
Яна не раз заявіла аб неабходнасці «карэктаваць адхіленні», чаму студэнты, паводле яе слоў, могуць пярэчыць.
«Студэнты ў нас разумныя і могуць схаваць свае соцсеть ад класнага кіраўніка, бачачы, што класны кіраўнік адсочвае іх змест і можа палаяць. Хацелася б ўзаемадзейнічаць са спецыялістамі лічбавага падраздзялення ГУ МУС вобласці, каб яны дапамагалі нам адсочваць паводзіны студэнтаў па-за каледжа ».
Была прадстаўлена і другая кропка гледжання - намеснік загадчыка кафедры сацыялогіі моладзі сацыялагічнага факультэта СГУ Вольга Мунина прапанавала другі механізм - адцягнуць ». Ён больш дзейсны, але ўвесь час прыйдзецца прадумваць пляцоўкі, курыраваць арганізатараў, каб пераадрасаваць маладога чалавека, калі яго цікавасць вычарпаецца ».
Наяўнасць толькі двух гэтых механізмаў адзначыў у сваім матэрыяле мой калега Цімур Аралбаев.
Сярод прыхільнікаў адцягнення ён вылучыў Уладзіміра Жырыноўскага, як заўсёды які выступіў з экстравагантным заявай: «Я хачу вам прапанаваць варыянт, які не ўсім спадабаецца. Вы можаце паставіць на галасаванне, я вас запэўніваю, 30 адсоткаў падтрымаюць. Давайце ва ўсіх буйных гарадах адкрыем публічныя дамы », - сказаў Жырыноўскі ў эфіры радыё« Комсомольская правда ».
Паводле яго слоў, расійскі моладзь - гэта нежанатыя халасцякі, якім няма куды падзець сваю энергію. На думку Жырыноўскага, дадзеная мера дапаможа ў два-тры разы знізіць агрэсіўнасць моладзі. Салідарны з ім, праўда, не ў гэтак крайняй форме і пачатковец палітык Захар Прылепін. Паводле яго слоў, дзяржава вымушана само сябе абараняць дзеля спакою большасці грамадзян, але пры гэтым у маладых людзей павінны быць нейкія формы «экшна, стритарта і іншых рэчаў, за якія ім галаву не адкруцяць. Я думаю, што ёсць просты досыць выйсце - рабіць спрошчаную сістэму ўзгаднення мітынгаў і ўзмацненне жорсткасці сістэму працы з няўзгодненымі мітынгамі. То бок, у маладых людзей павінна быць вялікая колькасць і магчымасцяў выступаць, пікетаваць, хадзіць з плакатамі, прыходзіць да ведамасных будынкаў у нейкай колькасці. Але калі ўжо нельга, то тады нельга. І так ва ўсім свеце », - заявіў Прылепін.
Ідэолагам выхавання выступіў патрыярх Кірыл. Ён лічыць, што юнакі і дзяўчаты «літаральна ўпадаюць у вар'яцтва», губляючы ўсякія жыццёвыя арыенціры і заклікаў бацькоў фарміраваць у дзяцей перакананні, якія маглі б даць "годны адпор ўсякіх разбуральным уплывам. Самае вялікі ўплыў на фарміраванне чалавека аказваюць яго бацькі ».
Усё бы нічога, але выхаванне ў яго праваслаўнай інтэрпрэтацыі заснавана на гвалт. Гэты прынцып таксама замацаваны ў расійскай ментальнасці і расійскім фальклоры - «Вучы (лупцуй) яго, пакуль папярок лаўкі змяшчаецца». - абвяшчае папулярная прыказка. Але ў догматах царквы можна знайсці шмат падобнага. Бо сказана ў Бібліі: «Хто шкадуе дубца свайго, той ненавідзіць сына; а хто любіць, той змалку карае яго »(Прытым. 13:25). «Дубец і засьцярога даюць мудрасьць; але хлопец, пакінуты ў заняхайваньні, робіць сорам сваёй маці »(Прытым. 29:12).
Прыхільнікі жорсткага пакараньня моладзі шукаюць натхненне ў справах ранейшых часоў. Экс-дарадца губернатара Ульянаўскай вобласці, дырэктар абласной установы «Урад для грамадзян» Святлана Опенышева прапанавала адпраўляць усіх пратэстоўцаў на прымусовыя работы або ў войска. У сваіх сацсетках яна напісала, што, будзь яе воля, выдала б указ і ўсіх маладых людзей, якія патрабуюць пераменаў, адправіла ў войска, а дзяўчат - на прымусовыя работы. Таксама Опенышева падтрымала ідэю адлічваць з ВНУ студэнтаў, якія ўдзельнічаюць у няўзгодненых акцыях.
«Гэта так жа нова, нова, нова як прозвішча Пятрова» - пісаў у свой час паэт Саша Чорны. Бо практыка «забривать» у салдаты удзельнікаў студэнцкіх хваляванняў была папулярнай яшчэ ў царскія часы.
Добра гэта выказванні прыватных асоб - папулярных, не вельмі папулярных і зусім невядомых як, напрыклад, мадам Опенышева. Ну а што ж дзяржава?
Жорстка разагнаўшы пратэстныя акцыі і пакараўшы не менш жорстка іх удзельнікаў, дзяржава ў моладзевай палітыцы вярнулася да свайго ранейшага занятку, - імітацыі бурнай дзейнасці. Так, маецца Федэральнае агенцтва па справах моладзі (Росмолодёжь), на чале з Аляксандрам Булаевым. Апошні запіс на сайце ведамства ставіцца да 3 лістапада мінулага года
"3 лістапада 2020 ды Арктычная дзейнасць. Аб адзіным плане мерапрыемстваў па рэалізацыі асноў дзяржаўнай палітыкі Расіі ў Арктыцы ».
Ці ведаеце вы, што ў Расеі 300 інструментаў, створаных дзяржавай для ўзаемадзеяння з моладдзю. Наогул бюракратычная сістэма значна ствараць багацце рознага адміністрацыйнага інструментара, але гэта зусім не азначае эфектыўнасці яго прымянення і пазітыўнага выніку. Усе гэтыя шматлікія квазиформирования накшталт «якія ідуць разам», «Нашых», «Юнармии», як бы моладзевых конкурсаў і ўсяго іншага. Эфект ад дзейнасці нуль, зразумела, акрамя распілоўвання сродкаў. Да таго ж на гэты год намечана зніжэнне выдаткаў на моладзевую палітыку на 12 адсоткаў.
Аднак расейская бюракратыя ня остановима ў сваёй бурнай вынаходніцкай дзейнасці, пладоў адзін сымулякр за адным. Напрыклад, 2022 году ва ўсіх рэгіёнах Расіі пройдзе конкурс на пасаду дарадцаў дырэктараў школ па выхаванні. Гэта плюсам да таго, што ва ўсіх школах існуюць пасады завуч па выхаваўчай працы. Для дарадчыкаў-выхавальнікаў прадугледжана штомесячная надбаўка ў 15 тысяч рублёў. Людзі на гэтай пасадзе павінны будуць мець зносіны са школьнікамі, у тым ліку аб мітынгах і іншых палітычных пытаннях.
Суарганізатарам конкурсу дарадцаў-выхавальнікаў разам з Минпросвещения з'яўляецца Расійскае рух школьнікаў РДШ, - яшчэ адна незразумела чым займаецца структура, створанае ў 2015 годзе ўказам прэзідэнта Уладзіміра Пуціна. Узначальвае РДШ Ірына Плещева, у мінулым працавала ва ўрадзе Падмаскоўя і руху «Нашы».
Плещева заявіла «Коммерсанту», што дарадцы-выхавальнікі павінны будуць ведаць, чым жывуць сучасныя школьнікі, і інтэграваць дзяцей «у грамадска значныя мерапрыемствы». Плещева падкрэсліла, што асаблівую ўвагу трэба надаваць падлеткам, якіх затрымлівалі на несанкцыянаваных акцыях: «Трэба, каб яны не адчувалі злобу або што яны пакінуты». Сама Ірына Плещева прадэманстравала веданне мовы [моладзі] і валоданне сацыяльнымі сеткамі напярэдадні 23 студзеня. Яна напісала, што людзі выходзяць на вуліцы, калі іх не разумеюць, і іх «адчуванне важнасці і значнасці разаб'ецца не пра АМАП»: «Гэта адбудзецца на наступны дзень. Калі прыйдуць светлыя хлопцы і запіў усё, што ты ведаеш, пачнуць дзяўбці за георгіеўскія стужкі 9 траўня і за тое, што не забіў на дзеда, які ваяваў ... І вось тады ты, можа быць, і допрешь, што заруинить можна ўсё, а змяніць можна толькі сваю, так ненавісную табе, але сВАЮ краіну. Не спрабуй яе расфигачить, спрабуй змяніць ».
Уяўляеце, колькі іроніі і сцёбу выклікалі гэтыя спробы падрабіцца пад моладзевы слэнг. І - да ведама сп-ні Плещевой - ўнукам салдат вайны зусім не па семнадцать- дваццаць гадоў, а пад сорак як мінімум.
Як паказалі лупцоўкі пратэстуючых на вуліцах, не прыносяць выніку. Па дадзеных сацыёлагаў лік гатовых прыняць удзел у акцыях пратэсту па-ранейшаму вялікая і дасягае 20 працэнтаў. І іх будзе больш па меры пагаршэння эканамічнай сітуацыі. Пугалкам пра вераломны Захад, які, на думку дэпутатаў Дзярждумы, і правакуе пратэстную актыўнасць моладзі ніхто, акрамя дэпутатаў Думы не верыць, пры гэтым яны самі ўсе гэтыя страшылкі і тыражуюць. Але чым можна адцягнуць моладзь ад пратэстаў? Тым, што кіраўніцтва краіны сур'ёзна бярэцца за рэформы, замест таго, каб бясконца кансерваваць цяперашняе палітычнае і эканамічнае становішча.
Моладзь, ды і ўсё насельніцтва краіны павінны ўбачыць, што ўлада імкнецца да змяняльнасці кіраўніцтва, а не да бясконцага праўленню адных і тых жа людзей. Да дазволу рэальнай палітычнай дзейнасці, а не да імітацыі яе, людзі хочуць бачыць сумленныя выбары і ўдзельнічаць у іх, ведаючы, што ад іх голасу будзе нешта залежаць. Хочуць бачыць рэальную барацьбу з карупцыяй, а не ігрышчы з геленджикским палацам. Хочуць спыненне палітычных рэпрэсій і крывадушнага супрацьстаяння з Захадам, калі бацькі йелльских студэнтаў і ўладальнікі віл у Ніцы распавядаюць нам пра падступны зарубежнымі. Шмат чаго яшчэ можна ўключыць у гэты спіс, але ўлада, акапацца ў сваіх бастыёнах, не мае намеру ні на ёту саступіць пазіцыі. Гэта значыць - сячы - ня сячы, выхоўвай - ня выхоўвай, адцягвай - ня адцягвай - усё гэта будзе бескарысна. У тым ліку і так званая маладзёжная палітыка.