Падыход Apple да працы з карыстацкімі дадзенымі моцна адрозніваецца ад падыходаў іншых кампаній. У адрозненне ад Google або Facebook, кампанія з Куперціна зусім не залежыць ад рэкламы, а таму можа сабе дазволіць не толькі не сачыць за сваімі кліентамі, але і забараніць рабіць гэта іншым. Так у iOS паступова з'явіўся шырокі спектр інструментаў, якія блакуюць сайтам і прыкладанням доступ да карыстацкіх дадзеных з усімі вынікаючымі. Іншая справа, што, на думку некаторых, такім чынам Apple проста-проста расчышчае дарогу для самой сябе.
Як згенераваць пароль на iOS, калі Safari не спрацоўвае
Асацыяцыя France Digitale, якая абараняе інтарэсы французскіх ІТ-кампаній, абвінаваціла Apple у парушэнні закона Еўрапейскага саюза аб абароне карыстацкіх дадзеных. На думку юрыстаў асацыяцыі, у Куперціна збіраюць дадзеныя сваіх кліентаў, аднак не запытваюць у іх адпаведнага дазволу. І гэта пры тым, што кампанія ўжо паспела палаяцца з канкурэнтамі, якія выступалі супраць увядзення правілы на запыт дазволу на адсочванне для распрацоўшчыкаў іншых прыкладанняў.
Як Apple сочыць за карыстальнікамі
Па словах Нікаля Бриена, кіраўніка France Digitale, Apple вядзе збор дадзеных карыстальнікаў як мінімум праз тры сваіх сэрвісу: Apple News, Акцыі і App Store. Нібыта кампанія адсочвае тых, хто выкарыстоўвае гэтыя прадукты, а потым фармуе на аснове атрыманых звестак ўласную рэкламу.
Праўда, у Куперціна не выкарыстоўваюць рэкламныя ідэнтыфікатары, і гэта, на думку Бриена, дазваляе Apple адхрышчвацца ад збору дадзеных у прынцыпе. Проста ў кампаніі падмяняюць паняцці, і гэта дазваляе ім, негалосна супастаўляючы сябе з канкурэнтамі, заяўляць, што яны не за кім не сочаць.
Ці варта карыстацца аўтаабнаўлення прыкладанняў на iOS
Аднак гэта яшчэ не ўсё. Эксперты France Digitale прытрымліваюцца думкі пра тое, што Apple дазваляе сабе перадаваць сабраныя звесткі пра карыстальнікаў трэцім асобам. Іх ролю выконваюць кампаніі, з якімі Apple супрацоўнічае па тых ці іншых напрамках.
Мяркуючы па ўсім, у дадзеным выпадку маюцца на ўвазе яе падрадчыкі, якія выконваюць розныя даручэнні кампаніі, якія прадугледжваюць прамую або ўскосную працу з аўдыторыяй. Праўда, што гэта за кампаніі, як яны атрымліваюць дадзеныя ад Apple і што з імі робяць, не ўдакладняецца.
Навошта Apple сочыць за намі
Шчыра кажучы, абвінавачванні ў адрас Apple аб сачэнні за карыстальнікамі, могуць быць не пазбаўленыя сэнсу. Бо, як ні круці, але частка сэрвісаў кампаніі выкарыстоўваюць тыя ці іншыя інструменты прасоўвання. Напрыклад, у App Store ёсць убудаваная рэклама, а Apple Music, Apple News і Падкасты - сістэма рэкамендацый, якая заснавана на інтарэсах саміх карыстальнікаў.
Як Spotify пракладае дарогу да альтэрнатыўных App Store на iOS
Гэта значыць, каб парэкамендаваць ім новы кантэнт, Apple павінна сабраць і прааналізаваць даволі вялікі масіў дадзеных, які проста не можа не быць персаналізаваныя. Іншая справа, што Apple робіць усё гэта максімальна бяспечна і, калі і збірае дадзеныя карыстальнікаў, то ў мінімальна неабходных аб'ёмах. Але было б больш сумленна, калі б яна проста запытвала ў іх такія ж дазволу.
Чаму Apple не можа гэтага сабе дазволіць? Ды таму што ёй каштавала вялікіх прац распрацаваць ўсе гэтыя інструменты, блакавальныя адсочванне, і пераканаць распрацоўшчыкаў падпарадкавацца новых правілах. У выніку Google, каб не праславіцца шпіёнам, прыйшлося нават унесці змены ў свае прыкладання, адмовіўшыся ад збору IDFA. А калі Apple сама цяпер пачне запытваць дазвол на сачэнне, уся праца па дыскрэдытацыі канкурэнтаў пойдзе кату пад хвост.