Кіраўнік МЗС Латвіі Эдгар Рынкевіч нядаўна атрымаў ліст, звязанае з судамі над двума апазіцыянерамі - грамадзянінам Латвіі Айварса Лембергса і грамадзянінам Расіі Аляксеем Навальным. «Адзін скраў, і другі скраў. У чым адрозненне? », - задаўся пытаннем актывіст. Гэты ліст і адказ Э. Рынкевіч апублікаваў на сваёй старонцы ў Facebook.
Ліст цалкам: "Эдгар, я вельмі паважаю Вас і, т.к. з'яўляюся патрыётам Латвіі, вельмі ўдзячны Вам за тое, што Вы робіце для нашай краіны. Але, скажыце мне, у чым адрозненні спраў Навального і Лембергса? Адзін скраў, і другі скраў (рашэнні судоў). Адзін у апазіцыі, і другі ў апазіцыі. Можа я не мае рацыю, але чаму мы ў чужым воку парушынку бачым, а ў сваім - бярвёны не заўважаем? Чаму мы ў праве, без доказна, уплываць на рашэнні суда суверэннай дзяржавы? Чаму мы так выдасканаленых імкнемся пасварыцца з суседзямі ??? "
А вось адказ міністра замежных спраў Латвіі Эдгара Рынкевіч:
1. У справе Аляксея Навальнага маюцца дзве пастановы Еўрапейскага суда па правах чалавека аб неабгрунтаванасці рашэнняў расійскіх судоў. Расія і Латвія з'яўляюцца членамі Еўрапейскага Савета. І Расея, і Латвія павінны выканаць яго рашэнні, але Расея гэтага не робіць, парушаючы свае абавязацельствы.
2. Арганізацыя па забароне хімічнай зброі афіцыйна канстатавала, што супраць Навального было ўжыта хімічную зброю. Расія не стала расследаваць гэты факт, не кажучы ўжо ні пра які прыцягненні да адказнасці задзейнічаных асоб. І гэта таксама з'яўляецца парушэннем міжнароднага права.
3. Посколько справу Лембергса ня скончылася, і рашэнне можа быць абскарджана (1-я інстанцыя доўжыцца амаль 12 гадоў), як член урада, каб не паўплываць на незалежнасць суда, не будзе каментаваць яго. Аднак у грамадзяніна Лембергса ёсць магчымасць выкарыстоўваць нацыянальныя суды, а затым звярнуцца ў ЕСПЧ. Якім бы ні было яго пастанову, Латвія будзе паважаць рашэнне ЕСПЧ.
4. Мы не падтрымліваем палітыка Навальнага або яго ідэі. Мы выступаем за правы чалавека для кожнага індывіда і за захаванне міжнароднага права. У дадзеным выпадку, права грамадзяніна Расіі Навальнага парушаныя (спроба забойства, адсутнасць вынікаў расследавання, пазбаўленне права на справядлівы суд). У латвійскага грамадзяніна Лембергса таксама ёсць права на справядлівы суд, які ён можа выкарыстоўваць, і выкарыстоўвае.
5. Расія любіць шмат гаварыць аб правах чалавека ў краінах Балтыі, але сітуацыя з правамі чалавека ў самой Расеі нашмат горш (гл. Даклады міжнародных і недзяржаўных арганізацый, статыстыку спраў ЕСПЧ). У сувязі з гэтым я б параіў спачатку выцягнуць калоду са свайго вока, перш чым крытыкаваць іншых.
Напрыканцы - ня Латвія выбрала канфрантацыю, а Расея. Ужо з 90-х гадоў, спрабуючы паўплываць на наш выбар - удзел у НАТО, а ў 2014 годзе акупавала Крым і пачала агрэсію на ўсходзе Украіны, пастаянна ўплывалі на сваіх суседзяў. Мы гатовыя да дыялогу і супрацоўніцтва па пытаннях, дзе нашы інтарэсы супадаюць, але не ў прынцыповых пытаннях (наша незалежнасць, дэмакратыя, вяршэнства закону і правы чалавека).