Больш важнага і цікавага на нашым YouTube-канале!
Падзея, якая гісторыкі ахрысцілі «крамлёўскім справай», адбылося ў 1935 годзе. Тады арыштавалі 110 чалавек, абвінавачаных у падрыхтоўцы тэрарыстычнай аперацыі супраць дзеючай улады СССР. Дадзены інцыдэнт даволі рэдка згадваецца. Інфармацыя пра яго ёсць усяго толькі ў пары дзясяткаў манаграфій, і тое, у кнігах сустракаюцца даволі спрэчныя факты.
Паспрабуем хоць бы трохі разблытаць гэты клубок супярэчнасцяў.
які не адбыўся мяцеж
У чэрвені 1935 года на пленуме ЦК ВКП (б) выступіў Мікалай Ежов з дакладам «Аб службовым апараце Сакратарыята ЦВК Саюза ССР і таварышу А. Енукідзэ». У ім гаварылася, што супраць Сталіна ідзе змова меншавікоў і белагвардзейцаў пад правадырствам Льва Каменева. У падпольную арганізацыю ўваходзяць таксама Зіноўеў і Троцкі. Мэта групоўкі - захоп галоўнага паста і забойства Іосіфа Вісарыёнавіча.Пад удар трапіў вышэйзгаданы Авель Енукідзэ, сакратар Прэзідыума ЦВК СССР. Даклад абвяшчаў, што катастрофа ледзь не адбылася па яго злачыннага недаглядзе. Ёсць верагоднасць, што за гэты таварыш Енукідзэ паплаціўся кар'ерай. Сустракаюцца крыніцы, якія сцвярджаюць, што Авеля Сафронавічу выключылі з партыі за два гады да расстрэлу і перавялі на нізкую пасаду ў Харкаве.
Акрамя палітычных дзеячаў, якія маюць рэальную ўладу, у «крамлёўскім справе» нечакана апынуліся замяшаныя «маленькія» людзі: некалькі бібліятэкараў, тэлефаністка, бухгалтар, супрацоўніца канцылярыі і нават прыбіральшчыца. Ёсць версія, што небаракі сталі ахвярамі даносу: яны ведалі пра змову і пляткарылі пра гэта ў калідорах, не здагадваючыся, што іх слухаюць.
Чытайце таксама: Больш не цар. Як жылося Мікалаю II у няміласці?
110 прысудаў
Літаральна за месяц пад прыцэл патрапіла 110 меркаваных удзельнікаў контррэвалюцыйнай аперацыі. А ў канцы ліпеня агучылі судовае рашэнне. Хтосьці абышоўся толькі прымусовым выездам з Масквы і Ленінграда на 5 гадоў. Іншыя ж атрымалі вышэйшую меру пакарання. У прыватнасці, каменданцкай даручэнец Аляксея Синелобова і начальніка разведвальнага ўпраўлення Міхася Чарняўскага расстралялі - лічылася, што яны складалі касцяк групы.
На той момант Зіноўеў ужо адбываў тэрмін па справе «маскоўскага цэнтра» і яго прысуд не змяніўся. Што тычыцца Каменева, то яго пяцігадовае зняволенне ператварылася ў дэкаду. На дзесяць гадоў пасадзілі яшчэ сем чалавек, у тым ліку брата Каменева Мікалая Розенфельд і яго жонку. Крыху больш пашанцавала другарадным ўдзельнікам падзеі. Да прыкладу, прыбіральшчыца Ганна Аўдзеева, старэйшы бібліятэкар ЦВК СССР Паліна Гардзеева і яе падпарадкаваная Ганна конов атрымалі толькі па два гады турмы.
Чытайце таксама: Сакрэтная база нацыстаў у Запаляр'е. Навошта яе будавалі немцы?
Сталіністы супраць антисталинистов
Разабрацца, хто вінаваты ў «крамлёўскім справе» няпроста. Існуюць, як мінімум, дзве версіі таго, што здарылася.Першая абвяшчае, што чэрвеньскія падзеі 1935 году - чарговае злачынства Сталіна, які захапіўся савецкімі «гульнямі прастолаў». Беглы выведнік Аляксандр Арлоў пісаў у сваёй кнізе, што прычына «крамлёўскага справы» - банальны канфлікт паміж Галоўнакамандуючым і Енукідзэ, а тэрарыстычны акт быў сфабрыкаваны ў якасці падставы. Падобнае тлумачэнне гучыць радыкальна, але яго не варта спісваць з рахункаў, нягледзячы на адыёзную фігуру Арлова.
Паводле другога здагадцы, змова сапраўды быў. Падпольная арганізацыя разраслася ў вялікую сетку, куды ўваходзілі не толькі партыйныя лідэры, але і дробныя выканаўцы. Такім чынам, усе атрымалі заслужанае пакаранне.
Ролю Сталіна ў «крамлёўскім справе» - таксама дыскусійная тэма. Гісторык-сталиновед Алег Вітальевіч Хлевнюк сцвярджае, што існуюць дакументы, якія пацвярджаюць актыўны ўдзел Іосіфа Вісарыёнавіча ў расследаванні. Яго калега Юрый Мікалаевіч Жукаў, у сваю чаргу, мяркуе, што першую скрыпку гуляў Ежов, а сам правадыр асабліва не цікавіўся працэсам, аддаўшы яго на водкуп НКВД.
заключэнне
У 1956-1958 гадах «крамлёўскае справа» перагледзелі. Фігурантаў рэабілітавалі, а супрацоўнікаў народнага камісарыята прыцягнулі да адказнасці. Аднак больш зразумела ад гэтага не становіцца. У разглядзе засталося шмат белых плям. Даследчыкі трактуюць несастыкоўка па-рознаму. Чый бок заняць - пытанне палітычных пераваг і даверу да крыніцы.
Чытайце таксама: Уцёкі з СССР коштам у 7 жыццяў. Як савецкая «залатая моладзь» захапіла самалёт?
Больш цікавых артыкулаў у нашым Telegram! Падпішыся, каб нічога не прапусціць!