Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць!

Anonim
Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць! 19965_1
Анатоль Летюшов паказвае замазанные расколіны

Калі б горад у свой час правільна зладзіў дрэнажную сістэму побач з домам, такое пытанне не ўстаў бы наогул.

Дамагацца пісьменнага водаадвядзення жыхарам дома прыйшлося больш за дзесяць гадоў. І нават пасля рашэння суда, якая ўстала на бок жыхароў, прайшло два гады, перш чым горад знайшоў грошы на тое, каб зладзіць сістэму водаадвядзення. Праўда, як сцвярджае Панцялееў, зроблена ўсё было няправільна. Таму, нягледзячы на ​​праведзеныя работы, якія каштавалі гарадскому бюджэту больш за два мільёны рублёў, грунтавыя воды працягваюць працякаць скрозь падвал 19-га дома, вымываючы з-пад падмурка грунт.

Сон пад акампанемент трэскаецца сцен

- Па начах часам чуваць, як сцены патрэскваюць, - распавядае старшыня Савета дома №19 Анатоль Летюшов. - З-за таго, што скрозь падвал пастаянна праходзіць вада, у доме разышліся тэмпературныя швы. У суседніх з імі кватэрах сцены прамярзае наскрозь. Нам прыйшлося швы запенивать і зачыняць металічнымі пласцінамі. У некаторых кватэрах утварыліся расколіны ў сценах. Отмостка, якую зрабілі тры гады таму, ужо адышла і паміж ёй і падмуркам прабіваецца трава.

Гэтая гісторыя доўжыцца не адно дзесяцігоддзе. Дом №19 першапачаткова быў пабудаваны ў небяспечным, з пункту гледжання рэльефу, месцы.

- Калі тут не было забудовы, на ўзгорку быў кар'ер - ішла здабыча будматэрыялаў, - тлумачыць Панцялеяў, раскладваючы на ​​стале карты. - Вось тут, з самага верху, ішла прамоіна, па якой з гары сцякала вада. Пачалася забудова - тут дома пабудавалі, вось тут пабудавалі. Ваду па дарозе адвялі. Але зямля асеў, і вада цяпер па дарозе не ідзе, а ідзе па старым рэчышчы, праз прамоіны. Дзевятнаццаты дом як раз на рове варта. І труба вадаправодная, якую ўвесь час прарывае, таксама ляжыць папярок гэтай лагчыны, таму і рвецца.

Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць! 19965_2
Від на пагорак ад дома 19

Сітуацыя ўскладняецца тым, што падмурак у 19-га дома істужачны, а не палевы. Пустата, якая пад домам ўтвараецца з-за вымывання грунту, можа прывесці да таго, што дом проста складзецца.

- Я шмат гадоў пісаў лісты, хадзіў па інстанцыях, сем разоў быў на асабістым прыёме ў пракурора горада, пакуль, нарэшце, ён не склаў іскавую заяву ў суд у абарону нявызначанага круга асоб, - успамінае Летюшов. - Рашэнне на нашу карысць было прынята на падставе экспертызы Вячаслава Панцялеева - увосень 2015 года года. Потым адміністрацыя аспрэчвала рашэнне, вядома. Але суд другой інстанцыі пакінуў яго ў сіле.

Выканання рашэння прыйшлося дамагацца яшчэ два гады. У мэрыі Летюшову адказвалі - «бюджэт напружаны, за два мільёны на добраўпарадкаванне водаадвядзення для аднаго толькі дома ў ім няма». На пытанне - "а дзе вы будзеце браць грошы, калі паваліўся дом прыйдзецца рассяляць?» толькі паціскалі плячыма. Пакуль не ўпаў бо.

Як грошы ў зямлю закопвалі

У 2016-м годзе МУП «вадасцёкі» напісаў тэхнічныя ўмовы на адвядзенне паверхневых і падземных вод з тэрыторыі дома №19. Сярод іншага, рабочым патрабавалася «вывучыць ўмовы харчавання грунтовых вод», «ўжыць георадарное зандаванне для ацэнкі пустотны падземнага прасторы і тэхнагеннага фактару грунтовых вод, скласці гідралагічны прагноз». Ліўневую каналізацыю з спадарожным дренажом пабудаваць і падлучыць да існуючага ліўневыя калектару, «назіральнай калодзеж з адзнакай люка 108,53 метра».

Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць! 19965_3
Тэхнічныя ўмовы

- Пры будаўніцтве дрэнажу тэхнічныя ўмовы, якія даў ім вадасцёкаў, яны проста праігнаравалі, - кажа Вячаслаў Панцялееў. - Вось тлумачальная запіска. Што тут праекціроўшчык піша? А ён піша: «рэльеф спланаваны». Што значыць «рэльеф спланаваны»? Бузу напісаў нейкую. Піша пра бахчы сажалка, які ўвогуле ў другім баку знаходзіцца і да гэтай водосборке дачынення не мае. Навошта піша? Абгрунтаваць ўздым падземных вод. Але гэта лажа. Я лічу гэтую запіску канцэптуальным падробкай. Праекціроўшчык піша разумнымі словамі, але піша бузу.

Анатоль Летюшов кажа, што сам дрэнаж зроблены правільна - дзіравая труба, пракладзеная з нагорнай боку дома, як губка, збірае ваду, якая сцякае са схілаў. Але з-за таго, што яна ляжыць, прынамсі, на два метры вышэй грунтавых вод, і нават вышэй склепа дома, дрэнаж як трэба не працуе. Вада працягвае паступаць пад хату і вымываць грунт.

- Трэба было ўлічыць яшчэ і вадаправод, які ўвесь час цячэ, - пацвярджае Летюшов. - У нас вышэй дома ляжыць труба-семисотка (г.зн. перасекам 700 мм - заўв. Аўт.). Яна раз у месяц рвецца. Пяць гадоў таму абяцалі замяніць, але да гэтага часу не памянялі.

- Тая труба, хутчэй за ўсё, таму рвецца, што таксама ляжыць над прамыiнаю, - кажа Панцялееў. - Дастаткова будзе памяняць 10 метраў гэтай трубы, але так, каб яна больш не правальвалася. Для гэтага трэба ўжыць морфометрический метад, які дапамагае ўлічваць асаблівасці рэльефу. Я прапаную выкарыстоўваць пры праектаванні горада і жылых кварталаў ўжо шмат гадоў. Пайшлі б яны маіх рэкамендацый, і зрабілі б усё, як трэба. А так проста грошы закапалі ў зямлю і ўсё.

Пасля таго, як новая ліўневая каналізацыя была, нарэшце, пракладзеная, працоўныя засыпалі падвал 19-га дома пяском і з'ехалі.

- Пясок зверху сухі - гэта праўда, - ківае Летюшов. - І здаецца, што ўвесь падвал сухі. А капні глыбей - там вада варта.

У акце агляду склепа дома №19 ад 13 лiпеня 2020 года (агляд праводзіўся кіруючай кампаніяй ТАА «Кіт») сказана наступнае: «Пол склепа засыпаны пяском 30 см, і па перыметры падмурка да 50 см. Паверхня пяску сухая.

Адкапаўшы ад пяску падмурак дашчэнту выяўлена, што падстава склепа сырое. А ў некаторых месцах выступае вада ». «Падстава Падгорнай боку падмурка ў вадзе. Таксама паказчыкам няправільна выкладзенай дрэнажнай трубы з'яўляецца заліты калодзеж з засаўкай перакрыцця падачы халоднай (пітной) вады ў хату ».

- Калі б яны ўсё зрабілі, як трэба, калі б адвялі ваду, знайшлі б пустотных і запампавалі туды бетон або вадкае шкло, усё было б нармальна, - кажа Летюшов. - Я б ад іх адстаў. А цяпер ні я, ні астатнія жыхары дома рашэнне Волжскага суда выкананым не лічым.

- Па стане падмурка я не маю ніякіх падставаў сцвярджаць, што дом будзе стаяць, - кажа Панцялееў. - Дом можна і на яму паставіць. Але ён стаіць-варта, а потым адразу за адзін дзень ўпадзе.

Звольнілі за прынцыповасць

Вячаслаў Панцялееў, які больш не працуе ў МУП «вадасцёкі», мяркуе, што ён пазбавіўся працы таму, што пайшоў на прынцып: адмовіўся зачыняць выканаўчая вытворчасць па рашэнні Волжскага суда ад 7 жніўня 2015 года.

- У снежні 2018 го года мяне накіравалі па заданні на вуліцу 3-ю стэпавы, - успамінае ён. - У машыне сядзелі побач судовы прыстаў, я і жанчына - прадстаўнік гарадской адміністрацыі. Яна і звярнулася да мяне - маўляў, адміністрацыя загадала справу закрыць. Трэба паперы падпісаць. Я адказаў, што даеду, пагляджу на вынікі работ, і ўжо па выніку напішу тое, што ўбачу. Калі добра зрабілі, то будзем зачыняць выканаўчую вытворчасць. Калі недапрацавалі, то адпаведна, ніякіх папер я не падпішу. Я ж не магу хлусіць, скажаць факты. Я напісаў рэкамендацыі, даў тэхнічныя ўмовы, я павінен іх адстойваць.

У выніку, Паантелеев, паводле яго слоў, адмовіўся ставіць свой подпіс. Але выканаўчая вытворчасць ў выніку ўсё роўна спынілі.

Інжынер-гідрагеалогіі звярнуўся ў пракуратуру раёна. Адтуль зрабілі запыт у адміністрацыю горада. Адказ даслалі ў МУП «вадасцёкі». Пасля чаго Панцялееў патрапіў пад скарачэнне.

Тым не менш, ён напісаў тагачаснай намеснік кіраўніка адміністрацыі Саратава па будаўніцтве Ірыне Солошенко, што яе адказ на запыт пракуратуры памылковы, а пазіцыя дэструктыўная. І сваю пазіцыю абгрунтаваў. (Копія ліста маецца ў рэдакцыі).

Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць! 19965_4
Ліст Панцялеева да Солошенко

- Волжская пракуратура прымусіла судовых прыставаў зноў адкрыць выканаўчая вытворчасць па нашай справе, - кажа Летюшов. - Я шмат разоў бываў на прыёме ў чыноўнікаў гарадской адміністрацыі. Максім Сиденко, які тады быў намеснікам кіраўніка адміністрацыі па гарадскому гаспадарцы, некалькі разоў абяцаў мне правесці выязное нараду ў нашага дома, але так гэтага і не зрабіў. У выніку, склеп сырой, сцены трашчаць, а я напісаў ужо і ў прыёмную прэзідэнта, і зноў рыхтую пазоў у суд.

мэрское адказ

У мэрыі Саратава пры гэтым мяркуюць, што абавязацельствы, якія суд усклаў на гарадскіх чыноўнікаў, выкананы ў поўным аб'ёме. У адказ на рэдакцыйны запыт адміністрацыя паведамляе, работы па будаўніцтве ліўневай каналізацыі для адводу вады ад дома №19 па вуліцы 3. Стэпавая, выкананы. Дадаткова пракладзены лініі дрэнажу - 10 метраў ад сцяны дома і 35 з вадаправоднага студні з падключэннем да існуючай ліўневай каналізацыі.

Выязныя нарады праводзіліся мінімум дзевяць разоў - тройчы чыноўнікі выязджалі на 3-ю стэпавых у 2018-м годзе, тройчы ў 2019-м, двойчы ў 2020-м і ўжо адзін раз паспелі пабываць каля дома №19 пасля новага года - прама 11 студзеня. Ліўневая каналізацыя і дрэнаж ў працоўным стане і спраўна функцыянуюць - сказана ў дакуменце за подпісам першага намесніка кіраўніка горада Сяргея Грачова.

На гэта Анатоль Летюшов толькі разводзіць рукамі: узімку, у тыя дні, калі жыхары чакалі абяцанае ім выязное нараду, каля дома ніхто з чыноўнікаў заўважаны не быў. А на снезе, які выпаў у той год у багацці, не засталося ніводнага следу.

Калі дом абрынецца, тады і будзем разглядаць! 19965_5
3. Стэпавая, 19

У сваім чарговым лісьце на імя намесніцы кіраўніка адміністрацыі Летюшов працягвае настойваць на тым, што рашэнне Волжскага раённага суда горадам так і не выканана:

«Мае довады застаюцца па-за ўвагай. Дзевятага верасня вы далі ўказанне адпаведным службам аб прадастаўленні мне заключэнняў аб тэхнічным стане майго дома, якія я атрымаў асабіста ў адміністрацыі ленінскага раёна.

У мяне ўзнікла шмат пытанняў па заключэнні аб тэхстане дома, праведзенага па дамове паміж ТАА «ППК Фенікс» (Чэлябінская вобласць, г. Магнітагорск) і адміністрацыяй Ленінскага раёна:

- Чаму яны не папярэдзілі кіравальную кампанію аб маючым адбыцца абследаванні дома? І Савет дома не папярэдзілі таксама.

- Як спецыялісты спусціліся ў склеп і як падняліся на дах?

Хто адкрыў электрашчыта?

Выхад на дах і ў склеп зачыненыя на замок. Ключы ў кіруючай кампаніі. Кіруючая кампанія ў недасведчанасці аб праведзеных даследаваннях.

Склалася меркаванне, што заключэнне па выніках візуальнага тэхнічнага абследавання дома №19 дакумент падроблены, складзены сумесна з адміністрацыяй Ленінскага раёна ».

Між тым, пакуль суд ды справа, дом працягвае павольна «сплываць»: отмостка, зробленая тры гады таму, адышла, паміж падмуркам і отмосткой прабіваецца трава і чарот. З Падгорнай боку падмурак абсыпаецца, па сценах ідуць расколіны, якія перыядычна латае кіруючая кампанія. На газонах пад домам стаяць мерзлыя наскрозь лужыны. Улетку там звычайна выступае на паверхню вада.

Чытаць далей