15-гадовая дачка ўпершыню паглядзела фільм «Масква слязам не верыць» і была вельмі азадачана. - Слухай, а чаму не самы прыгожы, нейкага пакамячанага выгляду слесар Гоша, які да таго ж прэ напралом, не паважае асабістыя мяжы, пераследуе і паводзіць сябе як тыповы абьюзер, лічыцца рамантычным героем? - са здзіўленнем спытала яна. Мне, прызнацца, няма чаго было ёй адказаць. Для мяне выбар паспяховай, прывабнай галоўнай гераіняй Гошы - такое ж вычварэнства, як, напрыклад, звычка грызці мел, нашмароўваць варенье на шпроты або цыраваць на спецыяльным «грыбочкі» шкарпэткі. Гэта значыць я ведаю, што некаторыя так робяць, але ж сябе як прадстаўлю за гэтым заняткам - адразу мурашкі па скуры. Тады мы разам пайшлі да бабулі. І паспрабавалі высветліць у яе, што такога прыгожага было ў Гошу і як можна было ў яго ўсур'ёз закахацца (хтосьці ж павінен ведаць).
- Я думаю, што ён прыгожы і мужны! Магчыма, зараз я б нават выйшла за яго замуж! - энергічна абвясціла бабуля. Мы пераглянуліся. Магчыма, у 58 гадоў я таксама скажу, што гэты Гоша сімпатычны і нават міленькі, але цяпер вобраз Гошы і прыгажосць здаюцца такімі ж далёкімі адзін ад аднаго, як, напрыклад, словы «пяшчота» і «Краснадарскі завод металічных канструкцый». Ад мужнасці я ясна адрозніваю ў ім толькі працяглае «му». У пошуках праўды мы зазірнулі да прабабулі. Тая ўрачыста разліла гарбату па парцалянавы кубках, нарэзала пірог, пільна зірнула-над ачкоў і падняла брыво. - Гэта ж ясна як божы дзень! - усклікнула яна. - Гоша адразу прапануе сур'ёзныя адносіны і нават шлюб адзінокай жанчыне. Усё, больш нічога ад яго і не патрабуецца. Шах і мат. Вось такім чынам перад намі і ўстаў раптам на ўвесь рост галоўны козыр любых Гош. Так званыя «сур'ёзныя адносіны». Уласна, пры дапамозе гэтага мыліцы ў традыцыйным грамадстве практычна любы кемлівы юнак можа не толькі худа-бедна перасоўвацца, але і танцаваць. Чым больш строга норавы, тым больш актыўна жанчыны хапаюцца за «гатовы ажаніцца» і «дрэнненькі, але мой», чым вальней норавы, тым пераборлівей жанчыны.
Атрымліваецца такая палка з двума канцамі. У традыцыйным грамадстве жанчыны недаступныя таму, што яны ўжо замужам або хочуць знайсці мужчыну, за якога можна выйсці замуж (ніякія сурагаты «без абавязацельстваў» іх не цікавяць). Але, праявіўшы трохі кемлівасці і назіральнасці, жаніцца не так складана. І калі моцна не нахабіцца, гэтая жанчына яшчэ нікуды ад цябе і не сыдзе потым. Бо разводы ганіць. А ў грамадстве, дзе жанчыны эмансіпаваным, а норавы вальней, тэарэтычна жанчыны павінны лёгка згаджацца на свабодныя адносіны. Але гэта толькі тэарэтычна. На практыцы ж адбор атрымліваецца нашмат стражэй: на такіх умовах ўсе хочуць маладых, паспяховых, сімпатычных. А не абы каго, старэй на 15 гадоў, у старым поеденном моллю крэсле і з памятай фізіяноміяй. Таму цалкам дарма ўсе гэтыя «сур'ёзныя намеры», «заляцанні», «добивательства» так абураюць мужчын: гэта ж іх бонус. Бо калі ўдумацца, то ўступіць у сур'ёзныя адносіны лягчэй, чым перастаць быць Гошам і рэзка пачаць адпавядаць паспяховай, прывабнай нявесце з кар'ерай.
Такім чынам, ёсць дзве стратэгіі. Упор на сур'ёзныя адносіны, якія даюць і не самым прыгожым, не самым паспяховым, але добрым, прыстойным і прыдатным для шлюбу мужчынам пэўныя бонусы. Ці ж упор на асабістыя дасягненні і фізічную прывабнасць. І тая і тая стратэгіі працуюць. Аднак замест гэтага я назіраю такую карціну. З аднаго боку, некаторыя мужчыны скардзяцца на традыцыйную «працэдуру» заляцанняў, не жадаюць браць шлюб і імкнуцца да лёгкіх кароткім інтрыжку. А з другога - яны ж скардзяцца, што ў жанчын надмерныя патрабаванні і цікавасць у іх выклікаюць дай бог 5-10% мужчын. Маўляў, несправядлівасьць. Аднак, як мне здаецца, справа тут не ў справядлівасці, а ў тым, што зад, які спрабуе сядзець на двух крэслах, рана ці позна аказваецца на падлозе ...
AdMe.ru публікуе гэты тэкст з дазволу аўтара - блогера марэны маралі