26-гадовага Яўгена Дзмітрыева абвінавачвалі ў актыўным удзеле ў дзеяннях, што груба парушаюць грамадзкі парадак, і гвалце (альбо пагрозе) у дачыненні да супрацоўніка АУС за падзеі 4 кастрычніка. У той дзень на пр. Машэрава ў Мінску ўжылі вадамёт, маладыя людзі абступілі яго, адкрылі дзверцы і нешта дасталі знутры. Пасля гэтага вадамёт з'ехаў, але неўзабаве замест яго даслалі іншы. Яго таксама ўжылі.
Паводле абвінавачання, Яўген Дзмітрыеў 4 кастрычніка быў на несанкцыянаваным мерапрыемстве, дзе стаяў у счэпцы з іншымі грамадзянамі, выходзіў на праезную частку - у гэтым палічылі актыўны ўдзел у групавых дзеяннях, якія груба парушаюць грамадзкі парадак. Знаходзячыся на праезнай часткі па праспекце Машэрава, ён актыўна падтрымаў дзеянні асоб, якія наносілі ўдары рукамі і нагамі, а таксама кідалі розныя прадметы ў службовае транспартны сродак, вадамёт Iveco. Абвінавачаны з мэтай перашкодзіць законнай дзейнасці праваахоўнікаў, а таксама з помсты за выкананне імі сваіх службовых абавязкаў кінуў у вадамёт з супрацоўнікамі міліцыі неўсталяваны прадмет - у гэтым палічылі праява гвалту альбо пагрозы гвалту ў дачыненні да супрацоўніка АУС. Пасля гэтага Яўген Дзмітрыеў працягнуў ўдзельнічаць у пратэстным мерапрыемстве.
Пазбаўлены акрэдытацыі праваабарончы цэнтр "Вясна" паведамляе пра ход пасяджэння.
Яўген раней працаваў пажарнікам выратавальнікам, у судзе распавёў, што даведаўся пра запланаваны мітынгу з Telegram, выйшаў падтрымаць народ супраць прымянення гвалту ў дачыненні да затрыманых і зняволеных. На праспект Машэрава прыехаў вадамёт. Мужчына быў на эмоцыях, узяў металічную трубу і кінуў у кірунку вадамёта - у заднюю частку цыстэрны. Затым падняў трубу і паклаў разам з смеццем. Праз метраў 100 ўстаў у сцепку. Быў затрыманы ў той жа дзень каля свайго дома.
Камандзір 1-й групы тэхнічнай частцы Мікалай Глухоторенко 4 кастрычніка кіраваў устаноўкай на бартавым кампутары вадамёта. Ён распавядае: «Паступіў загад ад кіраўніцтва, пасля чаго з калегам паехалі да стэлы. Спецтранспарт быў адзін, пазначаны чырвонымі і сінімі маякамі і гучнагаварыцелем. Неаднаразова былі выказаныя патрабаванні да грамадзян разысціся, але ніхто іх не выконваў. Людзі кідалі бутэлькі з вадой, камяні ў вадамёт, аднак спецтранспарт мае браняшклы, краты, цыстэрна з вадой мелаллическая. Не адчуваў пагрозу свайго жыцця і здароўю ад дзеянняў людзей, якія не баяўся. Хтосьці адкрыў бакавыя адсекі аўтамабіля і пачаў тузаць краны. Вада пачала біць фантанам у паветра. Прыйшлося пакінуць участак. Абвінавачанага сярод гэтых людзей не назіраў, кідка металічнай трубой не бачыў, ніякіх патрабаванняў да абвінавачанага няма, у тым ліку аб кампенсацыі маральнага і іншага шкоды ».
Кіроўца вадамёта Яўген Лошковский кажа: «Перад спецтранспартам выйшаў мужчына ва ўзросце, а злева быў аўтамабіль. Іншы мужчына падбег і рукой разбіў люстэрка задняга выгляду, туды ж прыляцеў камень. Атрымалася, што пацярпелы не бачыў левую частку вадамёта, у гэты момант адкрылі дзверцы бакавога адсека і вывелі з ладу ўстаноўку. У мужчыну ва ўзросце была прыменена бруя вады. Таксама не адчуваў боязі за сваё жыццё і патрабаванняў да абвінавачанага няма ».
Даў паказанні сведка, які быў знаёмы з Яўгенам Дзмітрыевым па ўдзелу ў мітынгах: «Не бачыў абвінавачанага каля стэлы, а толькі падчас руху. Апошні раз бачыў яго каля будынку ДАІ. Бачыў, як Дзмітрыеў крычаў і пляскаў у ладкі, але не бачыў, каб той кідаў чымсьці ў вадамёт, не бачыў яго ў счэпцы ».
На думку дзяржаўнага абвінаваўцы Арцёма Цвяткова, віна Яўгена Дзмітрыева даказаная паказаннямі пацярпелых, сведкі, пісьмовымі матэрыяламі і рэчавымі доказамі па справе. Запытаў пакаранне ў выглядзе двух гадоў пазбаўлення волі ў калоніі агульнага рэжыму. Абодва пацярпелых яшчэ раз пацвердзілі, што не адчувалі пагрозы свайго жыцця і здароўю, не маюць прэтэнзій да Яўгена Дзмітрыеву, прасілі суд не караць падсуднага строга.
Абаронца выказаў меркаванне, што Яўгена Дзмітрыева нельга прыцягваць да адказнасці па арт. 364 Крымінальнага кодэкса, так як пацярпелыя - вайскоўцы, не з'яўляюцца супрацоўнікамі органаў унутраных спраў, як гэта напісана ў фармулёўцы артыкула. Больш за тое, кідок трубой у заднюю частку аўтамабіля нельга расцэньваць як гвалт ці пагрозу прымянення гвалту, так як салдаты знаходзіліся ў браніраванай машыне. Іншых пагроз Яўген Дзмітрыеў ніякім чынам не выказваў. Па ч. 1 арт. 342 КК РБ абвінавачаны цалкам прызнаў сваю віну, аднак ён не збіраўся здзяйсняць злачынства і не канспіравацца. Незалежна ад таго, памыляўся ў сваіх матывах Дзмітрыеў ці не, яны складаліся ў выказывании ім пратэсту супраць гвалту і толькі. "Лічу, што абвастрэнне і напружанасць у грамадстве маглі б, напрыклад, выклікаць расстрэлы, катаванні, беззаконьне, несправядлівасьць. Гучныя ж воплескі рукамі абвастрэнне напружанасці ў грамадстве не вабяць, лозунг "Жыве Беларусь" не толькі ні да чаго не заклікае, але і не носіць негатыўнага характару, не абражае чыіх-небудзь пачуццяў », - адзначыў адвакат.
Сёння суддзёй Цэнтральнага раёна Юліяй Густыр быў абвешчаны прысуд. Абвінавачванне па артыкуле «Гвалт альбо пагрозы гвалту ў дачыненні да супрацоўніка АУС» КК РБ знялі. На падставе артыкула «Актыўны ўдзел у дзеяннях, што груба парушаюць грамадзкі парадак» КК РБ было прызначана пакаранне ў выглядзе двух гадоў калоніі агульнага рэжыму.
Auto.Onliner ў Telegram: абстаноўка на дарогах і толькі самыя важныя навіны
Ёсць пра што расказаць? Пішыце ў наш телеграм-бот. Гэта ананімна і хутка