Праца апублікаваная ў часопісе PLOS One. Ўплыў наяўнасці грошай або іх адсутнасць на ўзровень шчасця вывучаюць даўно, але вынікі даследаванняў на гэтую тэму часта супярэчлівыя. Так, у мінулым студзені навуковец з Пенсільванскага ўніверсітэта (ЗША) паказаў, што чым больш грошай у чалавека, тым паспяховей ён сябе адчувае. Вядома таксама, што самымі шчаслівымі (па суб'ектыўнай ацэнцы жыхароў) прызнаныя краіны Скандынавіі, дзе грошы гуляюць даволі значную ролю.
Эканамічны рост у прынцыпе часта звязваюць з надзейным павышэннем ўзроўню дабрабыту людзей. Аднак даследаванне навукоўцаў з універсітэтаў Макгіл (Канада) і Барселоны (Іспанія) паказвае, што гэтыя высновы маюць патрэбу ў пераглядзе. Аўтары задаліся мэтай высветліць, як ацэньваюць сваё суб'ектыўнае дабрабыт людзі з тых супольнасцяў, дзе грошы гуляюць мінімальную ролю і якіх звычайна не ўключаюць у сусветныя даследаванні пра шчасце.
Для гэтага навукоўцы жылі некалькі месяцаў у невялікіх рыбацкіх пасёлках і гарадах на Саламонавых выспах і ў Бангладэш - краінах з вельмі нізкім узроўнем даходу насельніцтва. На працягу гэтага часу з дапамогай мясцовых перакладчыкаў аўтары даследавання некалькі разоў апытвалі жыхароў сельскай мясцовасці і гарадоў (асабіста і з дапамогай тэлефонных званкоў) аб тым, што значыць для іх шчасце. Таксама іх пыталіся пра настроі ў мінулым, ладзе жыцця, даходах, занятках рыбнай лоўляй і хатніх справах. Усе апытанні праводзілі ў моманты, калі людзі не былі да іх гатовыя, што павышае ступень даверу да адказаў.
У даследаванні прынялі ўдзел 678 чалавек ва ўзросце ад 20 да 50 гадоў, сярэдні ўзрост склаў 37 гадоў. Амаль 85 адсоткаў апытаных у Бангладэш былі мужчынамі, паколькі этычныя нормы гэтай краіны абцяжарвалі інтэрв'юіраванне жанчын. Навукоўцы таксама падкрэсліваюць, што адказы на пытанні мужчын і жанчын на Саламонавых выспах слаба адрозніваліся, так як гендэрныя правілы для іх прыкладна падобныя, у адрозненне ад Бангладэш. Таму для канчатковых высноў патрэбны далейшыя даследаванні.
Вынікі працы паказалі, што чым больш высокія даходы і матэрыяльны дабрабыт у людзей (напрыклад, у гарадах у параўнанні з сёламі), тым менш шчаслівымі яны сябе адчуваюць. І наадварот: чым ніжэй быў даход ва ўдзельнікаў, тым яны суб'ектыўна адчувалі сябе больш шчаслівымі, звязваючы дабрабыт са знаходжаннем на прыродзе і ў коле блізкіх людзей.
Акрамя таго, на адчуванне шчасця можа ўплываць параўнанне сябе з іншымі - тымі, хто жыве ў развітых краінах, таму доступ да інтэрнэту і падобных рэсурсаў таксама зніжае ўзровень суб'ектыўнага шчасця. Навукоўцы робяць выснову, што манетызацыя, асабліва на ранніх этапах развіцця супольнасцяў, можа быць шкоднай для дабрабыту яе членаў.
Крыніца: Naked Science