Астана. 22 лютага. КАЗТАГ - Двум былым грамадзянам Казахстана, якія з'ехалі на сталае месца жыхарства (ПМЖ) у іншыя краіны, забаранілі зняць назапашвання з Адзінага назапашвальнага пенсійнага фонду (ЕНПФ) пасля ўмяшання старшыні Вярхоўнага суда Жакипа Асанова, паведаміў вядомы журналіст Міхаіл козачка.
«У 2018 годзе алматинка Дыяна Бектурсынова перабралася ў Канаду на ПМЖ і звярнулася ў ЕНПФ за выдачай Т3,3 млн. Фонд ёй адмовіў, паколькі ў базе даных" Фізічныя асобы »адсутнічалі звесткі аб выездзе жанчыны ў іншую краіну. Гэта значыць, пакуль у базе няма адзнакі аб пераездзе, грошы не аддадуць. Логіка тупаватыя, але такія патрабаванні. Бектурсунова не здалася і звярнулася ў Бостандыкский райсуд Алматы. Там вывучылі пытанне, у прыватнасці, высветлілася, што Дыяна Майсееўна здала пашпарт і пасведчанне асобы ў пасольства Рэспублікі Казахстан у Канадзе, паколькі афіцыйна выйшла з грамадзянства », - паведаміў козачка ў панядзелак.
Пацвердзіў факт выхаду з казахстанскага грамадзянства і камітэт міграцыйны паліцыі.
«У афіцыйным адказе МУС было сказана, што дакументы Бектурсуновой прызнаныя несапраўднымі, адпаведна, яна больш ніякага юрыдычнага стаўлення да Казахстану не мае. На гэтай падставе суд вырашыў, што ЕНПФ абавязаны выплаціць жанчыне яе Т3,3 млн. Пазней гэта ж рашэнне пакінула ў сіле апеляцыйная інстанцыя гарсуда Алматы. Але вы ж памятаеце, што галоўны герой нашага серыяла - старшыня Вярхоўнага суда Жакип Асанаў, які абараняе інтарэсы простых грамадзян? Ён ніяк не мог дазволіць, каб Дыяна Бектурсунова атрымала свае Т3,3 млн. Галоўны суддзя краіны ўнёс асабістае ўяўленне на перагляд ўжо ўступіў у сілу рашэння », - паведаміў журналіст.
Ён адзначыў, што ў большасці выпадкаў старшыня ВС ўносіць прадстаўлення па хадайніцтве аднаго з бакоў, «але ў гэты раз ніякага хадайніцтва ў справе няма».
«У пастанове сказана, даслоўна:« Прадстаўленне старшыні Вярхоўнага суда ўнесена па ўласнай ініцыятыве ». Гэта значыць, мы сутыкнуліся з яшчэ адным выглядам прадстаўлення - калі старшыня можа аказаць ўплыў на любую справу нават без чыёй-небудзь просьбы. Проста Асанаў вырашыў, што няправільна аддаць якая з'ехала ў Канаду Дыяне Бектурсуновой яе Т3,3 млн. У базе жа няма адзнакі пра выезд з краіны! Ну і няцяжка здагадацца, што паданне шэфа было задаволена тройкай суддзяў Таймерденов - Ісмаілаў - Молдахметова. Ужо не ведаю, можа ЕНПФ ўжо выплаціў гэтыя грошы грамадзянцы Канады, а зараз трэба з ёй зноўку судзіцца ў якім-небудзь арбітражы Таронта. Папахвае справай Стаць, не менш, мінюст можа лёгка вылучаць на адвакатаў яшчэ $ 500 млн. На коне - Т3,3 млн! » - іранізуе аўтар.
Разам з тым, ён адзначае, што гэта не проста прыватны выпадак.
«У базе судовых актаў ёсць падобная гісторыя. Яшчэ ў 2010 годзе алматинец Арман Жумагалиев пакінуў нашу цудоўную радзіму і адправіўся за амерыканскай марай. Ён выйграў «Грын-карту» і з 2015 года стаў грамадзянінам ЗША. У 2018 годзе мужчына вырашыў, што больш не мае патрэбу ў паслугах ЕНПФ і звярнуўся ў суд, каб забраць Т3,9 млн. Выпадак зусім такі ж, як і ў Дыяны Бектурсуновой - чалавек папрасіў пенсійны фонд вярнуць яго грошы, але яму адказалі, што па дзяржаўнай базе «Фізічныя асобы» ён не лічыцца сярод выбыўшых з краіны. (...) У Алмалинском райсудзе Алматы вывучылі даведку з амбасады, дзе сказана, што Жумагалиев здаў казахстанскія дакументы і выйшаў з грамадзянства Казахстана. На гэтай падставе суд абавязаў ЕНПФ аддаць экс-казахстанцы яго сумленна назапашаныя грошы », - праінфармаваў журналіст.
Паводле яго слоў, суд горада пакінуў гэтае рашэнне ў сіле.
«Але Жакип Асанаў і тут не застаўся ў баку. Старшыня Вярхоўнага суда ўнёс прадстаўленне аб пераглядзе справы і тройка суддзяў Таймерденов - Ісмаілаў - Савінава вырашыла, што бос цалкам мае рацыю. Калі ў базе «Фізічныя асобы» адсутнічае інфармацыя аб выхадзе Жумагалиева з грамадзянства, то гэта азначае, што ён з яго не выйшаў, таму ЕНПФ правільна адмаўляе яму ў выплаце грошай », - гаворыцца ў паведамленні.
На гэтай падставе рашэння Алмацінская судоў адмененыя і Т3,9 млн павінны застацца ў пенсійным фондзе.
«А калі іх ужо выплацілі? А гэта ўжо праблемы пенсійнага фонду, хай шукаюць гэтага каўбоя ў ваколіцах Даласа. Галоўнае, што Жакип Кажманович навёў парадак і не даў грошай ўцякаць з краіны. Цяпер жа, каб законна аформіць выснову сродкаў з ЕПНФ, Жумагалиеву і Бектурсуновой трэба зноў звяртацца ў суд, але падаваць не на пенсійны фонд, а на Мінюст або ўрад для грамадзян - хто там адказвае за гэтую базу даных "Фізічныя асобы»? І вось толькі тады, калі ў базу унясуць змены і паставяць галачку насупраць графы «Выбыў з грамадзянства», тады нашым былым суайчыннікам аддадуць іх назапашвання. А пакуль нельга - Асанаў забараніў », - напісаў козачка.
Нагадаем, 9 лютага козачка паведаміў, што дзяржаўны Фонд праблемных крэдытаў прайграў прыватнаму ТАА «Меркурый Град» спрэчка на Т34 млрд пасля ўмяшання Асанова. Як адзначыў журналіст, азначанае ТАА звязана з адным з найбагацейшых людзей краіны Есенали Байменовым. 11 лютага козачка распавёў яшчэ аб адным выпадку - ён паведаміў, што рашэнні на карысць фермераў КХ «Горноводское» па пазове «Нурбанку» на Т107 млн адмянілі пасля ўмяшання Асанова. Таксама ён адзначыў, што «Нурбанку» практычна цалкам належыць Рашыт Сарсенову, па версіі аўтарытэтнага часопіса Forbes - дзевятай нумары ў спісе найбагацейшых бізнэсоўцаў краіны ». Таксама журналіст распавёў пра адваротны выпадак - 13 лютага ён паведаміў, што суддзі Вярхоўнага суда не пагадзіліся з Асановым па зямельным спрэчцы ў Нур-султанам.