![Радыкальныя дзеянні Уладзіміра Зяленскі ў адрас СМІ могуць справакаваць імпічмент 18504_1](/userfiles/21/18504_1.webp)
Уладзімір Зяленскі прыняў рашэнне ўвесці жорсткія санкцыі ў адносінах да тэлеканалаў, якія належаць прадстаўнікам апазіцыі. Зяленскі мае намер забараніць працу тэлеканалаў «112.Украина», ZIK, NewsOne.
Раней Савет Бяспекі Украіны прыняў рашэнне аб неабходнасці зачыніць названыя каналы. Цікава, што ў іх адзіны ўладальнік - Тарас Козак, які з'яўляецца галоўным памочнікам лідэра апазіцыйнай украінскай партыі «Апазіцыйная платформа - За жыццё» Віктара Медведчука.
Пакет санкцый прадугледжвае як пазбаўленне каналаў ліцэнзіі, так і блякаваньне іх рахункаў, забарона трансляцый тэлепраграм тэрмінам да пяці гадоў. Санкцыі закрануць як тэлеканалаў, так і Козака асабіста. Усе гэтыя санкцыі вядуць да цалкам заканамернага выніку: каналы больш не змогуць ажыццяўляць сваю дзейнасць.
Акрамя таго, пад дзеянне санкцый трапляе і маёмасць Козака і Медведчука - асабістыя самалёты, якія, у абыход украінскім патрабаванням, часта перасякалі мяжу з Расіяй.
Данііл Гетманцев, які ўзначальвае камітэт Рады па фінансавых пытаннях, падатковай і мытнай палітыцы, адзначыў, што такі ціск на СМІ, якія належаць апазіцыі, з'яўляецца вельмі дзіўным і неабгрунтаваным з'явай.
Саюз журналістаў Украіны сумесна з Еўрапейскай федэрацыяй журналістаў выказаліся аб тым, што падобныя меры з боку дзяржавы абмяжоўваюць свабоду слова ў краіне.
Зяленскі матываваў санкцыі тым, што тэлеканалы фінансуюць «агрэсары» (у тым ліку Масква), на іх вядзецца актыўная антыўрадавая прапаганда, гучаць заклікі да вайны, расавай і нацыянальнай варожасці, прасоўваецца кропка гледжання Расеі.
Рашэнне прэзідэнта Украіны выглядае цалкам палітычна матываваным.
Адметна і тое, што рэйтынг Зяленскі імкліва падае. Ён быў абраны на пасаду у 2019 годзе, калі яго рэйтынг склаў 74%. Ужо ў 2020 годзе ён упаў да 27%, а на дадзены момант і зусім складае не больш за 22%, па дадзеных Кіеўскага міжнароднага інстытута сацыялогіі.
Цяпер палітыка Уладзіміра Зяленскі гэтак моцна абурае апазіцыю, што пытанне аб імпічменце ўжо не здаецца надуманым.