«Маглі на дах бус паставіць». У судзе амапавец распавёў, як людзі «адбівалі» Ціханоўскі ў Гродне

Anonim

У Гродне працягваюцца слуханні па «справе Ціханоўскі». Нагадаем, абвінавачанымі па справе аб гвалце над супрацоўнікамі органаў унутраных спраў праходзяць Яўген Розниченко, Уладзімір Кніга і Дзмітрый Фурманаў, якіх затрымалі на перадвыбарным пікеце ў абласным цэнтры 29 мая мінулага года, tut.by.

«Маглі на дах бус паставіць». У судзе амапавец распавёў, як людзі «адбівалі» Ціханоўскі ў Гродне 17943_1
Фота: Кацярына Гардзеева, TUT.BY

17 лютага ў судовым пасяджэнні слухалі яшчэ аднаго пацярпелага - супрацоўніка АМАПу Віктара Будніка, які ў ліку іншых затрымліваў Сяргея Ціханоўскі.

Перад пачаткам судовага пасяджэння каля дзвярэй залы сабралася некалькі дзясяткаў чалавек. Не ўсім жадаючым атрымалася патрапіць унутр: частка месцаў занялі маладыя людзі ў спартыўнай форме. Перад уваходам яны штурхаліся і не давалі прайсці ўнутр сваякам абвінавачаных і адвакату.

«Маглі на дах бус паставіць». У судзе амапавец распавёў, як людзі «адбівалі» Ціханоўскі ў Гродне 17943_2
Фота: Вольга Комягина, TUT.BY

Камандзір групы аператыўнай роты АМАПу Віктар Будрик распавёў, што ён знаёмы з адным з абвінавачаных - Уладзімірам Кнігай. Яны служылі разам у адным з падраздзяленняў АМАПу з 2009 па 2012 год.

29 мая Будрик заступіў на працу ў другую змену. У той дзень ён быў у рэзервовай групе. Супрацоўнікі, а іх было пяць чалавек, знаходзіліся ў мікрааўтобусе. Машына з сілавікамі стаяла некалькі гадзін на вуліцы Вялікай Траецкай.

Бліжэй да 20.00 група атрымала паведамленне пра тое, што двое міліцыянтаў «падвергліся нападу» і трэба было ехаць туды. Супрацоўнікі пад'ехалі да месца на службовым аўтамабілі і спыніліся побач з жоўтым фудтраком.

- Было бачна, што на зямлі ляжыць супрацоўнік міліцыі, а ад таго месца хуткім крокам ідуць людзі. Мы падышлі і затрымалі першага чалавека, які ішоў наперадзе, - потым аказалася, што гэта Ціханоўскі, - распавядае пацярпелы.

Ён кажа, што далей усё было бязладна: на плошчы было шмат людзей. Калі Будрик і Рахунок вялі Ціханоўскі да службовай машыны, да іх сталі падыходзіць людзі, а дзе-то ў сярэдзіне шляху Ціханоўскі «пачаў упірацца, грамадзяне яму дапамагалі». У нейкі момант Будрик ўбачыў, што Кніга скокнуў у бок Рахунка - і штурхнуў: і «быццам бы ён падаўся, і быццам бы ў яго ўпаў бярэ».

Пры гэтым Віктар Будрик кажа, што сам ён моцных удараў ня адчуваў - толькі, маўляў, бачыў, як людзі замахваліся ў яго бок.

- Каля фургончык пачаліся актыўныя дзеянні, з майго боку малады чалавек у касцюме з трыма белымі палосамі на рукавах спрабаваў тузануць мяне і нанесці ўдар, людзі спрабавалі не дапусціць, каб мы пасадзілі Ціханоўскі ў машыну, - успамінае супрацоўнік АМАПа.

Будрик кажа, што сярод абвінавачаных няма таго чалавека, які яго ўдарыў. На стадыі следства ён апісваў гэтага чалавека так: 180 см росту, у чорным гарнітуры з трыма белымі палосамі на рукавах. Тады ён казаў, што невядомы мужчына ўдарыў яго ў правы бок. Таксама заяўляў, што хоча прыцягнуць да крымінальнай адказнасці вінаватага. Да ўрачоў пасля ўдару не звяртаўся і цялесных пашкоджанняў не атрымаў.

Пацярпелы ў сваіх паказаньнях блытаецца, ёсць шмат супярэчнасцяў. Ён кажа, што прайшло шмат часу, кожны дзень пасля 29 мая "быў насычаным» і многія дэталі ён мог ужо выпусціць.

Ён згадвае, што ў выніку сілавікі разам з затрыманым селі ў мікрааўтобус і з'ехалі.

- Чаму вы абмежаваліся толькі адным затрыманым? - пытаецца адзін з адвакатаў.

- Мы ж былі там не адны. Навошта нам ісці за іншымі? Яго што, пакінуць у машыне і ісці за іншымі? - пытаецца ў адказ амапавец. Потым дадае, што зроблена гэта было ў мэтах асабістай бяспекі, так як сілавікі бачылі, што натоўп людзей спрабавала «адбіць» Ціханоўскі. - Яны маглі на дах нашу машыну паставіць.

- Вы зразумелі, чаму натоўп перашкаджала затрыманню Ціханоўскі? - пытаецца суддзя.

- Напэўна, хацелі, каб яго не даставілі ў РАУС.

- Калі вы даведаліся, што гэта Ціханоўскі?

- Стала вядома, калі пасадзілі ў машыну і везлі яго.

- Адкуль стала вядома?

- Напэўна, чуў і бачыў, хто такі Ціханоўскі, і, калі селі ў машыну, я паспеў яго разгледзець.

Адвакаты спрабуюць высветліць, чаму пацярпелы затрымліваў менавіта Ціханоўскі. Ён кажа, што проста звярнулі ўвагу на кампанію людзей, якія сыходзілі з таго месца, дзе ляжаў супрацоўнік міліцыі. І выказалі здагадку, што яны могуць быць датычнымі да які адбыўся. Аднак яны не высвятлялі, што адбылося, і адразу накіраваліся да якая сыходзіць кампаніі.

Пры гэтым яны не тлумачылі Ціханоўскі, за што яго затрымліваюць: «Проста было прапанавана прайсці ў машыну для далейшага разгляду ў РАУС». Аднак пасля дадатковых пытанняў аднаго з адвакатаў Будрик прызнае, што ўсё ж гэта было затрыманне.

Суддзя цікавіцца, чаму пацярпелы з напарнікам падышлі менавіта да групы, дзе быў Ціханоўскі, - бо лагічней падысці да людзей, якія знаходзяцца каля упавшего міліцыянта. Той адказвае: маўляў, выказалі здагадку, што сыходзяць людзі могуць быць датычныя да злачынства. Але чаму яны затрымалі менавіта Ціханоўскі і пайшлі менавіта да той кампаніі, Будрик патлумачыць не змог.

Таксама ён кажа, што ўказанні разагнаць і спыніць незаконнае масавае мерапрыемства не было. Інфармацыі пра якія-небудзь канфліктах на плошчы Савецкай сілавікам з рэзервовай групы не паступала.

Хто пашкодзіў дзверы міліцэйскага буса на Савецкай, пацярпелы таксама не бачыў: калі група выязджала на дзяжурства, дзверы была спраўная, калі мікрааўтобус ўжо з Ціханоўскі ўнутры ад'язджаў з плошчы Савецкай, дзверы прыходзілася трымаць, таму што яна правісала і не зачынялася.

Суддзя адзначае, што ў паказаннях пацярпелага ёсць супярэчнасці. Так, на стадыі следства супрацоўнік АМАПа казаў, што ў якая цягнулася кампаніі было пяць чалавек. Таксама ён распавядаў, што адзін з людзей - пазней аказалася, што гэта Ціханоўскі, - казаў сілавікам, што гэта правакацыя. Супрацоўнікі, маўляў, убачылі, што людзі паводзяць сябе неадэкватна, спрабуюць сысці. Ён таксама раней распавядаў, што Кніга схапіў яго напарніка за форму, спрабаваў схапіць яго за шыю, яго адцягвалі іншыя сілавікі.

Апытанне пацярпелага працягваўся дзве гадзіны. Дастаткова доўга і суддзя, і адвакаты спрабавалі ліквідаваць супярэчнасці. Пацярпелы спасылаўся на тое, што многае ўжо не памятае, таму што прайшло шмат часу.

Пасяджэння па гэтай справе працягнуцца ў пятніцу, 19 лютага. Плануецца апытаць другога пацярпелага супрацоўніка АМАПу.

«Справа Ціханоўскі»

Сяргея Ціханоўскі і яшчэ некалькі чалавек затрымалі 29 траўня ў Гародні падчас пікету па зборы подпісаў. Гэтаму папярэднічаў інцыдэнт, у выніку якога ўпаў міліцыянт. Відавочцы падзей назвалі гэта правакацыяй, а МУС заявіла, што затрыманыя ўжылі гвалт у дачыненні да супрацоўнікаў міліцыі.

Спачатку паведамлялася аб адным пацярпелым міліцыянта, затым - пра дзве.

3 і 4 чэрвеня на дачы ў Ціханоўскі пад Гомелем і ў яго офісе ў Гомелі прайшлі ператрусы. Падчас ператрусу на дачы следчыя знайшлі 900 тысяч даляраў.

На сённяшні дзень Ціханоўскі прад'яўленае абвінавачванне па трох артыкулах Крымінальнага кодэкса:

  • арганізацыя дзеянняў, што груба парушаюць грамадзкі парадак (ч. 1 арт. 342 КК, караецца штрафам, або арыштам, ці абмежаваньнем волі на тэрмін да трох гадоў, або пазбаўленнем волі на той жа тэрмін), у сувязі з падзеямі ў Гродне 29 траўня, дзе Ціханоўскі і быў затрыманы;
  • перашкода працу Цэнтральнай выбарчай камісіі (арт. 191 КК, караецца грамадскімі працамі, або штрафам, або папраўчымі работамі на тэрмін да двух гадоў, ці абмежаваньнем волі на тэрмін да трох гадоў, або пазбаўленнем волі на той жа тэрмін) - Лідзія Ярмошына, якая паведаміла ў СМІ пра тое, што прызнаная пацярпелай па справе, заяўляла, што «Ціханоўскі небяспечны для дзяржавы і грамадства»;
  • распальванне расавай, нацыянальнай, рэлігійнай альбо іншай сацыяльнай варожасці або розніцы, здзейсненае групай асоб або пацягнула па неасцярожнасці смерць чалавека або іншыя цяжкія наступствы (ч. 3 арт. 130 КК, караецца пазбаўленнем волі на тэрмін ад пяці да дванаццаці гадоў).

Беларускія праваабаронцы прызналі Сяргея Ціханоўскі і астатніх затрыманых па гэтай справе палітвязнямі і патрабуюць іх вызвалення.

Ініцыятыва BYPOL апублікавала матэрыялы, якія тычацца затрымання Сяргея Ціханоўскі. Сярод іншага там прадстаўлена аўдыёзапіс, на якой чалавек з голасам, падобным на голас экс-міністра ўнутраных спраў Юрыя Караева, кажа, што «ён больш небяспечны ўсіх гэтых Бабарыка» і «трэба пасадзіць яго надоўга». Варта адзначыць, што прозвішча Ціханоўскі на запісу не гучыць. Аднак фразы пра тое, што «ён, гэтая пачвара, у Расіі бачыў у шмат разоў горш ўсё» (як вядома, Ціханоўскі ездзіў на працу ў Расію), «прыехаў і пачаў:« Мы разгайдаць гэтую ўладу », дазваляюць дапусціць, што гаворка ідзе пра Сяргей Ціханоўскі. TUT.BY

Чытаць далей