Нягледзячы на тое што фанаты па-ранейшаму любяць Apple і ўсяляк яе абараняюць ад нападак звонку, апошнім часам усё часцей да яе ўсё часцей прад'яўляюцца тыя ці іншыя прэтэнзіі. Прычым зыходзяць яны, як правіла, ад дзяржаўных органаў, заклапочаных манапольным захопам рынка. Іх бянтэжыць, што існуе некалькі ніш, на якія Apple не дапускае роўным рахункам нікога, аддаючы перавагу дзейнічаць там у адзіночку. У Куперціна гэта тлумачаць клопатам пра бяспеку карыстальнікаў, але ўлады павольна, але дакладна плануюць злёгку пацясніць Apple, каб зрабіць рынак больш свабодным і канкурэнтнай. Напрыклад, як у выпадку з App Store.
У ЗША сур'езна хочуць абавязаць Apple адкрыць на iOS доступ альтэрнатыўным крамах прыкладанняўДураў распавёў, чаму нельга заблакаваць Telegram, і як ён будзе працаваць без App Store
У парламенце Паўночнай Дакоты ўсур'ёз падумваюць над тым, каб заканадаўча забараніць Apple патрабаваць ад распрацоўшчыкаў размяшчаць свае прыкладанні выключна ў App Store. Такім чынам плануецца дапусціць на iOS альтэрнатыўныя крыніцы софту, якія зараз фактычна знаходзяцца па-за законам, і даць карыстальнікам магчымасць выбіраць, адкуль спампоўваць прыкладання. Цяпер у іх гэтага выбару няма.
Аналагі App Store
Гэта той самы Кайл Дэвісон, сенатар, які вынес на разгляд законапраект аб манаполіі App StoreНягледзячы на тое што ў прынцыпе такія пляцоўкі існуюць, у Куперціна ўсяляк перашкаджаюць іх працы, правакуючы іх стваральнікаў сыходзіць у падполле і дзейнічаць не зусім сумленнымі метадамі. Як правіла, яны запытваюць у Apple карпаратыўны сертыфікат. Ён патрэбны для працы праграм, якія распаўсюджваюцца ня праз App Store. Аднак Apple адсочвае нямэтавае выкарыстанне сертыфікатаў і блакуе іх.
Законапраект, які вынес на разгляд сенатар Кайл Дэвісон, заклікаў «зраўнаваць правілы гульні» для распрацоўшчыкаў і абараніць карыстальнікаў ад «разбуральных манапольных збораў, якiя бяруцца буйнымі тэхналагічнымі кампаніямі». Гэта значыць, згодна з палажэннямі законапраекта, ён забароніць Apple патрабаваць ад распрацоўшчыкаў прымаць плацяжы праз убудаваны інструмент аплаты App Store, выкарыстоўваючы свой уласны.
Вось гэта так: як распрацоўшчыкі падманваюць карыстальнікаў у App Store, а Apple іх не правярае
Нягледзячы на тое што размовы аб тым, каб абавязаць Apple дапусціць на iOS альтэрнатыўныя крамы прыкладанняў, хадзілі ўжо даўно, і кампанію нават прыцягвалі да расследавання па справе аб манаполіі, яшчэ ніхто, здаецца, не спрабаваў замацаваць такія палажэнні на заканадаўчым узроўні. Таму няма нічога дзіўнага ў тым, што ў Куперціна ўсур'ёз перапалохаліся і выступілі з каментаром па дадзенай тэме, каб данесці сваю пазіцыю.
Чаму Apple манаполія
App Store - манаполія хоць бы таму, што ў яго няма ні адной альтэрнатывыПа факце мы сапраўды маем справу з манаполіяй, якую Apple арганізавала ў сферы мабільных прыкладанняў для iOS. Безумоўна, iOS належыць Apple і па логіцы рэчаў яна можа наогул не дапускаць да яе іншых распрацоўнікаў. Аднак трэба зразумець некалькі аспектаў:
- Па-першае, iOS даўно перастала быць прыватнай платформай. Распрацоўшчыкі прыкладанняў развіваюць і папулярызуюць яе нароўні з самой Apple.
- Па-другое, некалькі гадоў назад Microsoft абавязалі адкрыць доступ да Windows распрацоўнікам іншых браўзэраў - гэта і стала пачаткам канца IE.
- Па-трэцяе, Google нядаўна аштрафавалі за тое, што яна прадавала ліцэнзію на Android толькі разам са сваімі сэрвісамі, не дазваляючы адмовіцца ад іх.
Чаму нельга верыць высокім рэйтынгах прыкладанняў у App Store
Так што, сказаць шчыра, у хуткім часе мы можам чакаць маштабнага зруху тэктанічных плітаў. Бо праблемай манаполіі пачынаюць цікавіцца ўсё больш людзей і дзяржаўных органаў. Відавочна, што з'яўленне альтэрнатыўных крам прыкладанняў зменіць iOS самым сур'ёзным чынам. Але ж Apple не баіцца мяняць галіна мабільных прыкладанняў, забараняючы распрацоўшчыкам знайсці карыстальнікаў, хоць яны займаліся гэтым гадамі і выбудавалі на гэтым цэлую бізнэс-мадэль. Проста сёння Apple стала той, каму прапануецца адмовіцца ад заганнай практыкі.