Непатрэбнае працяг класнага коміксу па Конан Дойл
Шэрлак Холмс (Роберт Даўні-малодшы) ужо які месяц знаходзіцца ў залішне нясцерпным чаканні новай справы, гвалтуе скрыпку, п'е фармальдэгід і ставіць навуковыя досведы на прывыкла да ўсяго сабачку. Нарэшце, да яго асабістаму шчасце, аб'яўляецца прафесар Джэймс Марыярці (Джарэд Харыс) - пра яго і ў першай серыі было шмат размоў, а цяпер ён актыўна спрабуе развязаць Сусветную вайну. Рэзка ажыў Холмс кідаецца за злыднем ў пагоню, якая прыводзіць яго на сакрэтны ваенны завод, схаваны дзесьці паміж Парыжам і Берлінам. Кампанію яму нехаця складаюць цыганка Симза (Нумі Рапас - наўзамен якая заўчасна сышла гераіні Рэйчел Макадамс) i малады Джон Ватсан (Джуд Лоў). Па дарозе раўнівы шпік млява пераконвае напарніка ў тым, што нічога не мае супраць яго жонкі, але пры першай жа магчымасці скідае яе з цягніка.
«Шэрлак Холмс: Гульня ценяў»: глядзець фільм онлайн
Зляпіць з твораў Конан Дойла віктарыянскі баявік - задача, не пазбаўленая вытанчанасці. Стваральнікі новых «Холмс» тлумачальна падышлі да справы і ўзялі за аснову аднайменны комікс. Гэтак жа ў свой час паступілі браты Коэны: іх «О, дзе ж ты брат?» зроблены па перакладзеных ў графічныя малюнкі Гамеру, пры тым, што самі Коэны ніколі не чыталі ні «Іліяды», ні «Адысеі». Пастаноўшчык абодвух «Шэрлак Холмс» Гай Рычы так жа пераканаўча імітуе няведанне таго арыгіналам: да другога фільму толькі ўзмацняецца адчуванне, што яму проста спехам распавялі, што, дэ, ёсць такая кніжка пра такіх-то хлопцаў, якія выкарыстоўваюць у расследаваннях нейкую арыгінальную логіку . Так яно, па сутнасці, і павінна было здарыцца. Чалавека, які так любіць цыганоў і рукапашныя баі, наўрад ці зацікавіць дэдуктыўны метад. Але калі ў першым фільме нечаканым чынам раскрываліся характары, а не справы, то чым здзівіць у другім, Рычы так і не прыдумаў.
Каб адразу справядлівасці дзеля - «Гульня ценяў» усё ж рэзка разганяецца да фінальнай траціны. Плюс фінальны шахматна-кулачны паядынак паміж Холмсам і Марыярці прыгожа рыфмуецца з бойкай, якая адкрывае першы фільм. Але перад гэтым мы паўтары гадзіны глядзім даволі маркотную нарэзку, своеасаблівы відэасправаздачы аб праведзенай працы, як у фільме «Высоцкі». Спробы ажывіць гэтую патэнцыйна займальную гісторыю толькі даказваюць, што Рычы зусім нецікава па другім разе жартаваць пра адно і тое ж. Вось дзіўнае з'яўленне Стывена Фрая - мала таго, што несмешно, але яшчэ і голага. Вось падарожжа пад яшчэ больш дзіўную аранжыроўку Эніа Марыконэ. Роберт Даўні-малодшы, нягледзячы на няспынныя камічныя эскапады, тут ужо больш падобны на О.Меньшикова ў фільме «Стацкі дарадца». Самае дзіўнае пры гэтым: кожны патэнцыйна ўдарны момант заўсёды абрывае мантажная злепванне: дапусцім, вось-вось Холмс пусціцца ў скокі з цыганскім табарам і тут жа мы зноў павінны сачыць за нецікавымі падкопамі Марыярці. На гэтую ролю, дарэчы, прэтэндаваў цэлы касяк галівудскіх зорак, уключаючы Брэда Піта, Дэніэла Дэй-Люіса, Шона Пенна і Хаўера Бардэма. У выніку прафесара сыграў Джарэд Харыс, больш падобны на класічнага ангельца, але значна менш - на класічнага злыдня.
Можна па-рознаму растлумачыць абяззбройваючая розніцу паміж двума фільмамі. Напрыклад, тым, што Рычы ўсё, што хацеў сказаць пра Холмсе, ўжо сказаў у першай, куды больш святочнай часткі. Бо там ужо было ўсё, акрамя хіба што сабакі Баскервіляў: і кулачныя баі, і наркатычныя дэпрэсіі, і скрыпка, і Марыярці, і двухсэнсоўны пачуццёвасць адносін. Дарэчы, калі ў першым фільме гэта была чужая пошласці рамантычная дружба, то тут Холмс і Ватсан адкрыта падобныя на гей-пару, настолькі Сумаваць, што аднаму з партнёраў трэба абавязкова пераапрануцца ў бабу. Але ў дадзеным выпадку прычына такой крыўднай няўдачы яшчэ прасцей, і крыецца яна ў тым нетрывіяльным падыходзе да класічных героям, што так цешыў спачатку. Усё ж такі Холмс-аналітычны геній даўгавечны, пра яго можна зняць цэлы серыял. А вось кокаиновые кидалты хутка адцвітаюць і хутка надакучаюць, ператвараючыся ў сумнае напамін пра сваю ранейшай арыгінальнасці.