Калмыкі патрабуюць адстаўкі як прэтэндэнта на зямлі Казахстана спікера парламента Хакасіі

Anonim

Калмыкі патрабуюць адстаўкі як прэтэндэнта на зямлі Казахстана спікера парламента Хакасіі

Калмыкі патрабуюць адстаўкі як прэтэндэнта на зямлі Казахстана спікера парламента Хакасіі

Алматы. 14 студзеня. КАЗТАГ - Калмыкоў патрабуюць адстаўкі як прэтэндэнта на зямлі Казахстана спікера парламента Хакасіі Уладзіміра Штыгашева, паведамляе «Коммерсант».

«Дэпутаты Народнага Хуралу Рэспублікі Калмыкія накіравалі на адрас дэпутатаў Вярхоўнага Савета Хакасіі зварот з просьбай разгледзець пытанне аб адстаўцы спікера, 81-гадовага адзінаросы Уладзіміра Штыгашева», - гаворыцца ў паведамленні.

29 студзеня 2020 году ён выступіў з прамовай аб Вялікай Айчыннай вайне (ВАВ), і, кажучы аб дэпартацыі калмыкаў у 1943-1944 гадах, заявіў што не было ніводнай калмыцкія сям'і, у якой хто-небудзь «ў фашыстаў не служыў карнік: бацька , брат, сын - у кожнай сям'і ».

На наступны дзень спікер публічна папрасіў прабачэння перад жыхарамі Калмыкіі і сказаў, што «ніякага апраўдання дэпартацыі не было». Праз два тыдні пасля сесіі прэзідыум рэгіянальнага аддзялення «Адзінай Расеі» вынес спікеру папярэджанне за яго ўхваляльныя выказванне аб сталінскай дэпартацыі калмыкаў.

Ініцыятарам звароту выступіла кіраўнік фракцыі «Справядлівая Расея» ў парламенце Калмыкіі Наталля Манжикова, прапанова якой падтрымаў 21 яе калега з 25. Справороссы лічаць недастатковым пакаранне для Штыгашева ў выглядзе вымовы па партыйнай лініі.

«На працягу ўсяго гэтага часу мы чакалі ад кіраўніцтва нашай рэспублікі, Хакасіі і самога Вярхоўнага Савета больш жорсткага пакарання. Для нас гэта балючая тэма і вялікая абраза ўсяго народа. Чалавек, які займае высокую кіруючую пасаду, не павінен дазваляць сабе такія выказванні », - патлумачыла Манжикова.

Рашэнне аб неабходнасці накіраваць зварот дэпутаты Калмыкіі прынялі напярэдадні Дня памяці ахвяраў дэпартацыі калмыцкага народа 28 снежня 2020 года. Лісты са зваротам да дэпутатаў Хакасіі былі накіраваны 12 снежня.

У прэс-службе Хакаскі парламента пацвердзілі атрыманне ліста, адзначыўшы, што працэдура адказу хуралы пакуль не вызначана. Сам Штыгашев адмовіўся ад каментароў.

Разам з тым, дэпутаты Вярхоўнага Савета Хакасіі лічаць, што пытанне са Штыгашевым раней быў вычарпаны.

Адзначаецца, што калмыцкія калегаў у парламенце Хакасіі падтрымалі толькі члены Ліберальна-дэмакратычнай партыі Расіі (ЛДПР).

«У нас нацыянальныя звады забароненыя законам. Мы былі вельмі абураныя і год таму, і цяпер. Я планую стэлефанавацца з калегамі для абмеркавання далейшых дзеянняў па іх ініцыятыве », - сказала лідэр фракцыі ЛДПР Наталля Казанцава.

Палітолаг з Калмыкіі Андрэй Серенко звярнуў увагу на тое, што «на працягу ўсяго года ў калмыцкія инфополе, асабліва ў соцсетях, тэма выказванні спадара Штыгашева прысутнічала пастаянна.

«Жыхароў не задаволілі прабачэнні. Людзі былі незадаволеныя, і гэта стала дадатковым стымулам для напісання звароту дэпутатаў. Тэма дэпартацыі для калмыкаў - заўсёды вострае пытанне. Гэта вельмі моцная гістарычная траўма, і памяць пра гэтыя трагічныя падзеі жывая і актуальная », - сказаў Серенко.

Палітычны аналітык Кірыл Дюндик лічыць, што, нягледзячы на ​​зварот дэпутатаў Калмыкіі і іх абурэнне, верагоднасць адстаўкі Уладзіміра Штыгашева імкнецца да нуля.

«Партыі улады неабходна захаваць нейтралітэт, каб не разгойдваць лодку, а адстаўка спікера стане вялікім скандалам», - сказаў Дюндик.

Нагадаем, красавіка 2014 года Штыгашев заявіў, што Усходне-Казахстанская вобласць нібыта заўсёды была ў складзе Расіі.

«У Казахстана было мала тэрыторыі, прынялі рашэнне частка Ишимской вобласці (а гэта Омская вобласць) аддаць. Аддалі і зрабілі Караганду. Гэта ў 1936-м, зусім нядаўна. Усяго мы пяць абласцей перадалі Казахстану, і пасля гэтага Казахская АССР з аўтаноміі была перайменавана ў ССР. Гэтыя тэрыторыі перадаваліся як разменная манета », - заявіў Штыгашев.

10 снежня 2020 гады дэпутат дзяржаўнай думы ад партыі «Адзіная Расія» Вячаслаў Ніканаў у эфіры дзяржаўнага расійскага тэлеканала заявіў, што «Казахстана проста не існавала, паўночны Казахстан наогул не быў заселены».

«Яны існавалі, але значна паўднёвей. І, уласна, тэрыторыя Казахстана - гэта вялікі падарунак з боку Расеі і Савецкага Саюза », - заявіў Ніканаў у эфіры федэральнага тэлебачання.

12 снежня міністэрства замежных спраў Казахстана перадало расійскаму дыпламату ноту ў сувязі з заявай дэпутата Дзярждумы. Пазней Ніканаў заявіў, што "інтарэсы Казахстана былі ў поўнай меры выкананыя пры вызначэнні межаў Казахскай ССР», а таксама выказаў «самыя цёплыя пачуцці ў адрас братняга народа Казахстана». Старшыня камітэта па міжнародных адносінах, абароне і бяспецы сената парламента Казахстана Мухтар Кул-Мухамед, каментуючы заяву Ніканава, адзначыў, што словы дэпутата Дзярждумы «з'яўляюцца палітычнай безадказнасцю і абразай».

Таксама стала вядома, што ў Маскве на плоце амбасады Казахстана быў размешчаны банер «Паўночны Казахстан - руская зямля». Інцыдэнт адбыўся 11 снежня, на наступны дзень пасля таго, як старшыня камітэта па адукацыі і навуцы дзяржаўнай думы РФ і вядучы праграмы «Вялікая гульня» Вячаслаў Ніканаў заявіў аб тым, што Расея нібыта падарыла тэрыторыю Казахстану. Затрыманага ля будынка амбасады Казахстана пазней адпусцілі.

Пазней першы намеснік старшыні думскага камітэта па справах СНД, еўразійскай інтэграцыі і сувязях з суайчыннікамі Віктар Водолацкий ад асобы расійскай Дзярждумы заявіў, што Расія цалкам прызнае суверэнітэт Казахстана. Паводле яго слоў, дзве краіны падтрымліваюць трывалыя сяброўскія і партнёрскія сувязі ў розных сферах, таму ён спадзяецца, што інцыдэнт з выказваньнямі дэпутата Дзярждумы Вячаслава Ніканава будзе уладжаны.

Мажилисмен Бахытбек Смагул таксама выказаўся з нагоды слоў Ніканава, адзначыўшы, што Расея вялікая, і новыя землі ёй ні да чаго.

13 сьнежня стала вядома, што плакат «Паўночны Казахстан - гэта казахская зямля» павесілі перад консульствам Расіі ў Алматы. Пры гэтым з'явіліся паведамленні пра тое, што якія вывесілі плакат затрымала паліцыя.

14 снежня з'явіўся фрагмент відэа, на якім яшчэ адзін адзінарос - дэпутат Дзярждумы Яўген Фёдараў, каментуючы словы Ніканаў, заявіў аб тым, што Расея павінна запатрабаваць ад Казахстана аддаць тэрыторыю. Фёдараў да атрымання дэпутацкага мандата працаваў у савеце абароны пры адміністрацыі прэзідэнта Расіі, займаў пасаду віцэ-міністра па атамнай энергіі, з'яўляецца палкоўнікам у адстаўцы. Па паведамленнях расійскіх СМІ, раней ён называў Расею калоніяй ЗША. Сам Фёдараў ўзначальвае так званае «Народна-вызваленчы рух», якое мае штабы і ў Казахстане. У паліцыі Нур-Султана спасылку, вядучую на «штаб» Нода ў сталіцы назвалі фэйкавую, аднак з адказу камітэта нацыянальнай бяспекі (КНБ) Казахстана агенцтву КАЗТАГ вынікае, што сайт расійскага Нода падладжваецца пад горада пражывання казахстанцаў.

У гэты ж дзень доктар гістарычных навук, расійскі прафесар Віктар Казадой, кажучы аб тэрытарыяльных прэтэнзіях да Казахстана Ніканава і Фёдарава, паставіў пад сумнеў іх кампетэнтнасць у пытаннях гісторыі, адзначыўшы, што казахскія ханства было створана на 15 гадоў раней «Рускай дзяржавы».

Вядомы казахстанскі палітолаг Даніяр Ашимбаев, каментуючы заявы Ніканава і Фёдарава, адзначыў, што ў Расеі не так шмат саюзнікаў, каб дазваляць сабе неадэкватныя выказванні, а знакаміты казахстанскі паэт Алжаса Сулейменов, кажучы аб тэрытарыяльных прэтэнзіях да Казахстана, выказаў меркаванне, што казахстанцам трэба надаць больш увагі паўночным абласцях краіны. Грамадскі дзеяч Мурат Ауэзов, каментуючы неадназначныя заявы расейскіх палітыкаў, патлумачыў, чаму бягучая геапалітычная сітуацыя не дазволіць стварыць «новую Расійскую Імперыю». У мажыліс, каментуючы заявы Ніканава і Фёдарава, адзначылі, што афіцыйнай рэакцыі і ацэнкі расійскага боку так і не было. Грамадскі дзеяч Амантай Кажы заявы «адзінаросаў» назваў нэафашызму і неакаланіялізму. У той жа час, вядомы казахстанскі палітолаг Віктар Ковтуновский, каментуючы выступы Дэпутатка-адзінаросаў, заявіў аб тым, што маўчанне казахстанцаў "не тытульнага» паходжання ўспрымаецца як згоду з пазіцыяй расійскіх палітыкаў.

Таксама 14 сьнежня таксама стала вядома, што ў Нур-султанам аўтааматар пагнуў шлагбаўм амбасады Расеі.

15 снежня КАЗТАГ паведаміў пра тое, што пяць з шасці мяжуюць з Расіяй рэгіёнаў Казахстана апынуліся ў аўтсайдарах па субвенцый з бюджэту.

16 снежня стала вядома аб тым, што дэпутат Дзярждумы ад Ліберальна-дэмакратычнай партыі Расіі (ЛДПР) Уладзімір Жырыноўскі падтрымаў тэрытарыяльныя прэтэнзіі да Казахстана з боку Ніканава. У той жа дзень з'явіліся новыя выказванні Фёдарава - у прыватнасці, ён заявіў, што Расеі трэба аддаць тэрыторыю Казахстана і вобласці Беларусі і Украіны.

17 снежня нападкі дэпутатаў Дзярждумы на Казахстан агенцтву КАЗТАГ пракаментаваў прэс-сакратар прэзідэнта Расіі Дзмітрый Пяскоў.

18 снежня сенатар Ахылбек Куришбаев заклікаў забараніць ўезд якія выступілі супраць Казахстана дэпутатам Дзярждумы Расеі.

19 снежня «Маскоўскі камсамолец» (МК) апублікаваў аналітычны матэрыял пра заявы дэпутатаў Дзярждумы і рэакцыі казахстанцаў. Выданне паказвае на тое, што Ніканаў і Фёдараў не палітычныя маргіналы, а члены кіруючай партыі «Адзіная Расія», а папрасіўшы прабачэння за іх словы, Масква фактычна прызнае няправасць прэзідэнта Расіі Уладзіміра Пуціна. Таксама МК адзначае, што "неспакой казахаў зразумець можна», бо «на месцы Украіны можа апынуцца кожны». У той жа час у Расіі пачалася публікацыя прапагандысцкіх матэрыялаў, у якіх, у ліку іншага, сцвярджаецца, што 74% насельніцтва Казахстана нібыта з'яўляецца «прарасейскую», нацыяналісты называюцца «агрэсіўнымі», акрамя таго, распаўсюджваецца шэраг іншых сцвярджэнняў, якія не адпавядаюць рэчаіснасці.

20 снежня КАЗТАГ прывёў меркаванне вядомага расійскага палітыка, грамадскага дзеяча і журналіста Максіма Шаўчэнкі, які заявіў пра тое, што ў Астрахані і Арэнбургскай вобласці Расіі казахі з'яўляюцца карэнным этнасам, а таксама адзначыў, што «Вялікі стэп - мясціна Радзімы казахаў, цюрок, качавых народаў ».

22 снежня стала вядома аб новых заявах Фёдарава, які, у ліку іншага, заявіў, што ў Расеі разглядаюць народ Казахстана як расейскі народ, казахаў - як частка рускага народа, а Казахстан назваў «сепаратысцкай тэрыторыяй».

23 снежня міністр замежных спраў Казахстана Мухтар Тлеуберди назваў тэрытарыяльныя прэтэнзіі дэпутатаў Дзярждумы Расеі «трызненнем сівой кабылы».

2 студзеня расійскі гісторык Дзмітрый верхатуры выказаў меркаванне, што ў сітуацыі, звязанай з тэрытарыяльнымі прэтэнзіямі дэпутатаў Дзярждумы да Казахстана ёсць як гістарычная, так і палітычны бок, а таксама распавёў пра тое, як Расея з гарматамі захоплівала землі ў казахаў.

5 студзеня прэзідэнт Касым-Жомарт Такаеў у сваім артыкуле «Незалежнасць вышэй за ўсё», выказаў меркаванне, што справа вяртання гістарычных назваў на прыкладзе Туркестанскай вобласці можна працягнуць па ўсім Казахстану. Якія гарады могуць перайменаваць пасля артыкула кіраўніка дзяржавы, чытайце ў адпаведным матэрыяле агенцтва КАЗТАГ.

Чытаць далей