Спаборніцтва Apple Music і Spotify доўжыцца ўжо шмат гадоў. Абодва сэрвісу імкнуцца прапанаваць сваім карыстальнікам нешта такое, ад чаго яны напэўна б адмовіліся ад паслуг канкурэнтаў і выбралі менавіта іх прадукт. Для Spotify такім перавагай апынулася бясплатная падпіска, якая адкрывае доступ да музыкі па-за залежнасці ад гатоўнасці карыстальніка плаціць. А вось Apple Music, наадварот, усяляк спрабуе данесці да ўсіх, што бясплатны сыр можа быць толькі ў пастцы. Цікава, чыя пазіцыя выйграе?
Spotify паабяцаў запусціць тарыф з музыкай ў высокай якасці
Па дадзеных расійскіх аператараў сотавай сувязі, Spotify пачаў імкліва набіраць папулярнасць у мясцовых карыстальнікаў, абыйдучы Apple Music. Мегафон і Білайн пацвердзілі, што з лета 2020 гады дзель шведскага Аўдыёсервіс бесперапынна расла, у выніку чаго ўшчыльную падабралася да верхавіны рэйтынгу, саступіўшы толькі Boom (Укантакце) і Яндекс.Музыка.
Што лепш: Spotify або Apple Music
На пачатак 2021 доля Spotify сярод абанентаў Мегафона склала 12,1%. Гэта не рэкордны паказчык, але ён дазволіў сэрвісу заняць трэцяе месца. У Білайна доля карыстальнікаў шведскага сэрвісу аказалася яшчэ больш сціплыя - усяго 3,6%, якая забяспечыла яму Замыкае пазіцыю ў топ-5. Іранічна, што раней Apple Music не проста ўваходзіў у пяцёрку лідэраў, а ўпэўнена утрымліваў чацвёрты радок, аднак да 2021 года паспяхова з яе вылецеў.
Выключэннем стаў толькі Tele2. У яго абанентаў Apple Music апынуўся папулярней Spotify. Прычым нашмат больш папулярным. Доля сэрвісу Apple ў Tele2 склала 12% супраць 7% у Spotify. Аднак першае і другое месца ўпэўнена падзялілі Boom з доляй 55% і Яндекс.Музыка з доляй 20%. Як бачыце, паказчыкі апынуліся плюс-мінус падобнымі, таму я б выказаў здагадку, што ў бліжэйшай перспектыве расстаноўка сіл зменіцца і Spotify адваюе у Apple Music трэцяе месца.
Як зрабіць Spotify музычным дадаткам па змаўчанні ў iOS 14.5 beta
Здагадацца, чаму расійскіх карыстальнікаў апынуўся так папулярны Spotify, няцяжка. Прасунутая сістэма рэкамендацый, якую прапануе шведскі Аўдыёсервіс, тут відавочна не пры чым, а пры чым - даступнасць і кошт. Пад даступнасцю я маю на ўвазе відавочны прыярытэт, які Spotify аддаюць карыстальнікі Android. Бо карыстацца АС ад Google і музычным сэрвісам Apple па меншай меры дзіўна. Што і казаць пра магчымасць бясплатнага выкарыстання. Так, базавы тарыф, які не прадугледжвае аплаты, поўны абмежаванняў:
- Прайграванне перарываецца на рэкламу;
- Нельга прагортваць больш 6 трэкаў у гадзіну;
- Нельга перамыкаць трэкі па парадку (толькі вразнобой);
- Нельга захоўваць песні для афлайн-праслухоўвання.
Бясплатны тарыф Spotify
Зрэшты, карыстальнікаў гэта не бянтэжыць. Па-першае, неабходнасці прапускаць трэкі няма, паколькі сістэма плэйлістоў і рэкамендацый (добра, яна ўсё-ткі важная, але не ў першую чаргу) працуе безадказна. Па-другое, калі хочацца пераключыцца паміж сваімі ж кампазіцыямі, то па вялікім рахунку ўсё роўна, у якім парадку ідзе пераключэнне. Ну, і, па-трэцяе, большасць ставіцца да рэкламы, якая перарывае прайграванне, як да рэкламы на радыё.
Бо там яе таксама нельга пераключыць. Але наўзамен можна бясплатна слухаць мільёны кампазіцый на афіцыйнай, што немалаважна, пляцоўцы, а потым казаць усім, што карыстаешся Spotify з-за топавых алгарытмаў фарміравання падборак. Усё ж такі прызнавацца ў тым, што выбіраеш шведскі сэрвіс з-за бясплатнага тарыфу - для многіх не камільфо.
Spotify скардзіцца на занадта выгадную падпіску Apple One
Што тычыцца Apple Music, то папулярнасць гэтага сэрвісу ў прынцыпе даволі лёгка вытлумачальная. Карыстальнікі iOS выкарыстоўваюць яго шмат у чым з-за даступнасці ў рамках экасістэмы і наяўнасці мноства тарыфаў, у тым ліку студэнцкага. Напрыклад, многія мае знаёмыя яшчэ з часоў вучобы ў ВНУ аформілі сабе студэнцкую падпіску за 75, здаецца, рублёў у месяц, і з таго часу актыўна ёй карыстаюцца, хоць прайшло ўжо даволі шмат часу. Проста Apple не праводзіць аўдыт абанентаў і не адключае тых, хто сядзіць у «студэнтах» па 6-8 гадоў.
Бясплатны тарыф вырашыў бы шматлікія праблемы Apple Music. Нягледзячы на тое што Apple відавочна пярэчыць гэтаму, кампанія магла б назбіраць каласальную аўдыторыю тых, хто не гатовы плаціць, але хоча мець доступ да якаснага сэрвісу. Само сабой, такі падыход не выгадны Apple, паколькі яна не прымае збору дадзеных і не плануе паказваць ім рэкламу. Але, калі б у Куперціна пайшлі на гэта, відавочна, што ні ў якога Spotify і нават Boom не засталося б супраць Apple Music шанцаў.