Апісваючы блакаду Ленінграда, яго подзвіг і пакуты, многія аўтары, не шкадуючы (і абсалютна справядліва!) Выкрывальны выразаў і інтанацый у адрас нямецкіх войскаў, чамусьці забываюць спрэс, што блакада горада была б немагчымая, калі б яе з поўначы не здзяйсняла фінская армія.
Фіны, пачаўшы наступ на Анежскага-Ладажскім пярэсмыку 10 ліпеня 1941 гады, занялі яго, у пачатку верасня выйшлі на рубеж ракі Свір, 30 верасня авалодалі Петразаводскам.
На Карэльскім пярэсмыку фіны пачалі наступаць 31 ліпеня 1941 гады, і да канца лета выйшлі да старой мяжы, гэта значыць той, што праходзіла на Карэльскім пярэсмыку да «Зімовай вайны» (савецка-фінскай вайны лістапада 1939 году - сакавіка 1940-га). Ад Ленінграда іх цяпер адлучала каля трыццаці кіламетраў.
У жніўні 1941 года нямецкае камандаванне неаднаразова прапаноўвала маршалу Карлу Маннергейму (Carl Gustaf Emil Mannerheim), вярхоўнаму галоўнакамандуючаму арміі Фінляндыі, прыняць удзел у штурме Ленінграда, а таксама працягнуць наступ на поўдзень ад ракі Свір для злучэння з немцамі, мяжуючымі на Ціхвін. Але фіны спынілі свае войскі і далей не зрабілі ні кроку.
Гэта стрыманыя паводзіны Маннергейма некаторыя не вельмі дасведчаныя людзі ў апошнія гады сталі тлумачыць асаблівай пазіцыяй, якую нібыта займаў Маннергейму падчас вайны. Пазіцыю гэтую тлумачаць яго мінулым - Маннергейма, трыццаць гадоў праслужыў у рускай арміі, удзельнік руска-японскай і Першай сусветнай вайны, генерал-лейтэнант рускай арміі, шмат гадоў які жыў у Петраградзе, адмовіўся-дэ штурмаваць і абстрэльваць горад, які ён добра ведаў і любіў .
Маннергейму сапраўды не быў прыхільнікам баявых дзеянняў супраць Ленінграда - фіны горад не бамбілі і не абстрэльвалі, размясціць дальнабойных артылерыю на сваёй тэрыторыі немцам не дазволілі.
Але на самай справе зусім іншыя прычыны падштурхнулі Маннергейма не паглыбляцца на тэрыторыю Савецкага Саюза.
Па-першае, Чырвоная Армія на Карэльскім пярэсмыку абапіралася на сістэму доўгачасовых збудаванняў Карэльскага ўмацаванага раёна, штурмаваць якія фінам, пры малой колькасці ў іх цяжкіх танкаў і цяжкай артылерыі, было не па сілах.
Па-другое, значны ўплыў на пазіцыю Маннергейма аказала вельмі негатыўная рэакцыя ЗША і Вялікабрытаніі на захоп фінскай арміяй Петразаводска і берагоў ракі Свір, то ёсць тэрыторый, якія знаходзіліся далёка за старой савецка-фінскай мяжой. 5 снежня 1941 года Вялікабрытанія абвясціла вайну Фінляндыі пасля яе адмовы спыніць ваенныя дзеянні супраць СССР.
Па-трэцяе, салдаты фінскай арміі пачалі адмаўляцца пераходзіць старую мяжу - яны не разумелі, чаму павінны праліваць кроў на чужой тэрыторыі.
Такім чынам, зусім не высакароднасць Маннергейма і не яго любоў да Расіі і Петраградзе спынілі наступ фінскіх войскаў восенню 1941 года. Маннергейма быў не толькі ўмелым ваеначальнікам, але і дальнабачным, прагматычным палітыкам, якога асільвалі клопату пра будучыню Фінляндыі, а зусім не Расеі. Сваю адмову прымаць удзел у захопе Ленінграда ён тлумачыў у лютым 1942 года тым, што «ні адзін рускі ніколі не забудзе, калі мы зробім гэта».
Ці не лепш было абвясціць Ленінград «адкрытым горадам»?
У савецкія часы пры апісанні блакады Ленінграда на першы план выводзіліся перш за ўсё прыклады гераічнага паводзінаў і патрыятызму жыхароў горада, іх самаадданай працы ў імя Перамогі, іх узаемадапамогі. Толькі ў гады «галоснасці», а затым пасля крушэння савецкай улады стала магчымым аднавіць у поўным аб'ёме сапраўдную карціну залімітавых пакут і пакут, якія дасталіся на долю асаджаным у Ленінграда. І ўжо ў другой палове 1980-х гадоў у многіх з тых, хто сам перажыў блакаду, у ленінградцаў узростам маладзейшы, ды і проста ў людзей, якія цікавяцца нядаўняй гісторыяй сваёй Айчыны, не маглі не узнікнуць пытанні: а ці можна было, калі пагроза поўнага акружэння горада здабыла свае злавесныя абрысы, што-то зрабіць, каб адвесці страшную бяду? А можа быць, і не трэба было гэтак самааддана і стойка абараняць Ленінград - ці не лепш было аб'явіць яго ў адпаведнасці з нормамі міжнароднага права «адкрытым горадам», каб не дапусціць у ім баявых дзеянняў і пазбегнуць яго разбурэння і гібелі жыхароў (як, напрыклад, гэта было зроблена урадам Францыі ў чэрвені 1940 гады пры набліжэнні да Парыжа частак вермахта)?
Віктар Астафьев¸ адзін з найбуйнейшых рускіх пісьменнікаў XX стагоддзя, у інтэрв'ю газеце «Праўда» 30 чэрвеня 1989 года выказаўся так: «Мільён жыццяў - за горад, за скрынкі? Аднавіць можна ўсё, аж да цвіка, а жыцці не вернеш ... А пад Ленінградам? Людзі аддавалі перавагу за камень загубіць іншых людзей. І які пакутлівай смерцю! Дзяцей, старых ... »
Вышэйназваная кропка гледжання мае да гэтага часу нямала прыхільнікаў, але пры ўсім бязьмерным павазе да Віктара Астаф'ева, таленавітаму пісьменніку і бязлітаснаму крытыку сталінскай таталітарнай машыны, трэба сказаць выразна і недвухсэнсоўна: гэты пункт гледжання няправільная.
Перш за ўсё таму, што яе прыхільнікі забываюць: Гітлер вёў вайну супраць СССР (у адрозненне ад вайны з той жа Францыяй) «на знішчэнне», яна насіла расава-светапоглядны характар з загадзя пэўнай мэтай - заваёва "жыццёвай прасторы" на Усходзе.
Ужо ў пачатку ліпеня 1941 году Гітлер прыняў рашэнне «зраўнаваць Маскву і Ленінград з зямлёй, каб цалкам пазбавіцца ад насельніцтва гэтых гарадоў». У канцы жніўня 1941 гады Гітлер адмовіўся ад намеру ўзяць Ленінград штурмам, нямецкія войскі атрымалі загад: «Блакаваць горад Ленінград кольцам, як мага бліжэй да самога гораду, патрабаванняў аб капітуляцыі не вылучаць, забараняецца штурмаваць горад сіламі пяхоты».
Далей прадпісвалася: «Кожную спробу насельніцтва пераадолець атачэнне прадухіляць, пры неабходнасці - з прымяненнем зброі».
Такім чынам, калі б нават Ленінград і быў абвешчаны «адкрытым горадам» або заявіў аб сваёй здачы, то можна не сумнявацца - парламентёры і жыхары горада, якія спрабуюць вырвацца з абложаных горада, былі б сустрэтыя калючым дротам, міннымі палямі і кулямётамі.
Немцы карміць ленінградцаў не збіраліся, фіны - не мелі магчымасці
Да вобласці антынавуковыя фантастыкі варта аднесці меркаванне пра тое, што з прапановай аб здачы горада вынікала звярнуцца да фінам. Нямецкія кіраўнікі з пачаткам вайны спакушалі сваіх фінскіх калег дазволам далучыць да Фінляндыі савецкую тэрыторыю, якая даходзіць да Нявы, уключаючы Ленінград, але нязменна атрымлівалі адмоўны адказ: «У нас няма запасаў харчавання, каб выдаваць яго грамадзянскага насельніцтва».
І сапраўды, яшчэ ў 1940 годзе ў Фінляндыі было ўведзена нармаванне хлеба, масла, мяса і малака, у пачатку 1941 г. - яек і рыбы. Недахоп асноўных прадуктаў харчавання пагоршылася з уступленнем Фінляндыі ў вайну ў 1941 годзе.
Няздольнасць Фінляндыі ўзяць «на сябе» галадаючы Ленінград стане зразумелай, калі ўлічыць, што яе насельніцтва складае 3 мільёны 864 тысячы чалавек, а насельніцтва Ленінграда ў верасьні 1941 году - 2 мільёны 451 тысяч чалавек, усяго ж разам з жыхарамі прыгарадных раёнаў у блакадным кольцы апынуліся 2 мільёна 887 тысяч чалавек.
І ў выпадку захопу Ленінграда яго жыхароў чакала б лёс больш страшная, чым у рэчаіснасці. Немцы карміць іх не збіраліся, фіны - не мелі магчымасці.
Прызнанне ворага: воля насельніцтва да супраціву не была зламана
З цягам часу ленінградская блакада не толькі не страціла свайго ранейшага арэолу, але калектыўны Подзвіг (наўмысна пішу гэтае слова з вялікай літары) ленінградцаў паўстаў перад намі ў яшчэ больш трагічным і ў той жа час - падкрэслю гэта асоба! - гераічным святле.
Ва ўмовах, калі простае фізіялагічнае выжыванне здаецца нам, цяперашнім, немагчымым, "блакаднікі" ў пераважнай сваёй большасці (цытую адзін з водгукаў у інтэрнэце) "не ператварыліся ў вар'яцкую забітую статак, гатовае грызці адзін аднаму глоткі дзеля крошкі хлеба, не страцілі годнасці, ўмення працаваць, творча думаць, вучыцца і развівацца ».
Аддаючы належнае мужнасці і стойкасці воінаў Чырвонай Арміі, масава гибнувших на «Неўскім пятачку» і ў Синявинских балотах, скажам выразна і недвухсэнсоўна: іх гераізм, іх старанні абгарнуліся б дагары нагамі, калі б не гэтак жа масавае самаахвяраванне простых гараджан, якія паміраюць ад голаду і холаду - але з верай у перамогу!
Цікаўны факт - 19 лютага 1945 года рэйхсфюрэра СС Генрых Гімлер (Heinrich Himmler), у той час камандуючы Групай армій «Вісла», якая прыкрывала подступы да Берліна, разаслаў камандзірам падначаленых дывізій агляд мерапрыемстваў, якія дазволілі ленінградцаў у свой час выстаяць - каб нямецкае камандаванне і насельніцтва нямецкіх гарадоў брала з іх прыклад.
«Воля насельніцтва да супраціву не была зламана, - пісаў Гімлер. - Нянавісць насельніцтва да нас стала найважнейшым маторам абароны ». Гэта прызнанне лютага ворага дорага каштуе!