Як у пачатку часоў, так і ў ХХI стагоддзі людзям хочацца верыць у існаванне лекі ад усіх хвароб - рэчывы з магічную ўласцівасць вяртаць баланс засмучанай сістэме, запускаць механізмы самавылячэння і адлюстроўваць любыя знешнія пагрозы. Гэта тычыцца не толькі медыцыны, але і сельскай гаспадаркі: у раслінаводстве нішу муміё і біядабавак трывала занялі так званыя стымулятары росту.
Рэгуляваць рост раслін сапраўды можна, і ў асноўным гэта звязана са змяненнем іх гарманальнага балансу, адзначаюць эксперты кампаніі "Август". Існуюць прадукты-фиторегуляторы, якія ўплываюць на габитус (целасклад) расліны: пераразмяркоўваюць фотосинтезируемые рэчывы паміж каранёвай і надземнай часткай, зніжаюць вышыню, механічна ўмацоўваюць тканіны, павялічваюць таўшчыню сцябла, каб перашкаджаць палягання пасеваў. Гэта прэпараты на базе такіх дзеючых рэчываў, як хлормекват-хларыд, тринексепак-этылен, паклобутразол, тебуконазол, метконазол і г.д. Названыя рэчывы з'яўляюцца ретардантами: яны не правакуюць, а стрымліваюць рост, уздзейнічаючы на расліны з дапамогай рэгулявання ўзроўню і суадносіны іх уласных фітогормоны.
Калі трэба стымуляваць развіццё расліны, то выкарыстоўваюцца самі фітогормоны, якія ўзмацняюць дзяленне клетак, іх падаўжэнне і дыферэнцыяцыю тканін, уплываючы на прарастанне насення, рост сцябла ў даўжыню, пераход да цвіцення, развіццё органаў кветкі і г.д. Да фітогормоны адносяцца такія рэчывы, як гиббереллины, аўксіны, цитокинины, частка з якіх паспяхова сінтэзуецца. Акрамя фітогормоны існуюць і так званыя ауксиноподобные гербіцыды (падобныя па механізме дзеяння на натуральныя аўксіны), як то: 2,4-Д, дикамба, клопиралид, МЦПА і пр. У мікрадозы яны працуюць як стымулятары, а ў дозах ўжывання ў якасці гербіцыду літаральна «заращивают» расліна да смерці. Таксама маюцца рэчывы, якія паскараюць паспяванне (напрыклад, таматаў, сабраных няспелымі), - этылен, або, наадварот, інгібіруючыя прарастанне лука і бульбы, - малеиновый гидразид, які выкарыстоўваецца для апрацоўкі ўраджаю перад уборкай для закладкі на захоўванне.
Усе гэтыя рэчывы даўно вядомыя, а іх эфектыўнасць пацверджана шматлікімі метадалагічна надзейнымі досведамі і шматгадовай практыкай прымянення. Як адзначаюць у кампаніі "Август", такія прэпараты запатрабаваныя ў аграрыяў. Напрыклад, ауксиноподобные гербіцыды былі выведзеныя на рынак каля 70 гадоў таму, але да гэтага часу шырока выкарыстоўваюцца, так як да гэтага класа злучэнняў адносна рэдка ўзнікаюць ўстойлівыя биотипы пустазелля.
«Калі непрафесійныя ўдзельнікі рынка кажуць пра стымулятар росту, то часцяком маюць на ўвазе ня вышэйпаказаныя прадукты, а чароўныя таблеткі ад розных« прадаўцоў шчасця »- адна таблетка на вядро вады, вядро на тры соткі, - распавядае дырэктар па маркетынгу і продажах кампаніі" Август »Міхаіл Данілаў. - Аналагічна медыцынскім Бадам «ад усіх хвароб», яны дэ «павышаюць ўсходжасць і энергію прарастання насення», «ўзмацняюць роставыя і формообразовательные працэсы», «павышаюць ўстойлівасць раслін да хвароб і неспрыяльных фактараў знешняга асяроддзя», «паляпшаюць ўраджайнасць і якасць прадукцыі», «зніжаюць стрэс ад прымянення хімічных сродкаў абароны раслін». Нярэдка гэты цудадзейны «рэгулятар» прыгожа спакаваны ў фабрычных умовах і прасоўваецца на рынак з дапамогай не менш прыгожага квазинаучного апісання - «з'яўляецца адзіным на рынку прэпаратам, атрыманых метадам квазивихревого кавітацыйнае мономолекулярной нанодробления». Што гэта азначае, я сам не ведаю, але як эфектна гучыць! А калі ён яшчэ і варта нядорага ў параўнанні з якасным насеннем, угнаеннямі, сродкамі аховы раслін, тэхнікай, як выстаяць перад гэтак прывабнай падманку? »
Ацэньваючы той ці іншы прэпарат, эксперты кампаніі "Август" раяць звяртаць увагу не на яго бясшкоднасць або спосаб атрымання, а на эфектыўнасць. Галоўныя ўласцівасці і прыкметы стымулятара, якія павінны выклікаць падазрэнне, такія:
- вельмі шырокі спектр дзеянні з размытымі характарыстыкамі, якія немагчыма праверыць дасведчаным шляхам: «дапаможа расліне справіцца з усімі хваробамі і неспрыяльнымі фактарамі», «акажа агульнаўмацавальнае дзеянне», «мабілізуе ахоўныя сілы расліны», «павысіць засваенне ...», «выступіць актыватарам ... »;
- здольнасць павысіць ураджайнасць у разы (без указанняў, якая ўраджайнасць прынятая за базавую);
- мноства абмежаванняў па ўмовах прымянення: вільготнасці, тэмпературы, стану глебы, наяўнасці пажыўных рэчываў у ёй (паколькі ў выпадку неабходнасці можна будзе спаслацца на тое, што вынік адсутнічае, бо пакупнік на патрапіў у вузкае акно эфектыўнасці);
- адсутнасць апісання механізму дзеяння ці нават яўнага ўказанні на дзеючыя рэчывы;
- наяўнасць у складзе «стымулятара» рэальна працуе дзеючага рэчыва з апісаным механізмам, але ў колькасцях значна ніжэй эфектыўна працуючых дазіровак;
- працяглы тэрмін захоўвання ў вельмі шырокіх тэмпературных межах у біяпрэпаратаў на аснове спрэчка грыбоў або жывых штамаў бактэрый;
- акцэнт на прыродным паходжанні прэпарата, якое нібыта павінна пацвярджаць яго бяспеку (хоць многія «прыродныя» рэчывы не менш небяспечныя, чым сінтэтычныя: напрыклад, такія прадукты жыццядзейнасць грыбоў, як афлотоксины, ўяўляюць сабой яд і наймацнейшы канцероген);
- адсутнасць ўказанні тэрмінаў прымянення прэпарата зыходзячы з фазы развіцця культуры;
- указанне, што «перадазіроўка няшкодная»;
- адсутнасць у прадаўца навуковага справаздачы палявога досведу (прычым такім не могуць лічыцца прэзентацыі або фатаграфіі культур; справаздачу павінен належаць кампетэнтнай у сельскай гаспадарцы арганізацыі і сведчыць аб праведзеных у адпаведнасці з методыкай палявога вопыту даследаваннях з абавязковым указаннем НСР (найменшай істотнай розніцы) пры параўнанні атрыманых лікавых значэнняў паказчыкаў - напрыклад, ўраджайнасці);
- наяўнасць спасылак на аўтарытэты (як навуковыя і грамадскія арганізацыі, так і на канкрэтных спецыялістаў - кандыдатаў, дактароў навук і нават акадэмікаў, асабліва калі гэта не акадэмікі РАН, а сябры розных «самаабвешчаных» акадэмій);
- прапанова даць прэпарат бясплатна і заплаціць толькі ў тым выпадку, калі на апрацаваным участку ўраджайнасць апынулася вышэй, чым на кантрольным.
«Як правіла, ад падобных рэгулятараў росту няма не толькі даказанай эфектыўнасці, але і прамога шкоды, бо часцей за ўсё яны ўяўляюць з сябе або плацебо, або аналаг гомеапатычнага прадукта з шматкроць прыніжаных утрыманнем рэальных дзеючых рэчываў, - адзначае Міхаіл Данілаў. - Аднак ускосны шкоду можа быць вельмі значным. Адна справа, калі прадавец такога прэпарата кажа: вазьміце такое-то сродак абароны раслін і дадайце мой прадукт. Але вось калі ён рэкамендуе выкарыстоўваць свой прадукт з паловай нормай звычайна прымяняецца хімічнага фунгіцыду ці ўвогуле без яго, то гэта можа прывесці да таго, што ўраджай будзе значна ніжэй запланаванага, а то і зусім загіне, калі «чароўная таблетка» чакана не спрацуе ".
(Крыніца: прэс-служба АТ Фірма «Аўгуст»).