Криптовалютная біржы Binance адмовілася ад свайго судовага пазову аб паклёпе, пададзенай супраць навінавага выдання Forbes і двух яго журналістаў, прычым зрабіла гэта без гучных анонсаў. Нагадаем, Binance Holdings падала пазоў супраць Forbes разам з журналістамі Майклам Дэль Касціла і Джэйсанам Брэтам ў лістападзе 2020 года. Гэта здарылася пасля выхаду артыкула, у якой сцвярджалася, што Binance наўмысна імкнулася адцягнуць увагу фінансавых рэгулятараў ЗША ад нібыта рэальных праблем гандлёвай платформы і працягвала абслугоўваць мясцовых жыхароў. Разбіраемся ў сітуацыі падрабязней.
Нагадаем, адносіны з некаторымі журналістамі ў кіраўніцтва біржы Binance не лепшыя. У прыватнасці, заснавальнік біржы Чанпен Чжао не ладзіць з супрацоўнікамі рэсурсу The Block, які ў лістападзе 2019 года распавёў пра "закрыцці офіса Binance ў Шанхаі пасля паліцэйскага рэйду". Супрацоўнікі платформы заявілі, што офіса кампаніі ў гэтым горадзе няма, таму навіна з'яўляецца выдумкай.
У адказ на тое, што адбываецца Чанпен Чжао паабяцаў падаць пазоў на журналістаў. Больш падрабязна пра канфлікт чытайце ў асобным матэрыяле.
Справа Binance ў судзе адмяняецца
Апавяшчэнне аб добраахвотнай адмове было пададзена ў акруговай суд ЗША ў Нью-Джэрсі 4 лютага 2021, што паклала канец судовага разбору супраць Forbes. Дакумент не ўтрымлівае тлумачэння прычын адклікання пазову. У ім проста заяўлена, што Binance: «сапраўдным паведамляе аб сваім добраахвотнай адмове без шкоды для вышэйзгаданых дзеянняў супраць адказчыкаў Forbes Media LLC, Майкла дэль Касціла і Джэйсана Бретт».
Расследаванне Forbes, якое стала прадметам спрэчкі, было заснавана на дакуменце, як мяркуецца апублікаваным адным з былых супрацоўнікаў Binance. У ім была падрабязна апісана стратэгія фірмы па падрыву правілаў рэгулююць органаў ЗША, бо біржа нібыта насуперак усякім забаронам працягвала абслугоўваць амерыканскіх кліентаў. Binance нібыта распрацоўвала самыя разнастайныя стратэгіі для ўхілення ад кантролю рэгулятараў. Сярод іх апынуліся папераджальнае далучэнне да самарэгулявальная арганізацыя і выкарыстанне віртуальных прыватных сетак (VPN) для пазбягання кантролю з боку якія рэгулююць органаў.
Гэта значыць па сутнасці крыніца пацвярджаў інфармацыю пра тое, што криптовалютная платформа нібыта працягвала прадастаўляць магчымасць трэйдзінгу для жыхароў ЗША. Пры гэтым рабіць гэта было забаронена.
У Binance Holdings заявілі, што артыкул Forbes нанесла кампаніі матэрыяльны ўрон у мільёны даляраў. Пры гэтым уся інфармацыя, выкладзеная ў ёй, з'яўляецца «паклёпам» і ніяк не мяжуе з рэальным становішчам рэчаў. Спікер Binance распавёў у інтэрв'ю журналістам навінавага выдання Cointelegraph, што нават пасля адмены судовага пазову меркаванне кіраўніцтва біржы адносна склалася становішча рэчаў не зменіцца. Вось цытата.
Адзначым, што ў працы біржы ў апошні час назіраюцца прыкметныя праблемы. У прыватнасці, платформа рэгулярна сыходзіць у афлайн, а трэйдзінг прыпыняецца. Асабліва прыкметнай гэтая сітуацыя стала ў пачатку тыдня, калі Биткоин усталяваў чарговы гістарычны максімум з-за навіны аб куплі BTC кампаніяй Tesla.
Пры гэтым растлумачыць дадзеную асаблівасць паводзін криптовалютных платформаў досыць проста. Справа ў тым, што кіраўніцтва біржаў забяспечваюць мінімальную прадукцыйнасць платформаў для працы ў дадзены момант, паколькі павялічваць выдаткі на сервера дзеля магчымага павелічэння нагрузкі на платформы нявыгадна. І калі ўсплёск актыўнасці здараецца, сайты не спраўляюцца з наплывам карыстальнікаў. Больш падрабязна пра сітуацыю чытайце ў асобным матэрыяле.
А тым часам цана натыўнага токена Binance Coin перавысіла гістарычны ўзровень у 100 долараў і ўстанавіла рэкорд у 147 даляраў. Падобна на тое, што любыя страты - калі яны і былі нанесеныя журналістамі - з лішкам пакрыліся на фоне дадзенага этапу росту. Біржа зараз проста не жадае важдацца з судовым пазовам, бо нават у выпадку яго выйгрышу яна не атрымае параўнальна высокай выгады.
Мы лічым, што сітуацыя апынулася досыць дзіўнай. Усё ж кіраўніцтва Binance актыўна адмаўляла любыя адхіленні ад заканадаўчай базы і абяцаў забяспечыць перамогу справядлівасці. Аднак цяпер жа прадстаўнікі кампаніі лёгка адмаўляюцца ад усіх прэтэнзій і тлумачаць гэта этапам росту рынку криптовалют. Магчыма, пазоў сапраўды не прынясе біржы шмат грошай - асабліва ў параўнанні з прыбытковасцю платформы з-за росту актыўнасці трэйдараў - аднак тут справа відавочна павінна быць не ў грошах.
Як бы там ні было, праз некалькі месяцаў водгук пазову ўсё ж адбыўся. А значыць аргументы прадстаўнікоў Forbes ўжо не здаюцца такімі беспадстаўнымі - як мінімум у тэорыі.
Падзяліцеся сваім меркаваннем на гэты конт у нашым крипточате мільянераў. Там заадно абмяркуем і іншыя навіны з свету криптовалют.
Падпісвацца на НАШ КАНАЛ У ТЕЛЕГРАМЕ. ХОДЛ АБО НІЧОГА!