Паводле апошняга апытання, праведзенага часопісамі American Fruit Grower ® і Western Fruit Grower ® ў 2021 годзе, усё больш садаводаў схільныя да цыфравізацыі вытворчасці, аднак, ёсць і такія, хто ў прынцыпе не прымае залежнасць ад штучнага інтэлекту.
Так, у леташнім апытанні 56% вытворцаў паведамілі аб выкарыстанні інструментаў дакладнага земляробства - ад масіваў датчыкаў да прыкладанняў для смартфонаў, а ў гэтым годзе колькасць жадаючых вырасла да 62%, піша Дэвід Эдзі у сваім артыкуле на партале www.growingproduce.com.
«Каб быць канкурэнтаздольным ў садоўніцкай галіны, неабходна мець як мага больш інфармацыі, даступнай для прадпрыемства, каб прымаць важныя рашэнні. Скарачэнне выдаткаў магчыма толькі ў тым выпадку, калі вы памерыце і размяшчаеце дакладнымі дадзенымі. Высокадакладныя тэхналогіі дапамагаюць папоўніць прабелы ў ведах », кажуць прыхільнікі дакладнага земляробства.
Іншыя настроены не так аптымістычна: «Кошт ўкаранення новых тэхналогій з'яўляецца высокім перашкодай. Выкарыстанне новых тэхналогій вельмі дорага, і трэба час, каб акупіць укладзеныя сродкі ».
Трэція наогул не былі задаволеныя вынікам: «Вопыт быў толькі адмоўным: большасць тэхналогій пераацэнены, патрабуюць шмат часу і нерэнтабельныя. Шмат шуму з нічога ».
Пераважная большасць каментароў ад тых, хто не гатовы да эксперыментаў з цыфравізацыі, зводзяцца да скаргаў на немагчымасць прымяніць тэхналогіі на малых фермах і адсутнасць тэхпадтрымкі.
«Мая ферма занадта малая, каб апраўдаць выдаткі, і я кепска разбіраюся ў смартфонах або кампутарах», - кажа адзін з фермераў, дадаючы, «наш акруга малонаселен, і дапамогу ў гэтым пытанні знайсці складана.»
Варта адзначыць, што тыя, хто разбіраецца ў тэхналогіях, не маюць праблем і бачаць толькі плюсы. Скарачэнне колькасці матэрыялаў, якія выкарыстоўваюцца на ферме, з'яўляецца, безумоўна, самым важным фактарам прыняцця ад больш дакладнага і эканомнага ўнясення угнаенняў і аграхімікатаў з магчымасцю мадэлявання цыклічнасці размнажэння насякомых-шкоднікаў.
Вось некаторыя адказы непасрэдна ад садаводаў, апублікаваныя ў апытальніку.
Што паслужыла рухаючай сілай для ўкаранення тэхналогіі дакладнага земляробства (напрыклад, праблемы з персаналам, больш дакладнае ўнясенне ўгнаенне або пестыцыдаў, жаданне быць на перадавой ўкаранення інавацый)?
«Хачу лепш ведаць, чаго чакаць у сезоне і што можна зрабіць для паляпшэння фермы».
«Патрэбна больш дакладная інфармацыя пра пасадку і кіраванні, а таксама жаданне быць у авангардзе».
«Жаданне зразумець, што адбываецца, і адрэагаваць рацыянальна».
«Цікавіць абрашэнне з-за магчымасці засухі. Неабходны прагноз надвор'я і збор дадзеных, каб я мог ведаць лепшы час для пасадкі сельскагаспадарчых культур ».
«У асноўным, цікавіць абарона раслін: мадэляванне папуляцыі насякомых-шкоднікаў і хвароб, а таксама спатрэбяцца метэастанцыі для абароны ад замаразкаў».
«Мы выкарыстоўваем датчыкі для лепшага збору дадзеных, якія дапамагаюць нам адсочваць такія рэчы, як мадэляванне шкоднікаў для прымянення пестыцыдаў. На жаль, у нас няма надзейнага інтэрнэту і сотавай сувязі на ферме, што не дазваляе нам выкарыстоўваць многія рашэнні ».
«Неабходнасць атрымліваць больш дакладную інфармацыю аб надвор'і і рэгістраваць ўнясенне ўгнаенне і СЗР для ўраджаю».
«Актуальныя датчыкі ірыгацыі, вадамеры і іншыя прылады для рэалізацыі праграмы ўстойлівага развіцця».
«Маніторынг цэн на матэрыялы для апырсквання. Высокія цэны на пестыцыды выцясняюць расьлінаводаў з бізнэсу ».
Чаму вы не ўкаранілі дакладнае земляробства на сваёй ферме?«Шмат інструментаў для візуалізацыі і падліку садавіны не дапамагаюць мне як вытворцу. Лічаць занадта позна. Мне трэба нешта, каб убачыць плён пры ападу пялёстка, а потым у час хімічнага прарэджвання ».
«Некаторыя інструменты могуць збіраць шмат дадзеных, але часам іх немагчыма прымяніць для прыняцця бізнес-рашэнняў".
«Цяжка вырашыць, якія тэхналогіі заслугоўваюць даверу. Так шмат прадаўцоў прасоўваюць свае прадукты, што складана сказаць, што лепш за ўсё падыходзіць менавіта нам ».
«Я імкнуся працаваць па-за сеткай інтэрнэт і незалежна ад тэхналогій».
«Мы - невялікае прадпрыемства, і можам атрымаць неабходныя паказанні на практыцы. Тым не менш, я лічу, што многія інструменты для дакладнага земляробства пышныя, і я б падумаў пра выкарыстанне некаторых з іх у будучыні ».
«Я яшчэ не бачыў інструмента для дакладнага земляробства, які даказаў бы сваю эканамічную мэтазгоднасць».
«Патрэбна акупнасць і надзейнасць. Усе гэтыя новыя рэчы ламаюцца ».
«У мяне вельмі маленькі камерцыйны вінаграднік, таму выдаткі на абсталяванне для дакладнага земляробства не апраўданы».
«Іронія заключаецца ў тым, што па меры прасоўвання да тэхналогій мы губляем з-пад увагі прыроду. Мы стараемся быць максімальна цэласнымі і сугучнымі прыродзе ».
«Большасці практык трэба час для тэставання, перш чым я буду на іх спадзявацца».
«Таму што я працую над будучыняй чалавецтва, а не над будучыняй, калі ІІ (штучны інтэлект) кантралюе чалавецтва».
(Крыніца: www.growingproduce.com. Аўтар: Дэвід Эдзі, рэдактар часопісаў Meister Media Worldwide, American Fruit Grower, Western Fruit Grower).