«Мяне пакаралі адседкі 10 сутак, а іх харчаванне - гэта другое пакаранне». Беларуска не хоча плаціць за еду ў ІЧУ, таму што абвясціла галадоўку

Anonim
«Мяне пакаралі адседкі 10 сутак, а іх харчаванне - гэта другое пакаранне». Беларуска не хоча плаціць за еду ў ІЧУ, таму што абвясціла галадоўку 12087_1
«Мяне пакаралі адседкі 10 сутак, а іх харчаванне - гэта другое пакаранне». Беларуска не хоча плаціць за еду ў ІЧУ, таму што абвясціла галадоўку 12087_2

Пенсіянерка Людміла ў мінулым годзе адбывала 10 сутак адміністрацыйнага арышту па арт. 23.34 КаАП. Спачатку яе змясцілі ў ІЧУ на Акрэсціна, а потым перавялі ў Баранавічы. На гэты час жанчына абвясціла галадоўку - кажа, што пісала аб гэтым заяву ў абодвух установах і папярэдзіла, што за харчаванне ў ІЧУ плаціць не збіраецца. На выхадзе Людміле ўручылі квітанцыю аб аплаце на 112,5 рубля за 10 дзён знаходжання, але пенсіянерка непахісная: «Я лепш гэтыя грошы зняволеным на Валадарскага адпраўлю».

- У ІЧУ ў Баранавічах мне далі падпісаць паперу - даведку аб вызваленьні. За 10 сутак арышту налічылі 112,5 рубля. Я сказала, што дастаткова адпрацавала за сваё жыццё, каб плаціць за гэта. Яшчэ ў пачатку арышту пісала заяву і на Акрэсціна, і ў Баранавічах, што абвяшчаю галадоўку - і плаціць за харчаванне не збіраюся. Пярловая каша, супы і катлеты з рыбіных галоў - яны, напэўна, і сабакам такога не даюць! Мяне пакаралі адседкі 10 сутак, а іх харчаванне - гэта другое пакаранне. Я лепш гэтыя грошы зняволеным на Валадарскага адпраўлю, - разважае Людміла. Яна напісала заявы ў ГУУС Мінгарвыканкама і пракуратуру Савецкага раёну Менску - будзе чакаць адказаў.

Кошт знаходжання ў такіх месцах - 11,25 рубля ў суткі. Наглядчыкі-паставыя падчас знаходжання журналіста Onliner ў ЦІП на Акрэсціна паведамілі, што частка харчавання ў гэтай суме складае 4,7 рубля ў суткі. З патрабаваннем не аплачваць еду звярталася яе сакамерніц, студэнтка БДМУ - адмовілі.

У прэс-службе ГУУС Мінгарвыканкама Onliner не пацвердзілі і не абверглі інфармацыю аб кошту харчавання 4,7 рубля ў суткі. Пра тое, прадугледжана Ці ў рамках заканадаўства або правілаў унутранага распарадку такіх месцаў аплата толькі за знаходжанне (камунальныя паслугі і т. Д.), Нам адказалі: «Усё ў рамках дзеючага заканадаўства". На просьбу спаслацца на дакументы адказу не паступіла.

Згодна з арт. 18.6 ПВКаАП, выдаткі па змесце і харчаванню адміністрацыйна арыштаваных праводзяцца за кошт сродкаў рэспубліканскага бюджэту і пакрываюцца імі ў парадку, «ўстаноўленым заканадаўствам».

Цікава, што ў квітанцыі, якую выдаюць пасьля адбыцьця адміністрацыйнага арышту, кошт указана менавіта за харчаванне, а не змест. Хоць па тэлефоне, паказаным на квітанцыі аб прызначэнні аплаты, распавялі, што кошт агульная - і за ўтрыманне, і за харчаванне. Пра тое, ці можна ў выпадку адмовы прымаць мясцовую еду ў ЦІП і ІЧУ ня плаціць за такую ​​паслугу, па ўказаным тэлефоне не змаглі адказаць.

Для параўнання. У дзіцячых садках харчаванне малых да 3 гадоў абыходзіцца штодня (10,5-гадзінны дзень) у 2,5 рубля, харчаванне дзяцей старэй (3-6 гадоў) - 3,16 у дзень. Харчаванне ў школах з працягласцю знаходжання 9-10,5 гадзіны (трохразовае харчаванне) для дзяцей ва ўзросце 11-13 гадоў складае 3 рублі, 14-17 гадоў - 3,16 рубля. Аб смакавых і іншых перавагах харчавання ў садках і школах у параўнанні з ЦІП і ІЧУ могуць расказаць дзесяткі тысяч беларусаў.

Калі ў вас адбылася цікавая гісторыя, якую вы гатовыя распавесці, напішыце на пошту [email protected] або ў Telegram па ніку @dashaspevak.

Наш канал у Telegram. Далучайцеся!

Ёсць пра што расказаць? Пішыце ў наш Telegram-бот. Гэта ананімна і хутка

Чытаць далей