"У той час як Крэмль па-ранейшаму наракае на зніклую ў Екабпілсам савецкую артылерыйскую гармату, вестка пра знішчэнне помніка латышскім стрэлках ў расійскім Санкт-Пецярбургу было ўспрынята як належнае. У латышскіх СМІ цікавасць да гэтага факту быў мінімальным. Толькі Міністэрства замежных спраў правяло даследаванне гэтага, ужо месячнай даўнасці справы, і заявіла, што тое, што здарылася з'яўляецца непавагай да Латвіі, піша Neatkarīga.
Публічныя заявы або ноты, якія накіравала Расея ў сувязі са згубай сваёй гарматы, ад Латвіі так і не паступілі. Аднак адказ Міністэрства замежных спраў змяшчае абяцанне не ігнараваць тое, што здарылася: «Як у цяперашні час можна заключыць з агульнадаступнай інфармацыі, згаданы мемарыяльны комплекс у Расіі не з'яўляецца прадметам міжнародных пагадненняў паміж Латвіяй і Расіяй, аднак тое, што адбылося, непрымальна для Міністэрства замежных спраў. Лічым, што такія дзеянні ў адносінах да мемарыяла, прысвечанага латышскім стрэлках, наглядна дэманструюць расце непавагу Расіі да ахвярам вайны і Латвіі ».
Помнік латышскім стрэлках ў Расіі быў дэмантаваны прыкладна за месяц да таго, як у Екабпілсам знікла гармата. Гэта значыць, калі гаворка ідзе пра вандалізм, то Расея распачала гэты радыкальны крок першай. Тое, што адбылося ў Екабпілсам не было адказам на тое, што здарылася ў Расіі, таму што ў Латвіі навіна аб дэмантажы помніка латышскім стрэлках фігуравала толькі ў інтэрнэце, у СМІ так і не патрапіўшы.
Аднак у згубе стэлы і гарматы можна правесці пэўныя паралелі. Па-першае, у абодвух выпадках гэта была прыватная ініцыятыва. Помнік латышскім стрэлках ў Санкт-Пецярбургу на вуліцы Латышскіх стралкоў быў створаны і ўсталяваны домакіраўніцтвам «Гарадскія Інавацыйныя Тэхналогіі». Усталяваны, нягледзячы на забарону адміністрацыі горада. Каменная стэла юрыдычна была аформлена ня як помнік, а як добраўпарадкаванне ўнутранага двара.
Месца, для таго каб ушанаваць памяць латышскіх стралкоў, сапраўды было абрана не занадта ўдала. Змрочны помнік у двары шматкватэрнага дома і на фоне вясёлая дзіцячая пляцоўка. Аднак на той момант так выразілася прыватнае жаданне растлумачыць гісторыю і ўвекавечыць памяць аб латышскіх стрэлках.
Вось як гэтая ініцыятыва была апраўданая ў заяве кампаніі "Гарадскія Інавацыйныя Тэхналогіі": «Помнік нагадае цяперашняму і будучым пакаленням аб дасягненнях і баявых заслугах латвійскіх стралкоў у Першай і Другой сусветных войнах. Стварэнне такога помніка асабліва актуальна цяпер, калі гісторыя перапісваецца пад уплывам палітычных сіл і брацкія народы спрабуюць ператварыць іх у ворагаў, як забудзецца агульнае гераічнае мінулае ». Вырашылі і зрабілі. Як разумелі і як вучылі.
Без сіметрыі выходзяць толькі саступкі
У пэўным сэнсе нешта падобнае адбылося і ў Екабпілсам. Прыватная ініцыятыва - вырашылі і зрабілі. Толькі ў некалькі іншым выглядзе. Хутчэй за ўсё мясцовых герояў падштурхнула на іх радыкальныя дзеянні святкаванне 23 лютага, у гэтую дату калісьці адзначалі Дзень савецкай арміі, і цяпер да помніка ўсклалі кветкі. Ёсць людцы, якія ўсё яшчэ адчуваюць настальгію па часах акупацыі. У той жа час у латышоў ўжо шмат гадоў булькатала жаданне прыбраць гэты акупацыйных сімвал. Хоць бы гармату, якая сімвалізуе агрэсію. Нават на дзяржаўным узроўні гэта абмяркоўвалі. Аднак міністры апынуліся нямоглыя перад доўгімі рукамі Крамля. Так што жыхары Екабпілсам уладам дапамаглі.
Як знік помнік у Санкт-Пецярбургу? Ён быў знесены па рашэнні суда і з дазволу ўладаў. Сярод белага дня прыехаў экскаватар і знёс гранітную статуя. Знёс стэлу з пастамента, закінуў у грузавы кантэйнер і быў такі з усім дбайным павагай Крамля да гісторыі. У зямлі засталіся толькі загваздкі арматуры. І без усялякага шкадавання.
У латышскіх СМІ пра патопленай у Даугаве гармаце пісалі шмат. Выказаліся і самакіраванне, і паліцыя, і палітыкі.
А пра знесеных у Расіі помніку латышскім стрэлках несіметрычна прамаўчалі. Але калі на вайне няма сіметрыі, ніякай вайны няма. Толькі баязлівыя саступкі ".