Расстат абвясціў, як зменіцца кошык, выкарыстоўваная для ацэнкі спажывецкай інфляцыі ў 2021 г. Яе карэкціроўка - руцінная штогадовая працэдура, але на гэты раз кошык пацяжэла адразу на 36 тавараў і паслуг (стане 556). Дададзеныя лекі, антысептыкі, маскі, новыя медыцынскія і лічбавыя паслугі, напрыклад, каршеринга. Сёе-тое Расстат выдаліў з каша - тавары, доля якіх у спажыванні стала настолькі малая, што адсочваць цэны на іх стала занадта затратна, - кнопкавыя мабільныя тэлефоны, шапкі з футра, дываны.
Трэба сказаць, што штогадовыя перагляду спажывецкага кошыка не заўсёды абмяжоўваюцца простым уключэннем або выключэннем тавараў - статыстычнае ведамства можа істотна змяніць прыроду адсочваў пазіцыі, абнавіўшы яе характарыстыкі. Напрыклад, у 2020 г. Расстат сур'ёзна мадэрнізаваў апісанне смартфона - якое выкарыстоўваецца з ўключэння яго ў кошык ў 2014 годзе маральна састарэла, так што прыдатныя пад апісанне Расстата мадэлі не супадалі з якія змяніліся густамі спажыўцоў.
На сапраўдны момант, наколькі нам вядома, такія апісання на 2021 год не апублікаваныя, як ня апублікавана і новая структура вагаў у кошыку, у тым ліку уключаных ўпершыню пазіцый.
У чым чысты эфект пашырэння пераліку назіраных тавараў і паслуг? Па-першае, асноўная мэта - сінхранізаваць структуру індэкса інфляцыі са структурай нашых фактычных выдаткаў. Па-другое, пашырэнне кошыка значна знізіць выдаткі адсочвання змяненняў цэн.
Ці зменіць яно якасна дынаміку і ўзровень інфляцыі? Можна са значнай доляй упэўненасці адказаць - не. Валацільнасць коштаў і іх узровень вызначаюць - структура спажывання ў абагульненым сэнсе (галоўным чынам доля харчовых тавараў) і структура тыпаў гандлёвых кропак (доля буйных сетак і анлайн-продажаў супраць іншых формаў гандлю).
У першым выпадку агульнай заканамернасцю з'яўляецца зніжэнне ўплыву валацільнасць коштаў на агульны індэкс па меры зніжэння долі валацільнасць харчовых цэн. У другім выпадку заканамернасці менш ўстояныя, але агульнай гіпотэзай з'яўляецца больш гнуткае цэнаўтварэнне ў анлайн-гандлю ў параўнанні з фізічнай розніцай, што прыводзіць да большай зменлівасці коштаў і больш хуткага іх водгуку на змяненне попыту і прапановы.
Якія ж змены маглі б прынцыпова адбіцца на прыродзе інфляцыі ў нашай краіне? На мой погляд, трэба памятаць аб двух тыпах зменаў. Першае з іх заяўлена Расстатам - пачатак выкарыстання альтэрнатыўных дадзеных, а менавіта дадзеных касавай тэхнікі пры разліку індэкса цэн. Ведамству трэба будзе вырашыць аб'ектыўна складаныя прыкладныя задачы, каб прывесці дадзеныя кас да той жа форме, што і якія збіраюцца традыцыйнымі абследаваннямі - у першую чаргу трэба навучыцца сапраўды распазнаваць таварныя пазіцыі. Міжнародны вопыт кажа, што гэта задача пасільная - так статыстычная служба Нідэрландаў абвясціла ў студзені 2020 г., што «палявыя» назіранні за цэнамі цалкам спыненыя і замест іх служба будзе выкарыстоўваць дадзеныя касавай тэхнікі разам з вашай скрэйпинга сайтаў рознічных сетак. Як зменіцца паводзіны індэкса пасля ўключэння новых крыніц дадзеных, будзе вельмі сур'ёзна залежаць ад таго, як гэтыя дадзеныя будуць апрацоўвацца і выкарыстоўвацца для ўзбагачэння традыцыйнай выбаркі Расстата.
Другое змяненне датычыцца сістэматычнага ўключэння коштаў жылля ў індэкс інфляцыі. Сёння сума абодвух відаў арэнды (аднапакаёвай і двухпакаёвай кватэр) складае 0,78% усёй кашы - гэта дзесьці па важнасці паміж сасіскамі і сардэлькі (0,75%) і адным з відаў макароны (у вермішэлі 0,8%). З-за гэтага, а таксама з-за нізкай валацільнасць кошту арэнды, яна вельмі рэдка абмяркоўваецца - асабліва ў кантэксце грашовай палітыкі, кіравання стаўкамі. Увагу на гэты сегмент звяртаецца толькі пры рэзкіх зменах. Які выкарыстоўваецца Расстатам вага арэнды цалкам адпавядае нашым прынцыпам разліку структуры кошыка - на аснове грашовых плацяжоў. Гэтыя прынцыпы не адзіныя ў міжнароднай практыцы. Напрыклад, шэраг буйных краін ўлічвае абвінавацілі рэнту - кошт арэнды, якую рэзідэнт плаціў бы, калі б ён здымаў ўласную кватэру, - і амаль усе краіны, уключаючы Расію, ўлічваюць яе пры разліку ВУП. Ўключэнне абвінавацілі рэнты - гэта частка перагляду падыходу да палітыкі ЕЦБ, запушчанага у 2019 г. i пастаўленага на паўзу Кавіда. Як мінімум аналіз магчымасці абнаўлення падыходу да ўліку коштаў жылля павінен быць на парадку Расстата, калі мы хочам быць упэўнены, што застаемся на пярэднім краі статыстычных практык.
Меркаванне аўтара можа не супадаць з пазіцыяй рэдакцыі VTimes.