«Сувязь паміж прамовамі і дзеяннямі палітыкаў страчваецца»

Anonim

«Сувязь паміж прамовамі і дзеяннямі палітыкаў страчваецца» 10129_1
Джо Байдэн

Чарговае абвастрэнне расійска-амерыканскіх адносінаў пачалося пасля інтэрв'ю прэзідэнта ЗША Джозэфа Байдэна тэлеканалу ABC: ён станоўча адказаў на пытанне, ці лічыць ён Уладзіміра Пуціна «забойцам». Акрамя таго, ён заявіў, што Крэмль «заплаціць» за ўмяшальніцтва ў амерыканскія выбары. Сёння ж амерыканскае міністэрства гандлю ўвёў новыя санкцыі супраць Расеі - яны звязаны з атручваннем Аляксея Навальнага. Але адносіны Масквы і Вашынгтона настолькі дрэнныя, што не мае сэнсу чакаць іх далейшага пагаршэння. Эксперты ўпэўнены, што Расія і ЗША нават і не заўважаць істотных змен.

Што сказаў Байдэн

Важна падкрэсліць, што даступны толькі фрагмент з інтэрв'ю прэзідэнта Байдэна, таму пакуль увесь кантэкст выказванняў амерыканскага прэзідэнта смутны. Зразумела, што ён не разважае пра Пуціна, а адказвае на пытанне журналіста:

- Вы ведаеце Уладзіміра Пуціна. Вы думаеце ён - забойца?

- Ммм, хмм, так, - кажа прэзідэнт ЗША.

Пасля гэтага ён нагадвае пра свой тэлефонная размова з Пуціным у студзені. «У нас быў доўгі размова. Я сказаў яму: «Я ведаю вас, вы ведаеце мяне. Калі апынецца, што ўмяшанне было, будзьце гатовыя да наступстваў ». Але тут жа Байдэн і змякчыў сітуацыю ў прынцыпова важным моманце - «у тых сферах, дзе ў нас ёсць агульныя інтарэсы, мы з Расеяй зможам супрацоўнічаць - таму я і прапанаваў падоўжыць нашу ядзерную здзелку». Гаворка пра падаўжэнне Дамовы аб скарачэнні стратэгічных наступальных узбраенняў (СНУ-3 або ДСНУ) на пяць гадоў, што было крытычна важна як для Расіі, так і для ЗША.

Чаму Байдэн адважыўся так сказаць

Старшыня Дзярждумы Вячаслаў Валодзін назваў словы амерыканскага прэзідэнта «істэрыкай ад бяссілля» і заявіў: «Байдэн сваёй заявай абразіў грамадзян нашай краіны».

У падобным тоне выказаўся і сакратар генсавета партыі «Адзіная Расія», першы намеснік старшыні Савета Федэрацыі Андрэй Турчак: «Заява Байдэна - проста трыюмф палітычнага маразму ЗША і узроставай дэменцыі іх кіраўніка. Гэта крайняя ступень агрэсіі ад бяссілля ». Метадычку пра «бяссіллі» падхапілі і крамлёўскія телеграм-каналы. Крэмль сітуацыю пакуль не каментаваў. Прэс-сакратар прэзідэнта Расіі Дзмітрый Пяскоў на званкі VTimes не адказаў.

Рыторыку Байдэна ў расійскім істэблішменце і СМІ называюць беспрэцэдэнтна жорсткай, але варта памятаць, што гэтую пазіцыю ён заняў яшчэ падчас выбарчай кампаніі.

У верасні мінулага года, гэта значыць у разгар кампаніі ў ЗША і адразу пасля атручвання Навального, Байдэн казаў, што «спосаб нападу не пакідае ніякіх сумневаў, на кім ляжыць адказнасць: на расійскім дзяржаве»:

- абуральныя і нахабнае замах на жыццё Навальнага толькі чарговы інцыдэнт у працяглай гісторыі забойстваў і атручванняў іншадумцаў, расследовательского журналістаў, актывістаў па барацьбе з карупцыяй і лідэраў апазіцыі пры пуцінскім рэжыме.

У інтэрв'ю CBS ў кастрычніку мінулага года ён назваў Расею «галоўнай пагрозай» для ЗША. А вінаваціць расійскія ўлады ва ўмяшанні ў выбары ён пачаў з 2017 г., задоўга да вылучэння ў прэзідэнты. Уласна, напярэдадні інтэрв'ю, 16 сакавіка, нацыянальная разведка ЗША прадставіла даклад, у якім прама рэзюмуецца: «Мы лічым, што прэзідэнт Пуцін і расійская дзяржава зацвердзілі і правялі кампанію па ўплыву на выбары 2020 г.". Сцвярджаецца, што Расея дыскрэдытавала Дэмакратычную партыю, падтрымлівала былога прэзідэнта Дональда Трампа, імкнулася падарваць давер амерыканцаў да выбарным працэсу і павялічыць сацыяльна-палітычны раскол у ЗША.

Сцвярджаецца, што непасрэднай кібератакі на інфраструктуру не было.

У сераду яшчэ і Мінгандлю ЗША пашырыў гандлёвыя абмежаванні супраць Расіі з-за атручвання Аляксея Навальнага. ЗША абмяжуюць экспарт і рээкспарт ў Расію абсталявання, тэхналогій і праграмнага забеспячэння, звязаных з нацыянальнай бяспекай. Дзярждэпартамэнт таксама абвясціў аб уключэнні Расіі ў спіс краін, куды забаронены экспарт абароннай прадукцыі. Для шэрагу катэгорый тавараў і паслуг - у прыватнасці, якія маюць дачыненне да грамадзянскай авіяцыі і касмічнай сферы - будуць дзейнічаць выключэнні. 2 сакавіка былі ўведзеныя персанальныя санкцыі супраць семярых расійскіх чыноўнікаў, у тым ліку першага намесніка кіраўніка адміністрацыі прэзідэнта Сяргея Кірыенка і дырэктара ФСБ Аляксандра Бортнікава, а таксама некалькіх расійскіх навуковых інстытутаў.

Такім чынам, ці ледзь у амерыканскага лідэра былі варыянты, як паводзіць сябе ў адносінах да Расеі.

Што будзе з расійска-амерыканскімі адносінамі

Пасля публікацыі слоў Байдэна даляр і еўра на Мосбирже падаражэлі: на піку даляр каштаваў 74 руб. Але наступстваў палітычнага характару эксперты не чакаюць.

Фёдар Лук'янаў, старшыня прэзідыума Савета па знешняй і абароннай палітыцы:

- Лозунгам сучаснай сусветнай палітыкі становіцца мова без касцей. Гэта дзіўна назіраць, але сувязь паміж маўленчай дзейнасцю сусветных лідэраў і іх дзеяннямі паступова страчваецца. Калі раней падобныя заявы мелі б вельмі сур'ёзныя наступствы, то цяпер такое ўражанне, што нічога асаблівага не будзе. Усе ўспрымаюць гэта як пустая балбатня, арыентаваны на ўнутраную аўдыторыю. Кажучы гэта, Байдэн асабліва не задумваецца, як словы паўплываюць на адносіны з Расіяй, а выступае ў шоў, якое глядзяць амерыканцы.

Мікалай Пятроў, кіраўнік Цэнтра палітыка-геаграфічных даследаванняў:

- Я думаю, што прынцыпова гэта наўрад ці нешта зменіць, таму што адносіны паміж дзвюма краінамі мінімізаваныя, і нешта ёсць толькі там, дзе гэта трэба абодвум бакам. Не думаю, што Крэмль будзе завастраць на гэтым увагу. З унутранага аўдыторыяй працуюць ток-шоу, яны гэта обсосут і пакажуць - усё, як мы і казалі заўсёды, Захад нас ненавідзіць, абражае і гатовы рабіць усё, што заўгодна.

Хоць Байдэн не ў лепшай сваёй форме зараз, ён чалавек, які ўсё жыццё займаўся знешняй палітыкай, ён навучыўся сябе заўсёды і ва ўсім кантраляваць. Наўрад ці гэта выпадковая проговорка. Але, можа, гэта для Крамля і прымальна: Байдэна ня западозрыш у асабістых саступкі і сімпатыях, а яго словы не выглядаюць як жорсткая крытыка ў цэлым. Затое канкрэтныя крокі, такія як падаўжэнне дагавора па СНВ, ёсць. Гэта люстраная супрацьлегласць таму, што было пры Трамп - рыторыка была сімпатызуе, а дзеянні рэальна зусім іншыя. Сітуацыя цалкам можа задавальняць абодва бакі.

Чытаць далей