Шпигунське кіно буває різним, але чи завжди шпигунським? Пройдемося по картотеці.
Ось, наприклад, «Шпигун по сусідству», заголовок як би натякає. Дивимося. На жаль, всього лише примітивна сімейна комедія, нехай і з улюбленцем публіки Джекі Чаном.
Далі за списком «Шпигуни як ми». Так, це й справді про них, тільки про самих непоказних представників цієї професії. Досить відома сатирично-абсурдна комедія середини 80-х.
Може, «Шпигун, який любив мене»? Ні, це ж одна з серій бондіани, а Джеймс Бонд, хоч і агент британської розвідки, але вже давно не секретний персонаж. Бренд. Кумир. Супергерой. Але не шпигун.
Зі зрозумілих причин пропускаємо аналогічних «Суперперців» Джейсона Борна і Ітана Ханта ( «Місія нездійсненна»), а також мимохідь штовхає ногою викидень в вигляді «Дітей шпигунів». З задніх рядів підказують про російський мегаблокбастер «Шпигун», але це, скоріше, із серії «Для тих, кому вже все фіолетово - дивимося історію Росії в картинках Малевича».
Штірліц - ось це справжній шпигун, вибачте, розвідник. І наші легендарні «Сімнадцять миттєвостей весни» - це, ймовірно, найяскравіший в історії світового кіно приклад справжнього шпигунського фільму. Цей шедевр отримав гідного нащадка. Не у нас, на жаль. Але про нас (в тому числі) і з нашим безпосередньою участю.
У 2011 році швед Томас Альфредсон, автор оригінального скандинавського фільму жахів «Впусти мене», екранізував в Англії роман Джона Ле Карре. Його стрічка «Шпигун, вийди геть!» отримала три номінації на «Оскара», а також була визнана кращим британським фільмом року, і це чертовски правильно!
... В межах Туманного Альбіону «Цирк» - це не тільки арена з клоунами і акробатами, куди по неділях батьки водять своїх дітей, а й одне з міцно увійшли в ужиток назв місцевої секретної служби. Відомої МІ-6. І коли в «Цирку» починається цирк (з кіньми або без оних), то держава починає штормити.
Так відбувається, наприклад, коли глава МІ-6 ( «Хазяїн») посилає свого агента Джима Прідо (Марк Стронг) в Угорщину, на дріб'язкове завдання, а в підсумку бідоласі стріляють в спину, спалахує міжнародний скандал, сиплються явки і паролі, а сам «Господар» (Джон Херт) і його вірний заступник Джордж Смайлі (Гарі Олдман) змушені піти у відставку.
Здавалося б, ось і кінець історії. Але фішка в тому, що нещасний випадок з Прідо в Угорщині - результат роботи подвійного агента «Крота», глибоко окопався в МІ-6 і зливає всю цінну інформацію противникам. Серед останніх, зрозуміло, Радянський Союз. На дворі, як-не-як, сімдесяті, самий розпал «холодної війни».
Втім, і закляті друзі американці теж не погребують секретами і таємницями свого заокеанського стратегічного партнера. Головне, щоб всі дані були викладені і принесені на блюдечку з блакитною облямівкою. І хтось носить, давно і наполегливо.
Після відставки «Господар» раптово помер, проте його недовіру до своїх підлеглих перейшло у спадок до Смайлі. Останній же має намір докласти всіх зусиль, щоб викорчувати цю гниль з рідного разведбюро. «Кріт» надзвичайно хитрий і підступний, він знає занадто багато, навіть більше, ніж Смайлі міг собі уявити. Це явно один з них, один з членів команди «Хазяїна».
Але як знайти зрадника, якому стільки років вдавалося вдавати їх другом, колегою і бойовим товаришем? Що ж, у Смайлі є свої коронні методи проти гризунів ...
Вважаю, Джона Ле Карре особливо представляти не треба, його шпигунські романи популярні в усьому світі, не кажучи вже про територію колишнього СРСР. Твори Ле Карре екранізуються, але не так щоб часто. Приблизно пару-трійку раз на десятиліття. З найвідоміших, що на слуху - «Російський дім» (1990) з Шоном Коннері, «Кравець з Панами» (2001) за участю Пірса Броснана і «Відданий садівник» (2005) Фернанду Мейрелліш.
Всі фільми гідні, особливо останній, але у глядачів і читачів вони не викликають бурхливого захоплення. Найчастіше визначення, що зустрічається в рецензіях - «нудний». Все через любов письменника до деталей і нюансів, які інші майстри жанру упускають на догоду динаміці.
Взагалі-то, саме роман «Шпигун, вийди геть!» вже адаптувався до екрану, але телевізійному. Сталося це через п'ять років після публікації книги, в 1979-му. В тодішньому міні-серіалі головну роль зіграв відомий британський актор Алек Гіннес. Чому творці нового фільму взяли за основу саме цей роман, залишається загадкою. Але спасибі, що взяли, тому як вийшла блискуча, тонка і дуже напружена стрічка. Сам письменник того ж думки і навіть зазначив, що Гарі Олдман краще впорався з персонажем містера Смайлі, ніж попередник. Гіннес, втім, не образився, адже класика англійської кіно вже немає з нами 13 років.
Безумовно, публіка йшла не на Ле Карре і не на незнайомі імена режисера і сценаристів, а на феєричний кастинг. Такому акторського складу позаздрить будь-який голлівудський блокбастер.
Очолює парад шпигунів Гарі Олдман, який витягує цей детективний сюжет (в общем-то, досить простий) на недосяжний рівень. Методичний, спокійний як слон, професіонал до мозку кісток, але не позбавлений простих людських радощів - містер Смайлі, розвідник екстра-класу. Його колишній бос, ще одна легенда кіно Джон Херт, отримав у фільмі мало часу, але встиг закласти фундамент історії. Точніше, створити фундаментальність.
Далі за списком шпигунська команда, проти якої Смайлі і його вірний помічник (Бенедикт Камбербетч, зірка серіалу «Шерлок») ведуть небезпечну гру з пошуку «крота» - «Лудильщик» (Tinker) Тобі Джонс, «Кравець» (Tailor) Колін Ферт, «Солдат» (Soldier) Киаран Хайндс. Плюс персонажі Марка Стронга і Тома Харді, яким в цій лічилки місця не дісталося, але від цього їх внесок в сюжет фільму не зменшився. І якщо Стронг багато в чому повторює свої образи з колишніх картин, то Харді ви точно не дізнаєтеся, він всюди різний і по праву вважається одним з найталановитіших молодих акторів останнього десятиліття.
Атмосфера фільму саме така, якою має бути і є насправді робота розвідника. Це не хвацький бойовик, і не одномоментна пафосна драма, а досить рутинний і так, нудний місцями процес. Робота - в першу чергу, а вже потім покликання, спосіб життя, хобі та інше. Флеш-беки з вечірки, якими періодично перемежовуються спогади Смайлі, лише доводять, що шпигуни - теж не чужі радощів офісного планктону. Хтось шпарить чужу дружину за деревом, хтось напився в зюзю, а інші відпочивають, співають, танцюють. Все як у людей. За тим лише винятком, що завтра будь-який з них може впасти обличчям на бруківку Будапешта з діркою в спині. А решта через це інциденту - втратити роботу і навіть життя.
У чомусь картина Альфредсона сильно змахує на аналогічний, правда, куди більш динамічний і натуралістичний фільм Спілберга «Мюнхен», про якого я теж як-небудь напишу. Тривога і розпач, невідомість і зрада, небезпека за кожним кутом і там, і тут буквально змушують втискати в спинку крісла. У шведа завдання налякати глядача не стояло, хоча завдяки парі моментів я б не став рекомендувати перегляд його «Шпигуна» на ніч.
Музичний ряд не зовсім стикується з картинкою, але це не напружує, а навіть створює оригінальне настрій. Нібито не трилер дивишся, а замальовки з життя шахістів, які розігрують особливо тугий ендшпіль. Але не сумнівайтеся, це хороший, грамотно поставлений і блискуче зіграний детектив.
P. S. Нашому глядачеві буде подвійно цікаво побачити в компанії маститих голлівудських зірок російських виконавців - Костянтина Хабенського і Світлану Ходченкову.
Автор - Євген Жарков
Джерело - ШколаЖизни.ру