За кілька років життя в Німеччині я встиг переконатися в тому, що тутешня екологічна політика, яка з боку іноді здається чи не зразковою, насправді далека від ідеалу.
Держава може закликати до заощадження ресурсів, але будь-яке спілкування з бюрократичними структурами, як правило, відбувається не по електронній пошті, а за допомогою самої звичайної, з марками і конвертами. Тому тобі доводиться постійно роздруковувати документи, витрачаючи папір і, що куди неприємніше з точки зору відповідального екологічного поведінки, картриджі.
Можна знайти й інші приклади деякої, як би це сказати м'якше, безсистемності. Але я твердо знаю, що в Німеччині ретельно сортують сміття, і доцільність цієї сортування носить і екологічний, і економічний характер. Колір сміттєвого бака в моєму дворі говорить про те, що станеться зі сміттям далі: папір і картон з синіх баків будуть перероблені в новий папір, те ж саме станеться з пластиком, відправленим у жовтий бак - з нього зроблять труби або упаковку. Харчові відходи, які відправляються в коричневий бак, стануть компостом для сільського господарства і біогазом, транспортним паливом. Спалять тільки сміття з чорного бака - і це важливе джерело енергії в масштабі всієї німецької економіки.
Зрозуміло, що різнокольорові баки вимагають декількох відер для сміття в будинку і граничної ретельності при сортуванні. Але до цього швидко звикаєш, заодно вивчаючи нескладні правила: касові чеки зроблені з термобумаги, яка не переробляється так само, як звичайна - вони відправляться в чорний бак. Там же місце і для розбитих склянок. Їх не можна викидати в контейнери для пляшок - різний скло плавиться при різній температурі.
Одним словом, вся система роздільного збору сміття передбачає, що більшість побутових відходів буде перероблено. Звичайно, багато сміття залишається, і це серйозна проблема для всього світу. З тим, що сміття потрібно не тільки ефективно переробляти, але і мінімізувати його кількість, сьогодні згодні дуже багато, і не тільки екологічні активісти різного ступеня радикальності.
Московський журналіст Андрій Яковлєв поставив експеримент - він спробував зменшити кількість сміття у власному домогосподарстві. Цей досвід, описаний в книзі Країна відходів. Як сміття захопив Росію і чи можна її врятувати »(Individuum), зажадав від Яковлєва кардинального перевлаштування всього його життя: купувати і, отже, споживати товари тільки в переробляється упаковці, самому утилізувати біовідходи, майже перестати їсти поза домом. Але автор «Країни відходів», до свого жаль, протримався менше місяця: «Через три тижні мій експеримент остаточно провалився. Я сподівався, що в кінці місяця у мене залишиться лише маленька коробочка відходів - з такою виступала на TED екоактівістка Лорен Сінгер. У баночку вмістився весь її сміття за три роки. У мене так не вийшло. Москва через своїх величезних відстаней і так з'їдає величезну кількість часу. Дорога з дому на роботу і назад займає у мене майже три години в день. Разом в місяць на дорогу у мене йде більше трьох діб. І додавати сюди поїздки за предметами без пластику мені зовсім не хочеться ».
Але перш ніж поставити експеримент над собою і своєю дівчиною (судячи з книги, вона не була в захваті від цієї затії), Яковлєв ретельно вивчив стан з переробкою сміття в Росії. Саме знання ситуації, що дало назву книзі, а зовсім не бажання здобути славу ексцентриком, привело його до необхідності спробувати самому втілити на практиці цінності, які він поділяє. Яковлєв пише: «Зате відомо, що сьогодні в Росії до 94% сміття відправляється на звалище і тільки 4% переробляється і 2% - спалюється. В Євросоюзі на переробку в середньому йде 45% сміття, а на полігони їде приблизно стільки ж, скільки в піч: 27-28% ». І щороку територія звалищ в Росії збільшується на 400 тис. Гектарів - це площа разом узятих Москви і Санкт-Петербурга.
Яковлєв докладно описує, в якому стані Росія вступила в «сміттєву реформу» (офіційно - національний проект «Екологія», або реформа системи поводження з твердими комунальними відходами), що почалася в 2019 році, і що відбувається сьогодні. Це відмінна журналістська робота: розмови з екологами та чиновниками, поїздки на звалища і знайомства з тими, хто на звалищах живе, дуже багато статистики, аналіз зарубіжних державних і приватних практик і розповідь про появу нового типу тривожності - хронічному страху перед екологічною катастрофою, страху, здатному привести до депресії. Яковлєв побував на сміттєвих полігонах, він розповідає, як вони виглядають - і якими вони повинні бути. Книга закінчується інструкцією для москвичів «Як без проблем почати сортувати сміття».
Головний, найсумніший парадокс, який з'являється після читання «Країни відходів» - це нездоланний розрив між тим, що може зробити кожен окремо взятий громадянин, і тим, що робить (або чого не робить) держава. Активісти змогли відстояти Шіес, але таких шіесов в Росії тисячі. По всій країні почалося створення регіональних операторів щодо поводження з відходами, але ними часто стали компанії, пов'язані з владою і виграли неконкурентні торги. З цими компаніями укладені контракти за високими цінами, і тому тарифи на вивіз сміття будуть високими для городян. Навіть в Москві зовсім не просто утилізувати сміття роздільно.
Експерти, цитати з яких Яковлєв призводить в кінці книги, в більшості своїй песимістичні: найближчим часом в сфері переробки сміття в Росії нічого не зміниться.