Поява «радника директора школи по вихованню» я сприймаю як визнання непрофесіоналізму самого директора. Це принизливо. Що ж я за педагог, якщо мені потрібен якийсь радник по вихованню? Такого педагога потрібно гнати з професії в шию.
Грамотний вчитель є ще і класним керівником. І на уроках, і поза уроками він веде виховну роботу, вона входить в його обов'язки. Існують такі посади, як організатор позакласної роботи, він організовує екскурсії, походи, театральні фестивалі. Виникає питання: навіщо мені потрібен комісар?
Передбачається, що ці люди на відміну від професійних педагогів вміють розмовляти з дітьми на одній мові, цікавляться їх комп'ютерними іграми ... У підтексті дуже проста річ: саме вони працюють зі школотой, щоб та не виходила на мітинги. Але якщо сторонні дядьки й тітки почнуть лізти дітям в душу, крім сміху це нічого не викличе і навряд чи вони зможуть знайти з хлопцями контакт. Є поняття «школярі», «тінейджери» - звідки ж взялася «школота»? Це сленговая річ, яка означає «малолітні придурки», «недоумки», які тільки списувати здатні. Найбільш відстала, отстойная частина школярів. І коли виникла розмова, що школота вийде на вулиці і треба зробити так, щоб школа і батьки за це відповідали, з'явився ще один новий термін - політична педофілія.
Все це викликає алергію по тій простій причині, що заборонений плід завжди солодкий. Жодні заборонні заходи не діють і діяти не будуть. З дітьми треба говорити серйозно, по-дорослому. Ні заборонених тем для бесід. А коли ми намагаємося уникнути розмови, виходить ексцес.
Сам я проти того, щоб діти брали участь у всяких масових збіговиськах, у мене є негативний досвід участі в війну серпня 1991 г. Будь-то молоді люди, які не школярі, ті, на щастя, були на канікулах, накинули брезент на щілини БТР, а інші молоді люди з переляку стріляли. В результаті «ніхто не хотів вмирати», потім - урочистий похорон, Герої Радянського Союзу ... Хто тепер пам'ятає прізвища цих героїв і що діється з їх матерями?
Щоб подібного не відбувалося, з дітьми треба розмовляти. У нас же в політичному просторі йдеться виключно про заборонні заходи: тягнути і не пущать. Міністерство освіти, до речі, виступило і з іншого, дуже хорошою ініціативою: влаштовувати метаекзамен як вхідний квиток на ЄДІ, де діти повинні продемонструвати вміння коректно вести дискусії, відрізняти фейковий новини від реальності, судження від фактів, не робити висновки на основі одного факту. Це дуже важлива компетенція - розвиток критичного мислення, щоб підлітки вміли захищатися від маніпуляції. Це потрібно і дітям, і дорослим, і вчителям. Уже сьогодні в передових школах даються «перевернуті уроки» - береться якийсь історичний факт, вивчаються архівні документи, висловлюються різні точки зору. Розгортається дискусія, і вчитель виступає в ролі модератора цієї дискусії. Стежить, щоб діти не переходили на особистості, щоб вони аргументовано сперечалися. Це вигідно відрізняється від телевізійних ток-шоу, де дорослі солідні люди поливають одне одного помиями.
Я з сумом і сміхом спостерігав за тим, як наша уповноважений з прав дитини сказала, що на сході країни діти виходили мітингувати за Навального нарівні з дорослими. Склалося відчуття, що мало не дитячий сад вийшов з горщиками на передову і обливав з них ОМОН. А це фейк! Він був зліплений однією жінкою у Владивостоці, ніякій перевірці його офіційне особа не піддало і, грубо кажучи, влипли. Тому, з одного боку, треба давати лікнеп з критичного мислення, з іншого - триває обговорення поправок до закону про освіту, де просвітницька діяльність повинна піддаватися цензурі. Чиновники не просвітителів в школу приводять, вони претендують на те, що бога за бороду взяли і їх єдина точка зору - правильна. Але всередині країни є історики, які мають абсолютно різні точки зору на те, що відбувається. І чому я не маю права запросити іноземних фахівців на урок? Ми стали свідками якогось глобального страху, безпорадних спроб повернути час назад. Америку можна відкрити, але закрити її вже не можна.
Як говорив Репетилов, «шумимо, братик, шумимо». З дітьми треба розмовляти чесно. Інакше ми втратимо повагу. Інакше діти зі шкіл дійсно будуть вивалюватися на вулиці і ставати об'єктами маніпуляції - всіляких політиків і недобросовісних людей.
Думка автора може не збігатися з позицією редакції VTimes.