Якщо коротко, то СО РАН не може вплинути на розмір зарплат вчених.
Голова СО РАН академік Валентин Пармон прокоментував скандал з зарплатами вчених після питання Путіну.
У День російської науки 8 лютого президент Володимир Путін провів зустріч з молодими вченими. В ході заходу співробітниця Інституту цитології і генетики СВ РАН (Новосибірськ) Анастасія Проскуріна підняла питання про спробу приховати низькі зарплати вчених переведенням їх на півставки. За її словами, вчений отримує лише 25 тисяч рублів, хоча, згідно з травневим указам Путіна, повинна була отримувати 200% від середньої зарплати по регіону.
Після цього послідувала серія перевірок, а інститут публічно відзвітував про високі зарплати співробітників. Однак в коментарі, опублікованому на сайті «Наука в Сибіру», Пармон визнав проблему низьких зарплат вчених.
«Ті гроші, які доступні директорам, явно недостатні для виконання указу президента ... З одного боку, надто велику гарантоване фінансування розслабляє колективи. Наука повинна працювати на результат, а результат зараз - це звичайно не виконання госзаданіе, а роботи або за грантами, або за контрактами. У той же час державне фінансування має стабілізувати загальну фінансову обстановку в інституті і, як зараз прийнято говорити, підтримувати соціальну злагоду в колективі », - йдеться в тексті.
Академік пише, що прецедент з Прискорений розкрив багато дефектів в темі фінансування науки. Суть одного з них в тому, що, в нинішній системі розрахунку не враховується, що у виконанні дослідницьких робіт задіяні як наукові співробітники, так і «ненаучнікі»: лаборанти, інженери і так далі.
Пармон також підкреслив, що держфінансування не вистачає на устаткування, реактиви і так далі. Він також звернув увагу на несправедливість в різниці рівня оплати в Москві і регіонах, хоча хороша робота наукового колективу не менш гідна бути високооплачуваною.
«Якщо раніше проблемами наукових інститутів, у тому числі і з заробітною платою, займалися Російська академія наук та її регіональні відділення, то вже сім років як ці питання повністю відійшли до Міністерства освіти та науки. Хотілося б сподіватися, що оскільки сьогодні саме Міністерство науки та вищої освіти визначає державну політику в галузі розвитку та підтримки науки, то питання, що накопичилися, які є в регіонах, будуть успішно вирішені », - уклав академік.
Читайте інші цікаві матеріали на ndn.info