Новосибірський центр вірусології «Вектор» претендує на те, щоб створити першу в світі вакцину від коронавируса, засновану на пептидах. Але саме пептиди обрані неправильно, вважають вчені.
Добровольці, які беруть участь у випробуваннях вакцини «ЕпіВакКорона» від новосибірського «Вектора», заявили, що після щеплення тест не знайшов антитіл.
В ході дослідження учасників експерименту попередили, що 75% з них отримають справжню вакцину, а 25% - плацебо. Але кому що дістанеться, не розкрили. В цьому і полягає принцип сліпого методу, щоб виключити підтасовування фактів.
Однак після вакцини через кілька днів, коли антитіла повинні були почати вироблятися в організмі, учасники зробили тест. Виявилося, що антитіл до Коронавіруси немає у 50% добровольців. Учасники експерименту поставили це питання керівництву «Вектора», на що там відповіли, що самі були здивовані цим результатом, пише «Російська служба Бі-бі-сі».
Скептицизм вчених викликає те, що вакцина «Вектора» побудована на пептидах. У світі було багато спроб створити пептидную щеплення, але в підсумку жодна не вийшла на ринок. Суть пептидних вакцин в тому, що вона складається з пептидів - невеликих білків, імунну силу яких треба підвищувати за допомогою спеціальних добавок.
«Імунна система, щоб розпізнати« чужака », повинна мати перед собою досить великий білок. А пептиди - дрібні », підкреслив провідний науковий співробітник НДІ фундаментальної та клінічної імунології Олександр Чепурнов виданню« Комерсант ».
Крім цього, фахівці критикують вибір «Вектором» самих пептидів.
«Три пептиду у вакцині обрані невдало, це не ті пептиди, які були опубліковані як епітопи для людини для вироблення імунітету», - сказав у розмові з «Бі-бі-сі» російськомовний молекулярний біолог з Единбурзького університету, який попросив не згадувати його ім'я.
У трьох з семи описаних в патенті пептидів знайшлися місця для гликозилирования - процесу, який може звести нанівець боротьбу антитіл з вірусом. Цю претензію до вакцини описала в науковій газеті «Троїцький варіант» біолог Ольга Матвєєва.
Ці та інші факти змушують вчених сумніватися в ефективності вакцини «Вектора». Однак повноцінні висновки зробити складно, так як «Вектор» засекретив результати першого і другого етапу випробувань, коли перевірялася безпеку препарату. Сам «Вектор» не так давно заявив про те, що розробляється його вченими вакцина ефективна на 100%.
Фахівці також відзначають - той факт, що «Вектор» входить в структуру Росспоживнагляду, державного органу, може впливати на результат роботи, в якій головним виявиться дотримання всіх державних стандартів.
«ЗМІ бояться публікувати докази неефективності« ЕпіВака », тому що статтю кримінального кодексу за наклеп постійно посилюють ... Вчені висловлювати свою думку бояться, навіть ті, хто працює за кордоном. Дуже це все сумно. Схоже, що так і буде «Супутник» збирати всі нападки, а люди будуть чекати міфічну вакцину від «Вектора», безпечну і люто ефективну », - написала в своєму телеграм-каналі вірусолог Новосибірського держуніверситету і науковий співробітник університету Міннесоти Маргарита Романенко.
«Вектор» зареєстрував вакцину 13 жовтня 2020 року. Як і «Супутник», вона робиться в два етапи з інтервалом в 21 день. «ЕпіВакКороной» вже прищеплюють в рамках громадянської вакцинації, але поки набагато рідше, ніж «Супутником». У випробуваннях взяли участь три тисячі добровольців, в той час як «Супутник» в рамках експерименту поставили 30 тисяч чоловік.
В кінці січня прем'єр-міністр Росії Михайло Мішустін розпорядився виділити 2 млрд рублів на виробництво «ЕпіВакКорони». На ці гроші з лютого планується провести більше 2 млн доз.
Читайте інші цікаві матеріали на ndn.info