2 лютого «Гоголь-центр», один з найбільш фінансово і творчо успішних російських театрів, відзначав вісім з половиною років з моменту заснування. Під завісу святкового концерту засновник і художній керівник театру Кирило Серебренников виступив з промовою, яку вранці розібрали на цитати. Мабуть, нею він не тільки підводив підсумки, а й прощався - одночасно зі святом з'явилася інформація, що московський департамент культури не продовжуватиме з Серебренниковим контракт, який закінчується в 20-х числах лютого. Депкульт після заявив, що всю інформацію публікує на своєму сайті, а чутки і заяви анонімних джерел коментувати не збирається.
Але незважаючи на відсутність офіційних підтверджень (для цього матеріалу отримати відповідь Серебренникова теж не вдалося), театральна громадськість обговорює догляд Серебренникова як подія вже майже сталося. Кажуть, що він і сам не горів бажанням продовжувати контракт. Кажуть, що у нього є цілком реальні пропозиції від європейських театрів. Кажуть, що і слава богу, що не продовжують - справа «Сьомий студії» ясно показало, що від державних грошей і посад краще триматися подалі.
Російська культура в світовому контексті
Кирило Серебренников однозначно не пропаде без департаменту культури, та й без Міністерства культури, швидше за все, теж. Він не просто великий російський театральний і кінорежисер, він - рідкісне зараз для Росії явище: культурний діяч світового значення. Країна великого культурної спадщини, Росія досить стрімко зі світової сцени - назвемо це так - сходить. Ще не все втрачено, ще багато споживається, але виробництво смислів майже згорнуто. Спадщина і історія ще допомагають Росії залишатися помітною на культурній карті, але вже не дозволяють їй бути частиною світового культурного процесу.Винятки, на щастя, є. Андрій Звягінцев і Кантемир Балага в кіно. Гоша Рубчинський в моді. Костянтин Чайкін - в годинному дизайні. Це люди, чия художня думка і здатність її втілити вписують в загальний контекст, затребувані в світі - і одночасно продовжують російську культурну традицію.
У російській театрі така людина - Кирило Серебренников.
Він єдиний з росіян, тричі привозив свої постановки на фестиваль в Авіньйоні (один з головних театральних фестивалів світу): «Ідіоти» в 2015 р, «Мертві душі» в 2016 р і Outside в 2019 р Останній спектакль (до речі, що заслужив нагороду за кращий іноземний спектакль Спілки театральних критиків Франції) Серебренников на сцені Авіньйона не бачив - містився в Москві під підпискою про невиїзд.
Серебренніков ставив спектаклі для театрів Латвії, Німеччини та Швейцарії. У серпні 2018 року став командором французького ордена Мистецтв і літератури. Викладав в Гарварді - систему Станіславського.
І це тільки театр, де Серебренников поки частіше зайнятий. У кіно у нього менше робіт, але дуже багато хто був помітними на міжнародній арені теж. Дебютна стрічка «Зображуючи жертву» в 2006 р перемогла на Римському кінофестивалі, обстоював 15 інших конкурсних робіт. Через чотири роки його друга робота, фільм «Зрада», був номінований на «Золотого лева» - головний приз Венеціанського кінофестивалю. «Учень» заслужив премію Франсуа Шале на 69-му Каннському кінофестивалі. Нарешті, картина «Літо», закінчена їм вже під час слідчих дій у справі «Сьомий студії», претендувала на головну нагороду в Каннах і виграла там приз на саундтрек.
(Цікава деталь - для повноти картини. У репортажі ТАСС про підсумки того фестивалю чогось в заголовок було винесено: «Фільм" Літо "російського режисера Кирила Серебренникова був сприйнятий як картина, недостатньо серйозна для призів Каннського кінофестивалю», - а в тексті згадувалося , що це думка кінокритика Кирила Разлогова.)
А ще ім'я Кирила Серебренникова знає Кейт Бланшетт - це з'ясувалося, коли вона в числі більш ніж 35 світових діячів культури підписала петицію на захист Серебренникова, звинуваченого в розкраданні державних коштів.
З Ростова в МХТ
Кирило Серебренников народився в 1969 р в Ростові-на-Дону. Папа - лікар, мама - вчителька російської мови і літератури. Театром він захопився з дитинства, перший спектакль поставив в школі. Потім вступив на фізичний факультет Ростовського державного університету, закінчив його з червоним дипломом.
Але за фахом працювати не пішов, переключившись на театр і телебачення. За кілька років поставив 10 вистав у всіх театрах Ростова-на-Дону, багато з яких стали помітними на федеральному рівні.
У 2000 р Серебренников переїжджає в Москву - і тут зліт практично вертикальний: він ставить для «Современника» і МХТ ім. Чехова. У Серебренникова колосальна працездатність, він працює одночасно і на ТБ, і в театрі, і в кіно. Особисто для мене перший спектакль Серебренникова - «Солодкоголосий птах юності» в «Современнике» з Мариною Нейолової і Юрієм Колокольниковому. 2002 рік, Серебренников по суті тільки почав велику роботу на федеральному рівні. Легендарний театр, сформований колектив, зіркові постановки. А він прийшов - і зробив щось зовсім нове. Чи не антирадянське, а просто інше. Нерадянське.
Як не дивно, Серебренников зовсім радикальний художник, яким його сьогодні часто представляють. Він працює в просторі традиційної сцени-коробки, спирається на літературний текст, поставив багато класики. З точки зору сучасного театру його вистави - якісний мейнстрім, органічно вписаний в європейський контекст. Те ж саме можна сказати і про фільми. «Літо», наприклад, відмінний романтичний мюзикл. Серебренніков майстер взяти зрозумілу російському глядачеві історію і розповісти її мовою сучасного світу. У нормальній ситуації він ніколи не став би символом якої б то не було опозиції - ні в естетичному, ні в політичному сенсі. І якщо відмотати історію на 10 років назад, то можна згадати, що влада тоді вважала його швидше союзником, ніж опонентом. Просто потім російський офіційний курс настільки розійшовся з глобальним, що людина, вписаний у світовий контекст, як-то сам собою виявився протиставлений влади і її баченню культури.
Чим далі, тим більше соціальними ставали висловлювання Серебренникова. Він не тільки не приховує своєї громадської позиції в численних інтерв'ю, але і підсилює соціальну порядку в роботі. Спочатку трохи (наприклад, після протестів 2011-2012 рр. В «Тригрошова опера» з'явився епізод з правоохоронними органами). Потім - віддаючи під відображення дійсності цілі роботи, як, наприклад, «(М) учень».
«Кожен художник сам для себе вибирає. Є ті, яким це по барабану, - як мені, наприклад. Є інші, хто з соціумом дружить, соціальні проблеми для них не абстрактні, а дуже конкретні, вони їх підживлюють як художників », - відповів мені на питання, чи повинен художник бути соціально активним, Павло Каплевич.
Серебренніков в цьому сенсі точно відноситься до «інших». Він вважає, що театр не може перебувати у відриві від того, що відбувається. «Ми готували постановку до ювілею" Золотої маски "і зіставили спектаклі-переможці та події в цей же рік. Взагалі не перетинаються. Розстріл Білого дому - і "Дядя Ваня". У нас з історії театру історію країни дізнатися не можна. Мені це завжди здавалося неправильним », - говорив він кілька днів тому в подкасті« Або - або ».
У «Вікіпедії» про нього написано: «Серебренникову притаманні ліберальні політичні погляди, він виступає з критикою російської влади, його погляди характеризуються аналітиками як радикальні». Чесно кажучи, це здається дуже великим перебільшенням. Так, він висловлюється відкрито, прямо, його позиція з багатьох питань зрозуміла. Але в його інтонації (в публічних інтерв'ю і виступах) немає агресії, нападу, бажання принизити або знищити. Є чіткість формулювань, але це нескінченно далеко від істерик, наприклад, багатьох програм на федеральних каналах. Навіть після затримання і під час кримінального провадження Серебренников не розлютившись, не опускався до хамства і не будував з себе скривдженого - хоча було на що.
Справа «Сьомий студії»
Незважаючи на швидкий зліт, популярність у публіки і визнання колег, стовідсотковим прийняття Серебренникова теж не було.
Першу «Золоту маску» він отримав тільки в 2012 р - спектакль «Отморозки» виграв у номінації «Краща вистава малої форми». А на той час у нього вже було ого-го скільки хітів.
«Просто нинішній склад" масочного "журі не міг присудити" Золоту маску "Серебренникову ні за яких обставин. Це не змова, тут діють естетичні розбіжності: більшості театральних діячів, які ухвалювали рішення, той театр, яким я займаюся, не подобається. Це нормально. Мені ж вкрай не подобається театр, за який голосують вони. У нас договір про напад. Взагалі ж наявність недругів - річ в моїй роботі природна », - говорив він в інтерв'ю« Відомостям »в 2005 р
Отримавши запрошення від Олега Табакова набрати свій курс в Школі-студії МХАТ, він також зіткнувся з косими поглядами колег: сам без профільної освіти, набрав незрозуміло кого, вчить незрозуміло чому. А ставши в 2012 р художнім керівником Театру ім. Гоголя, майбутнього «Гоголь-центру», він отримав перший розгляд, в буквальному сенсі вийшло за межі театру: актори колишньої трупи влаштували пікет і звинувачували нового керівника в тому, що їх змушують звільнитися. Тоді все швидко затихло, і «Гоголь-центр» перетворився в одну з найбільш успішних сучасних творчих студій Москви і всієї Росії. Не тільки як театр. Як і, наприклад, свого часу «Винзавод» або музей «Гараж», «Гоголь-центр» став модним місцем і точкою тяжіння для молоді та всіх, хто шукає самого сміливого, яскравого, актуального.
Все захиталося в 2017 р Серебренникова затримали за звинуваченням в розтраті бюджетних грошей. Під час зйомок фільму «Літо» - який пізніше Серебренников закінчить, як зараз можна сказати, на удаленке, - перебуваючи під домашнім арештом. У статусі підозрюваного він взагалі зробить більше, ніж інші за все життя. Крім самого «Літа» ще вийдуть документальний фільм про його зйомках, балет «Нурієв» у Великому театрі (який через домашнього арешту пропустить Серебренников, але відвідає, наприклад, прес-секретар президента Дмитро Пєсков, що дав потім постановці високу оцінку) і спектакль « маленькі трагедії »в« Гоголь-центрі », за який отримає нарешті давно заслужену« Маску »- за кращий спектакль в драмі і як режисер.
Це кафкіанське судилище, де звинувачення намагатиметься довести чи то розкрадання, то чи що постановки «Сну в літню ніч» не було зовсім, закінчиться обвинувальним вироком. Серебренніков не захоче його опротестовувати. Його можна зрозуміти - втративши три роки на незрозумілою тяжбі, навіщо її продовжувати? Ті, хто підтримує Серебренникова і вважає його невинним, навряд чи буде вірити цьому суду. А переконувати тих, хто вважає, що «просто так не судять», - дійсно, навіщо?
Через півроку з невеликим після оголошення вироку трапиться ювілей «Гоголь-центру». Під час концерту Кирило Серебренников подякує свою трупу, глядачів і Сергія Капкова (який запросив його на цю посаду), визнає, що разом з командою вдалося потрапити в історію країни і історію театру, скаже важливі слова про гідність, вірності і про те, що «вісім з половиною років - цього достатньо, щоб не перестати зневажати тих, хто руйнує красу, шкодить мистецтву і знищує свободу ». Ще він назве кілька важливих цифр: зробили 60 вистав, побували в 35 гастрольних турах, мільйон глядачів і майже мільярд на продажу квитків.
Але про інші цифри цих восьми з половиною років він нагадувати не стане. Три роки умовно і 800 000 руб. штрафу самому Серебренникову, два роки умовно і штраф в 200 000 руб. Олексію Малобродскому і три роки умовно і 200 000 руб. штрафу Юрію Ітин, звинуваченим разом з ним. Більша за 1000 днів під слідством. Неможливість з'їздити на похорони мами - вона померла в 2018 р, Серебренников тоді перебував під домашнім арештом.
Кажуть, у Серебренникова є пропозиції від європейських театрів. Хоча малоймовірно, що він поїде до кінця життя - Серебренников багато говорив, що в сучасному світі кордони умовні, еміграція давно не носить драматичного відтінку і виїжджати з Росії він не хоче. Але навіть якщо і так. Так, наша країна може залишитися без яскравого культурного героя. Але ж Депкульт нікуди не дінеться. Що ж він, вистави нам не влаштує?