Астана. 13 лютого. КАЗТАГ - Судді Верховного суду не погодилися з головою вищої судової інстанції Жакіпом Асановим щодо земельного спору в Нур-Султана, повідомив відомий журналіст Михайло Козачков.
«Шматок землі площею трохи більше гектара знаходиться в столичному районі« Есиль ». На сайті «Дахи» виставлено сусідню ділянку площею 62 сотки - за нього просять Т250 млн. Тому можна припустити, що гектар із зайвою може потягнути на $ 1 млн, не менше. Але в нашій країні не можна купити землю і сидіти на ній роками, нічого не роблячи. Саме тому акимат Астани в 2017 році виписав припис власнику - ТОВ «БГМ» - про необхідність використання ділянки за призначенням », - повідомив Козачков в суботу.
Він уточнив, що цільове призначення землі - будівництво малоповерхового житлового комплексу.
«У 2018 році міська чиновники прийшли з перевіркою і з'ясували, що будівельні роботи так і не почалися, тому акимат подав до суду на« БГМ », вимагаючи передати ділянку в комунальну власність. Закон суворий але це закон. Позов акімату був задоволений восени 2018 року, після чого в апеляції рішення залишилося без змін. Нарешті, в 2019 році суперечка надійшов до Верховного суду і потрапив в колегію Таймерденова, Дуйсенбаева і Максюти. І вже тут, в третій інстанції, з'ясувалися нові подробиці розгляду - виявляється, перевірка з'ясувала, що на місці земельної ділянки залитий фундамент. Тобто як би будівельні роботи вже почалися. Але при більш глибокому вивченні питання виявилося, що у власника ділянки відсутні дозволи на будівництво, немає затвердженого проекту », - уточнив автор.
Більш того, зазначив він, господар землі намагався замовити ескізний проект, але виконати його виявилося просто неможливо, оскільки до ділянки не підведені інженерні мережі.
«Але оскільки земля належить комерційній організації, це її проблеми. Це так звані підприємницькі ризики. На цій підставі трійка суддів відмовила у задоволенні скарги і залишила рішення про передачу землі місту в силі. Здавалося б, історія закінчилася. Але потім голова Верховного суду вніс особисте уявлення на перегляд справи. Оскільки воно вже розглядалося в останній інстанції, долю земельної ділянки довірили відразу сімом суддям - Ноздріну, Ескендірову, Ераліевой, Іманіязовой, Кайипжан, Мирзаке і Одинцовой. Чому серед них не виявилося кизилордінца Баймаханова, не зрозуміло. Але Максюті туди вже шлях був замовлений. І ось сімка суддів в березні 2020 року ще раз вивчила суть спору і прийшла до висновку, що шефу в цей раз доведеться відмовити », - повідомив Козачков.
Нагадаємо, 9 лютого Козачков повідомив, що державний Фонд проблемних кредитів програв приватному ТОВ «Меркур Град» суперечка на Т34 млрд після втручання Асанова. Як зазначив журналіст, вказане ТОО пов'язано з одним з найбагатших людей країни Есеналі Байменовим. 11 лютого Козачков розповів ще про один випадок - він повідомив, що рішення на користь фермерів КХ «Горноводское» за позовом «Нурбанка» на Т107 млн скасували після втручання Асанова. Також він зазначив, що «Нурбанк» практично повністю належить Рашитов сарсенового, за версією авторитетного журналу Forbes - дев'ятого номеру в списку найбагатших бізнесменів країни ».