Нижегородський Міносвіти прояснив ситуацію зі здачею ВВР в школах

Anonim
Нижегородський Міносвіти прояснив ситуацію зі здачею ВВР в школах 6079_1

Батьки нижегородських школярів поскаржилися міністру освіти, науки і молодіжної політики регіону Ользі Петровій на проблему проведення Всеукраїнських перевірочних робіт (ВВР).

«Діти зараз все в стресі! Вчителі проводять якісь попередні ВВР і всі погані оцінки ставлять в журнал. Скажіть, будь ласка, чи обов'язково ставити погані оцінки за ВВР в журнал? » - звернулася до глави міністерства в Instagram користувач під ніком loa.012019. «Ні, абсолютно, немає! Це рішення директора. ВПР - це аналог контрольних робіт, які завжди все писали і все було спокійно », - відповіла на це Ольга Петрова.

Тут їй поставили запитання від вчителів біології міста Нижнього Новгорода і Нижегородської області.

«Ставимо його вже другий рік, але змін, на жаль, так і немає, - пише bespalovaliudmila20. - Уже третій рік поспіль виникає організаційно-змістовна проблема з проведення та оцінюю робіт учнів, що виконують ВВР. Уроки біології в різних освітніх організаціях ведуться як мінімум по п'яти лініях УМК різних авторів. Їх річне планування для основної школи суттєво відрізняється. Ботаніка може вивчатися як в п'ятому, так і в шостому і навіть сьомому класі, а ВВР не відрізняються варіативністю і побудовані за єдиним шаблоном, тому різні учні знаходяться не в рівних умовах: хтось пише з вивченого матеріалу поточного року, хтось із учнів взагалі ще не проходив цей матеріал, а хтось пройшов його два роки тому. Втрачається сенс і призначення ВВР! Що робити вчителям? Як порівнювати результати робіт по районам і по всій області? »

Дану проблему прокоментувала заступник міністра Маргарита Баннікова. Вона пояснила, що Кіми для проведення ВПР розробляються на федеральному рівні індивідуально для кожної школи. У завдання можуть включаються теми, які навчаються на момент написання ВВР ще не вивчали.

«Тому, якщо діти не виконали таке завдання, це нормально. Даний факт враховується при проведенні аналізу виконання робіт, - заявила вона. - ВВР не носять контрольний характер, вони проводяться з метою коригування вчителем подальшої роботи з класом, конкретним які навчаються, а також організації адміністрацією школи роботи по ліквідації професійних дефіцитів вчителів ».

Банникова особливо підкреслила, що неприпустимо порівнювати результати ВПР між школами. І ніколи дані результатів не порівнюються по муніципалітетам.

Раніше ІА «Час Н» повідомляло про те, що Рособрнадзор оцінив якість освіти в Нижньогородській області.

Читати далі