Зміна поколінь не буде швидкою і безконфліктної

Anonim

Зміна поколінь не буде швидкою і безконфліктної 5611_1

Зростання протестних настроїв молоді почався не вчора і є частиною загального наростання суспільного невдоволення, розчарування у владі і готовності протестувати, які спостерігаються протягом останніх двох-трьох років. За цей час рейтинги владних інститутів втратили в середньому по 20 процентних пунктів, посилився песимізм з приводу майбутнього, в три рази зросла готовність брати участь в акціях протесту. Все це відбувалося на тлі наростання проблем в економіці, вичерпання кримського консенсусу і підвищення пенсійного віку.

Молодь виявилася схильна до тієї ж зміни настроїв, що і все російське суспільство. Однак тут зміни відбувалися швидше, а розчарування у владі виявилося сильнішим, ніж у представників старших поколінь. І сьогодні люди у віці 20-30 років становлять одну з найбільш критично налаштованих по відношенню до влади соціальних груп. Росіяни, які досягли пенсійного віку, навпаки, багато в чому залишилися в числі вірних прихильників режиму. Чому саме так?

Особливу роль в цьому процесі, як видається, зіграли інтернет і соціальні мережі, які стали своєрідним каталізатором зростання критичних настроїв в молодіжному середовищі. Невипадково описані зміни суспільного клімату збіглися за часом з вибуховим зростанням числа російських користувачів YouTube і Instagram. Аудиторія цих платформ, переважно складається з молодих людей, подвоїлася з 2018 року і сьогодні досягає третини населення країни. Зауважимо, що популярні відеоблог і ютуб-канали увійшли в наше життя як раз протягом останніх двох-трьох років. Для порівняння, аудиторія TikTok, політизація якої відбувається на наших очах, охоплює лише кілька відсотків населення. Згідно з опитуваннями, це теж перш за все люди молодші, але далеко не одні школярі, як прийнято вважати.

Завдяки зростанню соцмереж в російських медіа сталася якісна зміна. Якщо раніше текст в інтернеті свідомо програвав телевізійній картинці, то сьогодні відеоблог в інтернеті можуть конкурувати з телебаченням на рівних. І якщо російські телеканали і раніше гранично жорстко контролюються владою, то в інтернеті спостерігається розквіт вільної журналістики, розмаїття точок зору, в тому числі критичних по відношенню до влади, небачені в нашій країні з кінця дев'яностих. В результаті порядок денний, який формує російське телебачення і російський інтернет, різниться все більше. А значить, молодь і люди старшого віку все частіше користуються різними джерелами інформації; у них різні авторитети, їх розуміння і оцінки того, що відбувається розходяться все далі.

Співчуття проти засудження

Це проявилося спочатку в ставленні до блокувань Telegram і кримінальних переслідувань за репости в соцмережах, які російська молодь швидше засуджувала, в той час як літні росіяни бачили в цих заборонах прояв турботи держави про мораль, моральність і безпеки своїх громадян. Але особливо яскраво - в оцінці силового розгону протестів 2019 року, що проходили в підтримку незареєстрованих кандидатів на вибори в Мосміськдуму. Як показували тоді і опитування громадської думки, і фокус-групи, за тим, що відбувається в столиці уважно спостерігали громадяни по всій країні. З низкою застережень можна було сказати, що в своїй оцінці протестів думку молодих людей виявилося протиставлено думку літніх. Перші стежили за розгортаються подіями в інтернеті і частіше співчували протестувальникам, другі дивилися телевізор і переважно засуджували те, що відбувається.

Молоді учасники фокус-груп тоді говорили, що для них розгін акцій протесту став підтвердженням того, що влада «думають тільки про себе», «не пускають нових людей у ​​владу», вважають їх «другосортними», «чесних виборів немає», а « Конституція не працює ». Багато представників старших поколінь, навпаки, вже тоді схвалювали дії силових служб або не бачили в них нічого поганого, вважаючи протест проявом непослуху і провокацією.

Зміна поколінь не буде швидкою і безконфліктної 5611_2
Молодь є по обидва боки барикад Ігор Генералів для VTimes

У 2020 році цей поколенческий розлом чітко було видно в ставленні до всіх значущим політичним подіям. Саме в молодіжному середовищі концентрувалася негативне ставлення до правці Конституції, «обнулення термінів» Володимира Путіна і до самої влади. Навпаки, зберігається підтримка режиму серед людей старших вікових груп, їх дисципліноване участь в конституційному голосуванні забезпечили влади потрібний результат. Молоді росіяни - в порівнянні з літніми - в минулому році були набагато більш співчутливо налаштовані до протестуючих в Хабаровську і в Білорусії; вони не тільки підтримували Олексія Навального (хоча і далеко не всі), але і були готові повірити в те, що за його отруєнням стоїть російська влада.

Більш того, вперше за довгий час молоді росіяни виявилися найбільш протестно налаштованої групою; в травні минулого року до 40% молодих людей говорили про готовність взяти участь в протестних акціях (при загальному показнику 28%). До кінця року ця готовність кілька зменшилася, але не зникла. І вже в січні саме молоді люди 20-30 років стали головною рушійною силою нової протестної хвилі.

«Ще трохи - і ми втратимо нашу молодь»

У цьому незгоду молодих людей з політикою влади, в усі більшій розбіжності поглядів молодого і старшого покоління хтось бачить джерело політичних змін: у міру зміни поколінь автоматично зміниться і режим. Однак у великого числа росіян, перш за все старшого віку, інакшість молоді викликає відторгнення, дискомфорт, роздратування і страх, які живлять бажання дати молодіжному протесту рішучу відсіч. І здається, що справа не тільки в готовності російських еліт утримувати свою владу, а й в тому, наскільки гостро старше покоління переживає сьогодні описаний поколенческий конфлікт.

Прикладів тому маса, згадати хоча б тільки що прозвучали слова патріарха Кирила.

«Буквально впадають в безумство»

Патріарх Московський і всієї Русі Кирил:

- Сьогодні має місце так звана криза молодого покоління. Нерідко молодь наша буквально впадає в безумство, втрачаючи всякі життєві орієнтири. [У душі дитини] повинні формуватися правильні думки, правильні переконання, які могли б дати гідну відсіч всяким руйнівним впливам.

За останні пару років автору багаторазово доводилося чути подібні фрази від учасників фокус-груп з представниками старшого покоління. Звичайні батьки на фокус-групах і російські державні мужі в своїх виступах все частіше говорять про своїх дітей і молоді взагалі: «Вони не такі, як ми». Слід розшифровка: невиховані, меркантильні, бездуховні, непатріотично, наївні, а тому ласі на пропаганду ворожого Заходу, не розуміють життя, ще не подорослішали.

За цими скаргами зазвичай звучать слова: «Ще трохи - і ми втратимо нашу молодь», - а значить, як можна швидше її слід повернути на шлях істини, перевчити, перевиховати. Рішення часто бачиться в розвитку патріотичного виховання, ідеологічної накачуванні, повернення в школи уроків політінформації, трудових загонів. Опитування показують, наскільки часто «батьки» і «діди» готові підтримати різного роду заборони - від цензури в інтернеті до блокування соціальних мереж; про це ж, до речі, тільки що розмовляв Дмитро Медведєв.

«У нас є можливість вплинути на соціальні мережі»

Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки Росії:

- Якщо соціальні мережі поводяться недружнім чином, якщо вони не хочуть публікувати російську інформацію, якщо вони займають якусь очевидно недружню позицію щодо країни, то у нас є можливість вплинути на них.

Поцікавитися думкою молодих людей часто просто не приходить в голову.

Жорсткі затримання на січневих мітингах, більшість учасників яких складали молоді люди, можна вважати квінтесенцією описаного ставлення влади до молоді (а заодно і до всіх тих, хто вийшов на вулицю разом з нею). Важливо, що такий підхід завжди знайде підтримку значного числа російських громадян, і перш за все людей старшого покоління. Саме вони складають сьогодні соціальну базу не тільки нинішнього режиму, а й розгортається політичної реакції. В кінцевому підсумку зміна поколінь, звичайно ж, відбудеться. Але вона, судячи з усього, не буде ні швидкою, ні безконфліктної.

Думка автора може не збігатися з позицією редакції VTimes.

Читати далі