Відповідно до термінології Організації Об'єднаних Націй, під міжнародною інформаційною безпекою розуміється захищеність глобальної інформаційної системи від так званої «тріади загроз» - злочинних, терористичних, військово-політичних загроз.
Російська Федерація в 2013 р в рамках випущеної документації «Основи державної політики в сфері міжнародної інформаційної безпеки до 2020 г.» до озвученого вище переліку загроз також додала «небезпека втручання у внутрішні справи суверенних держав з використанням інформаційно-комунікаційних технологій, порушення суспільної стабільності, розпалювання міжнаціональної, міжетнічної ворожнечі».
При цьому важливо розуміти, що по самій термінології не існує єдиної думки, тому що область міжнародної ІБ представлена у вигляді сфери зіткнення інтересів різних країн світу, широкого плацдарму для дискусій.
Зокрема, Російська Федерація виступає за розширений підхід до визначення змісту поняття «міжнародна інформаційна безпека», додаючи в нього і технічні аспекти (безпеки Інформсистему і мереж), а також велика кількість політичних, ідеологічних аспектів (пропаганда з використанням міжнародних інформаційних мереж, маніпулювання даними , інформаційний вплив). Західні країни, на чолі зі Сполученими Штатами Америки, при визначенні поняття «міжнародної інформаційної безпеки» намагаються строго обмежуватися виключно технічними аспектами. Також в країнах Заходу застосовується трохи інша термінологія - «міжнародна кібербезпека».
Якщо говорити про практику забезпечення міжнародної ІБ, то позиція Російської Федерації така, що необхідно демілітаризувати інформаційний простір і виробити деякі правила поведінки держав. Для цього потрібно укласти кілька міжнародних угод, договорів, на базі яких всі країни світу б могли відмовитися від формування і розробки засобів інформаційної впливу, проведення всіляких негативних, агресивних, небажаних дій в інформаційному просторі. Крім цього, щоб забезпечити міжнародну інформаційну безпеку, всім державами світу потрібно активно і спільно протидіяти міжнародній інформаційній тероризму та організованої злочинності в кіберпросторі.
позиція Заходу
У країнах Заходу під міжнародної інформаційної безпекою розуміється стан системи міжнародних інформаційних відносин, яке характеризується стабільністю і захищеністю від інформаційної зброї і загроз.Розвиток концепції міжнародної ІБ призвело до появи в правовій доктрині термінів, раніше невідомих і невикористовуваних в практиці. В даний час дослідники використовують такі терміни, як інформаційна зброя, інформаційний тероризм або кібертероризм, інформаційне злочин або кіберзлочинність. Стан міжнародно-правового регулювання таке, що ці нові умови не обумовлені в міжнародних угоди, договори (за винятком ряду комп'ютерних злочинів). Однак ряд соціальних явищ свідчить про те, що ці терміни слід розглядати в якості факторів дестабілізації системи міжнародних відносин.
Що стосується інформаційного зброю, то його в загальних рисах можна охарактеризувати як будь-якого засобу впливу на масову й індивідуальну свідомість, яке може пошкодити, спотворити, знищити або приховати дані.
Специфікою сучасного інформаційного зброї є те, що воно використовується не тільки у військовій сфері. Інформаційне зброя може бути використана для здійснення комп'ютерних злочинів, хакерських атак із заподіянням майнової шкоди і т. Д. Застосування інформаційної зброї відомо в міжнародній практиці з другої половини ХХ століття. Наприклад, воно широко використовувалося в палестино-ізраїльському конфлікті.
Після прийняття окремих конвенцій про кіберзлочинність в галузі міжнародного права з'явилася тенденція до переслідування за наслідки використання інформаційної зброї, а не самого зброї як такого.
Міжнародна інформаційна безпека та управління інтернетом
Протягом тривалого часу в усьому світі була поширена думка, що інтернет виступає в якості гнучкою і повністю децентралізованою інформаційної системи, тому керувати і контролювати її не представляється можливим.
Але інтернет, як і будь-які інші, менш масштабні технічні системи, потребує координування для зв'язкового функціонування в міжнародному масштабі. Тому в сучасному інтернеті вже давно існує певна кількість технічних «точок контролю».
Перш за все, варто виділити систему доменних імен і веб-адрес, а також координування робіт по формуванню специфіки веб-протоколів, які здійснюються приватної некомерційної компанією ICANN (зареєстрована на території Каліфорнії і підпорядковується, відповідно, американським законодавством). У зв'язку з цим така ситуація викликає певне занепокоєння у Російської Федерації та інших країн світу, які зацікавлені в тому, щоб діяльність ICANN була повністю інтернаціоналізована і передана Міжнародному союзу електрозв'язку, який є підрозділом Організації Об'єднаних Націй.
Разом з цим, процедури управління інтернетом складаються як з технічного координування, так і з ширшого переліку питань, які пов'язані із захистом прав людини в кіберпросторі, захистом інтелектуальної власності, протидією кіберзлочинності і т. Д.
Більше цікавого матеріалу на cisoclub.ru. Підписуйтесь на нас: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | дзен | Мессенджер | ICQ New | YouTube | Pulse.