Депутат Закса Оксана Дмитрієва попросила перевірити десятки барів в центрі Петербурга, в тому числі на Некрасова, Рубінштейна і Думській. Підприємці обурюються ініціативою, що з'явилася відразу після зняття обмежень через коронавируса.
Заклади готуються до перевірок Росспоживнагляду, МНС та інших відомств - і побоюються, що постраждати може в тому числі законослухняний бізнес. Голова «Партії Роста» Борис Титов виступив на підтримку підприємців, ресторани підтримали і деякі громадські активісти.
«Папір» поговорила з автором ініціативи Оксаною Дмитрієвої, власниками барів і місцевими жителями - і розповідає, що відомо про черговий конфлікт.
Депутат Оксана Дмитрієва зажадала перевірити десятки барів в центрі Петербурга. Це може привести до припинення їх діяльностіДепутат Законодавчих зборів від «Партії Роста» Оксана Дмитрієва в середині грудня зажадала перевірити десятки барів і ресторанів в центрі Петербурга. Відповідну заяву було направлено в Росспоживнагляд, МНС, прокуратури, а також віце-губернатору Євгену Елін. Про це сама Дмитрієва розповіла «Паперу».
Документ стосується більш ніж 40 адрес, на які надходили скарги від місцевих жителів, уточнила Дмитрієва. Вона відмовилася оголосити повний список закладів, але сказала, що вони знаходяться в Адміралтейському та Центральному районах (в тому числі на вулиці Рубінштейна і Думській). «Думаю, якби групи громадських активістів були створені в Василеостровськом і Петроградському районах, скарги були б аналогічні», - каже депутат.
За даними опитаних «Папером» рестораторів, до яких вже приходили чиновники, в списку більше 100 закладів. Судячи з копії заяви, серед них бари «Залив», «Хроніки», Redrum, Bazin, «Страх і Ненависть», «451 Фаренгейт» на вулиці Некрасова, «Мишка-бар», F40, «Рубаї» і «Гусари» на набережній Фонтанки, а також «Синій Пушкін» на Жуковського і клуб Warp на Ливарному.
Про заяву Дмитрієвої стало відомо на початку лютого: після того, як в один з барів прийшли з перевіркою. «Нас відвідав співробітник Управління по контролю за дотриманням законодавства про адміністративні правопорушення. Він показав нам скаргу депутата Дмитрієвої і повідомив, що тепер нас чекає комплексна перевірка. Офіційно нас ніхто ні про які скарги або перевірках не повідомляв », - пояснювала The Village співвласниця бару« Залив »Анна Хмельницька.
До початку лютого більшість рестораторів в курсі запиту Дмитрієвої: в основному з соцмереж і ЗМІ. Опитані «Папером» власники барів кажуть, що деяких про перевірки повідомив комітет з питань законності, правопорядку і безпеки.
Згідно з опублікованою копії документа, заявники просять «провести перевірки і призупинити діяльність закладів». При цьому Дмитрієва стверджує, що запит стосується лише проведення перевірок на підставі скарг громадян. Рішення про припинення діяльності можуть брати лише відповідні органи після видачі приписів, а закрити закладу можна тільки через суд. Контролюючі органи повинні вирішити, чи є підстави для тимчасового призупинення діяльності.
«Папір» опитала вісьмох власників закладів, зазначених у списку Оксани Дмитрієвої, проте всі вони сказали, що перевірок ще не було. При цьому ресторатори стурбовані ситуацією. «Сидимо, трясемося, чекаємо, що вони ще викинуть», - анонімно пояснив один з підприємців.
Співвласник бару «Хроніки» на Некрасова Петро Біргер сказав «Паперу», що подібна ініціатива може погіршити становище підприємців в Петербурзі. За його словами, позапланові перевірки та «категорична вимога припинення діяльності» повністю суперечать заявам про підтримку малого бізнесу.
Петро Біргер
співвласник бару «Хроніки»
- Петербурзький ресторанний і барний бізнеси і так пережили складний карантинний рік, регулярні депутатські ініціативи щодо додаткового регулювання і вимоги масштабних перевірок виглядають як спроба остаточно задушити важливу для туристичного мегаполісу галузь. Тим більше дивно, що з такою ініціативою виступив представник «Партії Роста», яка називає себе «голосом» бізнесу і виступає з гаслом «Роботу! Свободу! ». Ініціатива Дмитрієвої для Петербурга повністю суперечить і першому, і другому.
Єгор Кузін - співвласник бару brimborium на Маяковський (в публічній частині списку його немає) - теж розкритикував ініціативу Дмитрієвої в розмові з «Папером». На його думку, прокурорські перевірки не вирішать проблему жителів.
Єгор Кузін
співвласник бару brimborium
- Як можна було б вирішити існуючу проблему спокою громадян? Наприклад, місто могло б знайти ресурси на кілька додаткових поліцейських патрулів у барних районах міста. Бари виставляються якимись кублами, як ніби багато хто з них раді гучної неадекватною публіці, але це не так! Ми будемо тільки раді, якщо десь неподалік від нас чергуватиме екіпаж поліції. Велика частина галасливих компаній, яка б могла викликати невдоволення наших сусідів, точно так само викликає і наше невдоволення.
Ресторатори кажуть, що законослухняні закладу теж можуть постраждати. А підприємець, якого називають куратором незаконної торгівлі, не збирається платити штрафиДеякі ресторатори впевнені, що потрапили в список помилково, тому що у них немає проблем з сусідами. При цьому навіть таким закладам теоретично загрожують проблеми, пояснює «Паперу» співвласниця бару «Залив» Анна Хмельницька.
Анна Хмельницька
співвласниця бару «Залив», закусочної «Козуля» і «Рюмочної в Пляшці»
- Уявіть, що вам загрожують протягом місяця усіма можливими перевірками, які тільки є. Справа не в тому, що ми чогось боїмося. Але ці перевірки можуть проходити відповідно: хтось зайде, коли співробітник міняє рукавички, - буде порушення коронавірусних норм, хтось відзначить непропечатанних документ. Як говорить [ведучий «Редакції»] Олексій Пивоваров, все все розуміють.
Підприємець, творець «карти опору» Олександр Коновалов, якого називають куратором незаконної торгівлі в Петербурзі, підтвердив «Паперу», що в кількох його закладах проходили перевірки через скарги Дмитрієвої. При цьому він говорить, що не збирається платити штрафи.
Олександр Коновалов
підприємець
- У нас кожен день перевірки, вони нам щось виписують. Але нам все одно: ми стьоб над ними. Штрафи платити не будемо. Працюємо, поки фізично можливо. Дмитрієва, мабуть, пішла слідом за Еліна і Беглова, які хотіли наші чарівні закладу закрити. Здавалося, що вона нормальна, але теж на слизьку доріжку ступила. Так ось, у неї нічого не вийде: ласкаво просимо, нехай намагається.
Всього, за словами Коновалова, він курирує близько 200 закладів громадського харчування в Петербурзі.
Офіційна причина запиту - звернення місцевих жителів. За словами Дмитрієвої, на деякі заклади скаржаться по кілька років через шум, незаконних перепланувань та інших порушеньДепутат Оксана Дмитрієва каже, що направила запит через скарги місцевих жителів, які приходили їй в жовтні-грудні 2020 року. За її словами, в запиті фігурують скарги, узагальнені громадськими активістами. На деякі адреси скаржаться вже кілька років, зазначає Дмитрієва.
За словами депутата, під скаргою на бари Думській вулиці жителі залишили понад 200 підписів.
Оксана Дмитрієва
депутат Закса від «Партії Роста»
- Адреси добре відомі. Це не тільки бари, а й ресторани, і кафе, і продовольчі магазини, які порушують санітарно-епідеміологічні норми і обмеження по часу продажу алкоголю. Там букет порушень: люди скаржаться на мишей і щурів, недотримання громадського порядку, шум у нічний час, несанкціоновані перепланування, які ведуть до порушення безпеки (перекриття можуть впасти, такі випадки вже були), недотримання пожежної безпеки, на вкладання вентиляції в загальнобудинкове (а в старих будинках - в пічну).
Дмитрієва пояснює відмову оприлюднити список адрес можливим тиском власників закладів на жителів, а також ймовірністю шкоди діловій репутації в разі, якщо факти порушень не підтвердяться. Депутат обіцяє пізніше опублікувати список закладів, де виявили порушення, а також тих, де порушення не підтвердилися.
За словами Дмитрієвої, на проблеми петербуржців через сусідство з барами давно не звертали належної уваги.
Оксана Дмитрієва
депутат Закса від «Партії Роста»
- Коли йдеться про привабливість Петербурга, у нас що, бари і ресторани, що працюють виключно після 23:00, - це основний фактор туристичної привабливості? А, може, це знаменита петербурзька аура, дух і стиль Петербурга? Мені здавалося, що основу туристичної привабливості Петербурга становить архітектурно-мистецьку спадщину. Якщо функціонування деяких барів і ресторанів створює нестерпні умови життя для корінних жителів, видавлюючи їх з центру міста, це додає привабливості Петербургу? Бари і ресторани безумовно потрібні і жителям, і туристам, але не на шкоду реалізації житлової функції і на додаток до збереженого архітектурної спадщини, а не замість них. Жителі, борючись за свої законні інтереси та права, в тому числі і забезпечують безпеку клієнтів.
Активіст Ливарного округу Вадим Суходольський, який брав участь в підготовці депутатського звернення, сказав «Фонтанці», що деякі жителі дійсно не завжди розуміють, які бари заважають їх життя. «Скарги від людей йдуть по адресному принципом: бари на вул. Некрасова будинку 22, 24 і 26, наприклад. А вже завдання перевіряючих з'ясувати, який з них щось порушує, а який з них нічого не порушує », - вважає він.
Частина активістів підтримала ініціативу Дмитрієвої. Але деякі градозащітнікі виступили протиАдміністратор групи «Вулиця Рубінштейна і Володимирський МО, Петербург» Ольга Устян в розмові з «Папером» про ініціативу Дмитрієвої висловила побоювання, що це занадто складна робота навіть для депутата. При цьому вона сподівається, що статус депутата і громадська розголос привернуть увагу міста та правоохоронних органів до проблеми сусідства барів і житлових квартир.
Ольга Устян
адміністратор паблік «Вулиця Рубінштейна і Володимирський МО, Петербург»
- Наскільки мені відомо, вимога Дмитрієвої засноване на скаргах громадян з приводу конкретних закладів там, де вони вже зневірилися домогтися захисту своїх прав. Така ситуація виникла в тому числі і через бездіяльність регулюючих цю сферу наглядових органів. Не останнє місце тут займає адміністрація Центрального району, яка публічно заявляє про пріоритет податкових надходжень перед здоров'ям і правами громадян. Має місце і корупція, коли працюють повністю нелегальні точки громадського харчування, як це зараз відбувається на Рубінштейна.
Позитивні відгуки з'явилися в групі «Жителі МО Ливарний округ». Активіст Вадим Суходольський написав, що «жителі вулиць Рубінштейна, Некрасова, Жуковського ночами теж хочуть спати спокійно в своїх квартирах». Інший користувач запропонував закрити всі ресторани в житлових будинках.
При цьому адміністратор паблік «Центральний район за комфортне середовище проживання» Ярослав Костров заявив, що Дмитрієва просто «хайп в інформаційному полі» і намагається стравити місцевих жителів і рестораторів. За його словами, деякі заклади, що працюють незаконно, дійсно необхідно закрити, але не можна «гребти всіх під одну гребінку». У коментарях співтовариства «Громадяни Володимирського округу» також засумнівалися, що така «кулуарна» ініціатива може закінчитися добре.
Голова «Партії Роста» підтримав підприємців. І порадив їм звернутися до бізнес-омбудсменаГолова «Партії Роста» Борис Титов опублікував у «ВКонтакте» заяву на підтримку бізнесменів. За його словами, він стурбований увійшов в гостру фазу конфліктом між жителями і барами.
Борис Титов
голова «Партії Роста»
- Ми впевнені, що рішення має бути знайдено між сторонами без участі контрольних органів, але з повним дотриманням законних вимог до громадському харчуванню. Ми вважаємо, що сьогодні, поки бушує пандемія, масові суцільні перевірки не припустимі. Але якщо перевірка проводиться, пам'ятайте - інститут Уповноваженого з захисту прав підприємців має право для забезпечення законності брати участь в ній.
Опитані «Папером» ресторатори сподіваються, що після цієї заяви заплановані перевірки можуть скасувати.
Титов порадив підприємцям звертатися до бізнес-омбудсмена Петербурга Олександру Абросимова. Найближчим часом він пообіцяв приїхати в місто.
Дмитрієва планує балотуватися в Держдуму, але в іншому окрузі. Депутати від її партії будуть обиратися в центрі містаДеякі ресторатори зв'язали ініціативу Оксани Дмитрієвої з тим, що вона планує балотуватися в Держдуму в 2021 році. Дмитрієва підтвердила «Паперу» свої наміри брати участь у виборах, але заявила, що це не пов'язано з її запитом. За словами депутата, вона буде висуватися в 217-му виборчому окрузі, тобто у Фрунзенському районі та Колпіно.
При цьому Дмитрієва - глава фракції «Партія Роста» в Законодавчих зборах - підтвердила, що її колеги по партії будуть обиратися в центрі, і в тому числі будуть піднімати ці питання.
Оновлено 11 лютого. Спочатку в матеріалі йшлося про те, що Ольга Устян в розмові з «Папером» оцінила ініціативу Дмитрієвої позитивно, проте це виявилося не так. Устян висловила побоювання з приводу заяви депутата. У матеріал внесені зміни.
Читайте, як петербуржці борються з рестораторами, що відкривають бари в їх будинках: історії з Рубінштейна та інших вулиць в центрі міста. «Папір» також проводила дискусію з рестораторами, мешканцем вулиці Рубінштейна, виступаючим проти барів, і юристом - ось її головні тези. А тут - інтерв'ю з власниками переїхав бару «Квіточки» і закрився «Винного шафи».
У січні на Рубінштейна захотіли збільшити мінімальну відстань від шкіл до барів. «Папір» розповідала, що відомо про черговий конфлікт на ресторанній вулиці.
На ній були позначені заклади, які планували працювати всупереч обмеженням Смольного під час пандемії.