Уже порушено понад десяти тисяч адміністративних справ і десятки кримінальних, вже поміщені під домашній арешт потенційні лідери протесту. І тільки тоді в Саратові відбулося якесь захід, на якому учасники - в основному педагоги та викладачі вузів розповіли, що ж, на їхню думку, потрібно робити з сучасної розсердженої молоддю. Нового, втім, нічого сказано не було. Бо в нашій країні існують лише два вектора молодіжної політики - або сікти (карати, виховувати) або відвернути. Викладач і класний керівник педагогічного коледжу Оксана Калашникова заявила про необхідність контролювати і «коригувати» поведінку і світогляд учнів - в тому числі вдаючись до допомоги силовиків.
Вона не раз заявила про необхідність «коригувати відхилення», чому студенти, за її словами, можуть опиратися.
«Студенти у нас розумні і можуть приховати свої соцмережі від класного керівника, бачачи, що класний керівник відстежує їх зміст і може посварити. Хотілося б взаємодіяти з фахівцями цифрового підрозділи ГУ МВС області, щоб вони допомагали нам відслідковувати поведінку студентів поза коледжу ».
Була представлена і друга точка зору - заступник завідувача кафедри соціології молоді соціологічного факультету СГУ Ольга Мунін запропонувала другий механізм - відвернути ». Він більш дієвий, але постійно доведеться продумувати майданчики, курирувати організаторів, щоб переадресувати молодої людини, коли його інтерес вичерпається ».
Наявність тільки двох цих механізмів зазначив у своєму матеріалі мій колега Тимур Аралбаев.
Серед прихильників відволікання він виділив Володимира Жириновського, як завжди виступив з екстравагантним заявою: «Я хочу вам запропонувати варіант, який не всім сподобається. Ви можете поставити на голосування, я вас запевняю, 30 відсотків підтримають. Давайте у всіх великих містах відкриємо будинки розпусти », - сказав Жириновський у ефірі радіо« Комсомольська правда ».
За його словами, російська молодь - це неодружені холостяки, яким нікуди дівати свою енергію. На думку Жириновського, дана міра допоможе в два-три рази знизити агресивність молоді. Солідарний з ним, правда, не в настільки крайній формі і політик-початківець Захар Прилепин. За його словами, держава змушена сама себе захищати заради спокою більшості громадян, але при цьому у молодих людей повинні бути якісь форми «екшну, стрітарт і інших речей, за які їм голову не відкрутять. Я думаю, що є простий досить вихід - робити спрощену систему узгодження мітингів і жорсткість систему роботи з неузгодженими мітингами. Тобто у молодих людей має бути величезна кількість і можливостей виступати, пікетувати, ходити з плакатами, приходити до відомчих будівель в якійсь кількості. Але якщо вже не можна, то тоді не можна. І так у всьому світі », - заявив Прилепин.
Ідеологом виховання виступив патріарх Кирило. Він вважає, що юнаки та дівчата «буквально впадають в безумство», втрачаючи всякі життєві орієнтири і закликав батьків формувати у дітей переконання, які могли б дати «гідну відсіч всяким руйнівним впливам. Найбільший вплив на формування людини роблять його батьки ».
Все б нічого, але виховання в його православній інтерпретації засноване на насильство. Цей принцип також закріплений в російській ментальності і російському фольклорі - «Учи (пори) його, поки поперек лавки поміщається». - говорить популярна прислів'я. Але в догматах церкви можна знайти багато подібного. Бо сказано в Біблії: «Хто стримує різку свою, той ненавидить сина свого а хто любить, той з дитинства карає його »(Прип. 13:25). «Різка і викриття дають мудрість; але дитина, залишена в нехтуванні, робить сором своєї матері »(Прип. 29:12).
Прихильники жорсткого покарання молоді шукають натхнення у справах колишніх часів. Екс-радник губернатора Ульяновської області, директор обласного установи «Уряд для громадян» Світлана Опенишева запропонувала відправляти всіх протестуючих на примусові роботи або в армію. У своїх соцмережах вона написала, що, будь її воля, видала б указ і всіх молодих людей, які потребують змін, відправила в армію, а дівчат - на примусові роботи. Також Опенишева підтримала ідею відраховувати з вузів студентів, що беруть участь в неузгоджених акціях.
«Це так само ново, ново, ново як прізвище Петрова» - писав свого часу поет Саша Чорний. Бо практика «поголити» в солдати учасників студентських заворушень була популярною ще в царські часи.
Добре це висловлювання приватних осіб - популярних, не надто популярних і зовсім невідомих як, наприклад, мадам Опенишева. Ну а що ж держава?
Жорстко розігнавши протестні акції і покаравши не менше жорстоко їх учасників, держава в молодіжній політиці повернулося до свого колишнього заняття, - імітації бурхливої діяльності. Так, є Федеральне агентство у справах молоді (Росмолодежи), на чолі з Олександром Булаева. Останній запис на сайті відомства відноситься до 3 листопада минулого року
«3 листопада 2020 року, Арктична діяльність. Про єдиний план заходів щодо реалізації засад державної політики Росії в Арктиці ».
Чи знаєте ви, що в Росії 300 інструментів, створених державою для взаємодії з молоддю. Взагалі бюрократична система горазда створювати достаток різного адміністративного інструментарію, але це аж ніяк не означає ефективності його застосування та позитивного результату. Всі ці численні квазіформірованія на кшталт «Идущих разом», «Наших», «Юнарміі», як би молодіжних конкурсів та всього іншого. Ефект від діяльності нуль, зрозуміло, крім розпилу коштів. До того ж на цей рік намічено зниження витрат на молодіжну політику на 12 відсотків.
Однак російська бюрократія не остановіма у своїй бурхливій винахідницької діяльності, виплоджуючи один симулякр за іншим. Наприклад, 2022 року у всіх регіонах Росії пройде конкурс на посаду радників директорів шкіл з виховання. Це плюсом до того, що у всіх школах існують посади завучів з виховної роботи. Для радників-вихователів передбачена щомісячна надбавка в 15 тисяч рублів. Люди на цій посаді повинні будуть спілкуватися зі школярами, в тому числі про мітинги і інших політичних питаннях.
Співорганізатором конкурсу радників-вихователів разом з Міносвіти є Російське рух школярів РДШ, - ще одна незрозуміло чим займається структура, створене в 2015 році указом президента Володимира Путіна. Очолює РДШ Ірина Плещева, в минулому працювала в уряді Підмосков'я і русі «Наші».
Плещева заявила «Коммерсанту», що радники-вихователі повинні будуть знати, чим живуть сучасні школярі, і інтегрувати дітей «в суспільно значущі заходи». Плещева підкреслила, що особливу увагу треба приділяти підліткам, яких затримували на несанкціонованих акціях: «Потрібно, щоб вони не відчували злість або що вони покинуті». Сама Ірина Плещева продемонструвала знання мови [молоді] і володіння соціальними мережами напередодні 23 січня. Вона написала, що люди виходять на вулиці, коли їх не розуміють, і їх «відчуття важливості та значущості розіб'ється не про ОМОН»: «Це станеться наступного дня. Коли прийдуть світлі хлопці і запив все, що ти знаєш, почнуть довбати за георгіївські стрічки 9 травня і за те, що не забив на діда, який воював ... І ось тоді ти, може бути, і допрешь, що заруініть можна все, а змінити можна тільки свою, так ненависну тобі, але сВОЮ країну. Не намагайся її расфігачіть, намагайся змінити ».
Уявляєте, скільки іронії і стьобу викликали ці спроби підробитися під молодіжний сленг. І - до відома пані Плещевой - онукам солдатів війни аж ніяк не по семнадцать- двадцять років, а під сорок як мінімум.
Як показали прочуханки протестуючих на вулицях, не приносять результату. За даними соціологів число готових взяти участь в акціях протесту як і раніше велика і досягає 20 відсотків. І їх буде більше в міру погіршення економічної ситуації. Лякалки про підступний Захід, який, на думку депутатів Держдуми, і провокує протестну активність молоді ніхто, крім депутатів Думи не вірить, при цьому вони самі всі ці страшилки і тиражують. Але чим можна відвернути молодь від протестів? Тим, що керівництво країни всерйоз береться за реформи, замість того, щоб нескінченно консервувати нинішнє політичне і економічне становище.
Молодь, та й все населення країни повинні побачити, що влада прагне до змінюваності керівництво, а не до нескінченного правлінню одних і тих же людей. До вирішення реальної політичної діяльності, а не до імітації її, люди хочуть бачити чесні вибори і брати участь в них, знаючи, що від їхнього голосу буде щось залежати. Хочуть бачити реальну боротьбу з корупцією, а не ігрища з Геленджикская палацом. Хочуть припинення політичних репресій і лицемірного протистояння з Заходом, коли батьки йелльскіх студентів і власники вілл в Ніцці розповідають нам про підступний закордон. Багато чого ще можна включити в цей список, але влада, окопавшись в своїх бастіонах, не має наміру ні на йоту поступитися позиціями. Це означає - Сьокі - НЕ Сьокі, виховуй - не виховує, відволікай - не відволікати - все це буде марно. У тому числі і так звана молодіжна політика.