Телевізійну пропагандистську риторику не завжди вдається розібрати: емоції сильніші за логіку, а відеомонтаж сильніше мови. Але зараз і пропагандистські телеканали документують свою роботу в інтернеті. Якби щось подібне відбувалося, наприклад, в Римі I ст. до н. е., студентам і школярам не доводилося б протягом двох наступних тисячоліть покірно вчити напам'ять мови Цицерона проти Катіліни як великий пам'ятник ораторського мистецтва і торжества правди і життя над злом і смертю. Їх, правда, все одно вивчали б - аж надто значний Цицерон як письменник, але вивчали б як урок печалі: навіть найбільший оратор може перетворитися на маніпулятора і фальсифікатора, піддавшись своїй теорії змови.
Щоб домогтися успіху, римський політик повинен був зобразити свого супротивника ненаситним вбивцею і клятвопорушником.
Смерть, комашки і прибуток4 березня 2021 року «Перший канал» ТБ показав зустріч президента Путіна з волонтерами акції «Ми разом». У повному тексті, розміщеному на сайті каналу, висловлювання президента перемежовуються поясненнями Костянтина Панюшкіна, а весь матеріал присвячений темі захисту «російських дітей від маніпуляцій в інтернеті, від підштовхувань до самогубства, від відвертих провокацій і порнографії».
Почав Панюшкін з сенсаційної заяви про нібито готувався на 3 березня 2021 р масове самогубство московських підлітків, до якого нібито закликали «в одній із соціальних мереж дітей»:
- Масовий суїцид був призначений на 3 березня. Держава відреагувало блискавично. Деструктивний контент вже кілька років відстежується в соцмережах, а тому кліпи з закликами були заблоковані на вимогу Роскомнадзора. Так акція була зірвана. Однак поки що невідомо, хто її автор і яка була задача. Чи смерть російських підлітків була самоціллю, скоріше, хтось вирішив заробити на ажіотажі навколо цієї теми і на увазі ЗМІ, вважає президент.
Тричі повторивши, що підштовхування дітей до самогубства - це «джерело отримання прибутку», співавтори матеріалу виходили з здорової думки, що саме їх твердження небезпечно навіть заперечувати. Адже варто комусь із волонтерів перепитати, як же саме, чорт забирай, ці нелюди зможуть витягти зі свого чорного справи прибуток, і ось вже самого волонтера можна звинуватити в бажанні скористатися цим знанням все в тих же корисливих цілях. У кращому для такого волонтера разі його звинуватять в наївності: «Та ви що, не знаєте ?! Так це ж військова таємниця, та якщо все про неї дізнаються! .. »
Наступний виток загострення теми - заява президента, що цих «виродків» (власників загадкового бізнесу, одночасно штовхає дітей на проституцію, порнографію і самогубство) важко знайти, «в тому числі тому, що вони часто знаходяться не в Росії».
За кордоном їх не дістати, значить, знайдемо в Росії. «На цих кадрах творець однієї з" груп смерті ", 27-річний москвич, до якого влітку 2017 го нагрянув спецназ».
Путін: «Як тільки поліція зайшла, в штани наклав в прямому сенсі цього слова. Виродок такої там сидить, розумієте? Комашка, розчавити його не шкода. Дівчаток і пацанів підштовхує до суїцидів. І при цьому вибудовують всю роботу таким чином, що на цьому ще й заробляють. В чому справа-то? Заробляють на цьому: рекламу розміщують, ще щось роблять. Ось у чому справа. Ось ми не можемо дозволити нікому це робити ».
«Накласти в штани» - це сказано ніби в серцях: дрібна деталь поведінки боягуза, який видавав себе за супермена, а опинився лише «комашкою». Але ж якщо все розказане - правда, то злочинцеві «в штани накласти» навіть і замало буде, таку «комашку» дійсно краще просто «розчавити». Правда, тут же виявляється, що з 2017 року, коли був спійманий «27-річний москвич», до теперішнього часу, «незважаючи на велику кількість закликів до самогубств, обійшлося. Тобто буквально жодної загибелі. І все ж авторів закликів до дитячого суїциду 2021-го вже шукають ».
Здавалося б, що ж їх шукати, якщо ви вже спіймали «комашку» у 2017 році?
Чернуха, палац і наркотикиАле тут з'являється нова захоплююча подробиця: «Аналітики деструктивного контенту в соцмережах звертають увагу на ще один тренд останніх років - політизація груп з чорнушним контентом».
«Відсотків на 20 в рік збільшується ступінь політизації таких груп, в кінці кінців, ці хлопці, умовно кажучи, продають це якимось політиканам для виведення цієї обробленої аудиторії на вулиці», - зазначив експерт в сфері інформаційних технологій Ігор Ашманов ».
Що таке «чорнушний контент» і від чого відраховуються ці відсотки «політизації», експерт не повідомляє. Зате вказує на головного бенефіціара підвищення «на 20 відсотків в рік» політизації молоді:
- Активізація цих груп була особливо помітна в січні цього року, напередодні несанкціонованих акцій на підтримку Олексія Навального. Організатори найактивніше закликали до участі молодь. З іншого боку, мільйони переглядів і тисячі постів у соціальних мережах НЕ конвертувалися в масштабні підліткові вуличні протести. Хоча, справедливості заради, деякі прийшли. Для дітей акція виявилася справжнім розчаруванням.
Грубими поштовхами глядача ведуть до думки: п'ять років, з 2017 р, вони готували дітей до самогубств, але не вийшло, і тоді ті, «кому вигідно зіштовхнути дітей і ОМОН», по 20% на рік політизували дітей.
Путін: «Там, на жаль, ми стикаємося з чимось? Не тільки із закликами виходити на вулицю в рамках несанкціонованих вуличних заходів. Ми всі дорослі люди, і ми знаємо же про це, ніде правди діти? Стикаємося в інтернеті з дитячою порнографією, з дитячою проституцією, з просуванням, розповсюдженням наркотиків, де цільовою аудиторією є саме діти і підлітки, з витягуванням на ту ж вулицю для того, щоб там похуліганити, побитися з поліцією, а потім за дітей сховатися, підставляючи їх вперед насправді. Що це таке? Це використання дітей в якості предмета, це використання дітей в якості інструменту для досягнення чиїхось егоїстичних цілей ».
Для того щоб знайти і відвідати в інтернеті якісь відомі президенту сайти «з дитячою порнографією, з дитячою проституцією, з просуванням наркотиків», волонтерам довелося б порушити закон, але вони бачать справу так, що президент під «чорнушним контентом» розуміє, скоріш за все, фільми про розмову Навального з власним відбувся вбивцею з ескадрону смерті і про будівництво так званого палацу Путіна на мисі Ідокопас поблизу Геленджика.
«Мочить в сортирі» і Олексій НавальнийСаме в цій точці передачі «Перший канал» підміняє «дитячу порнографію, дитячу проституцію і пропаганду наркотиків» іншим, наступним контентом:
«Тема захисту дітей від маніпуляцій в мережі в останні дні і тижні стала пріоритетною для президента, - пише Панюшкін і призводить« вчорашні слова »Путіна на інших зборах - колегії МВС:« Але хто б і під яким би то не було приводом, під яким б то ні було соусом не намагався холоднокровно використовувати дітей для досягнення своїх власних егоїстичних «тхорячих» цілей, ми ніколи не повинні забувати про те, що це наші діти, і працювати потрібно так, щоб не створювати додаткових загроз для їхнього життя і здоров'я ».
«Поки що, - підсумовує Панюшкін слова Путіна, - незважаючи на зростаючу активність провокаторів в мережі, тотального закручування гайок не планується, разом з тим і точкових рішень не можна виключати».
Як видно, в матеріалі «Первого канала» є подвійне дно: на поверхні - проста людська реакція на «відоме всім нам, дорослим людям», тобто на те, що відбувається в інтернеті неподобство. «Наклав в штани», «комашка, яку розчавити не шкода», «тхорячих мети заробити на дітях» у тих, хто «сидить не в Росії», - все це фрагмент звичного репертуару Володимира Путіна, починаючи з його першою великою загрози «мочити в сортирі »терористів. Але тут адресат погрози Путіна - фальшивий Рембо, нібито підштовхує нетямущих дітей до самогубства, проституції, порнографії та наркотиків.
«Перший канал» - вустами свого експерта - прямо дає тут і відповідь на гіпотетичне питання, звідки ж цей «наклав в штани» Рембо взагалі міг взятися: «Та це ж Олексій Навальний власною персоною! Саме він, недоотравленний пацієнт клініки «Шаріте», більше всіх розчарований в слабкій підтримці з боку своїх соратників. І цим його розчаруванням невдалим «використанням дітей в якості предмета, використанням дітей в якості інструменту для досягнення чиїхось егоїстичних цілей», пояснюється ескалація активності пропагандистів суїциду серед дітей.
Анально-фекальні метафорикаМішень Путіна і його спічрайтерів - це в даному випадку не якісь невідомі провокатори дитячих самогубств, на кшталт 27-річного Рембо, який «наклав у штани», коли до нього поліція прийшла в 2017 р Справжня мета - цілком конкретний Олексій Навальний, автор розслідувань про спробу держави вбити його за допомогою отрути «Новачок» і про будівництво фантасмагоричного палацу на мисі Ідокопас.
Аргументи, пропоновані пропагандистами «Первого канала», шикуються, таким чином, за всіма правилами судової риторики.
- Пане президенте, Олексій Навальний звинувачує вас особисто в спробі отруєння.
- Та кому він потрібен, хе-хе, так якщо б хотіли, давно отруїли б!
- Але ось докази - труси і виявлене на них речовина.
- Подумаєш! А чи знаєте ви, що Навальний діяв на замовлення іноземних спецслужб? Ось ми за ним і стежили, а речовина - спецслужби ці іноземні, скоріше за все, самі і завдали.
- Але ось же визнання ваших співробітників - з іменами, прізвищами, адресами. А ось і ваші мотиви, пане президенте: викриття Навальний небаченого крадіжки - вашого і ваших соратників - при будівництві палацу, викриття, яке бачили і присяжні засідателі.
- Так, наші доблесні витязі хотіли вбити Навального. А що тут такого? І як інакше можна було захистити наших дітей? Адже очевидно, що Навальний хотів убити їх всіх - одних пустивши на порнографію, інших на проституцію, третє - змусивши стрибнути з даху палацу. Ми і не палац будували, а мишоловку, в яку цей політичний тхір і чернушніков попався на гарячому!
Залишається одне питання: навіщо тут клоачного риторика - від «накласти в штани» до «тхорячих цілей»? Яку мету може переслідувати ця дивна домашня заготовка? Перед нами той вражаючий випадок, коли грань між проговорки в серцях і продуманим ходом в спецоперації стерта: головне - нейтралізація Олексія Навального за всяку ціну. З точки зору пропагандистів, «глибинний народ» показав, що всі 22 роки путінської епохи добре приймає анально-фекальную метафорика: від «мочити в сортирі» 1999 року до «накласти в штани» в 2021-му - простій людині подобається, коли начальство виражається по-простому.
Але є тут і друге дно - пряма загроза, адресована ворогам. Ви нас отруєними трусами викриваєте, але почекайте - самі в штани накладіть. Ви нас звинувачуєте в боягузтві, «бункерних дідом» обзиваєте, а ми вас в такі місця закатати, де і ти, Рембо, пощади запит. Дзеркальна природа цих проговорок або спічрайтерскіх знахідок б'є в очі. Не виключено, що це і особистий стилістичний внесок президента в той пам'ятник пропагандистської риторики, який нам довелося сьогодні розбирати.
Думка автора може не збігатися з позицією редакції VTimes.