Вчора пройшов новий стрес-день для білоруської адвокатури - позапланову атестацію в Мін'юсті з семи фахівців пройшов тільки один. Троє незабаром втратять ліцензії. Кого викликали? Тих, хто займався «політичними» справами і публічно підписував петиції. Адвокат Олена Шінкаревіч розповіла Onliner, що вчора відбувалося в Мін'юсті і чому, на її думку, відомство влаштувало позачергову «перевірку знань».
Мін'юст: «Окремі адвокати показали низький рівень знань чинного законодавства»
Прес-служба Міністерства юстиції вчора повідомила, що кваліфікаційна комісія з питань адвокатської діяльності в країні провела позачергову атестацію адвокатів.
«... Міністерством юстиції у 2020 році проведено планову перевірку діяльності Мінської обласної колегії адвокатів з виконання адвокатами ліцензійних вимог і умов здійснення адвокатської діяльності. В ході перевірки було встановлено факти порушення адвокатами Закону про адвокатуру, Правил адвокатської етики, виявлено порушення при складанні правових документів, договорів на надання юридичної допомоги, ордерів. Виявлені в ході перевірки порушення законодавства свідчать про неналежне виконання окремими адвокатами своїх професійних обов'язків, що є підставою для проведення Кваліфікаційною комісією з питань адвокатської діяльності в Республіці Білорусь позачергової атестації адвокатів », - розповіли передісторію у відомстві.
Вчора комісія провела атестацію семи адвокатів Мінської обласної колегії адвокатів. Що вирішили? Тільки один адвокат з семи повністю відповідає вимогам законодавства. Чи не повністю - троє. Їх атестацію відклали на півроку за умови виконання рекомендацій. Комісія вирішила, що троє фахівців не можуть працювати адвокатами «внаслідок недостатньої кваліфікації».
«В ході атестації окремі адвокати показали низький рівень знань чинного законодавства. Адвокатам слід постійно вдосконалювати свій професійний рівень з метою надання професійної юридичної допомоги своїм клієнтам, на яку вони обґрунтовано розраховують », - поділився безкоштовним радою Мін'юст.
Адвокат: «Все з присутніх вчора в Мін'юсті підписували як мінімум одну петицію»
Олена Шінкаревіч - адвокат, яку визнали недостатньо кваліфікованої, розповідає про вчорашню зустріч у міністерстві і про те, що до неї призвело.
- Все почалося ще з перевірки Мін'юстом Мінської обласної колегії адвокатів. Перевірка повинна була пройти ще навесні 2020 го, але в зв'язку з коронавірусів її перенесли на осінь. Коли перевіряли, нам вже була трохи зрозуміла націленість: ходили різні чутки, в тому числі що перевіряють тих, хто підписував різні петиції, «засвітився» і так далі, - починає Олена Шінкаревіч.
Перевірка була, можна сказати, чисто бюрократичної: дивилися оформлення договорів, звітів, ордерів та фінансові документи.
- За результатами перевірки стало ще більш очевидно, що найбільш пильно перевіряють окремих людей, - каже адвокат. - У моїй консультації особливо перевіряли мене і колегу Андрія Барташевича, це було помітно. В результаті нічого серйозного вони не знайшли: виключно бюрократичні питання, пов'язані з діловодством. В одному моєму екземплярі ордера не варто мій підпис, десь в журналі реєстрації на один день перепутана дата договору - тобто нічого, що могло б говорити про неякісне надання юридичної допомоги або навіть порушення фінансової дисципліни.
До чого можуть призвести такі порушення? Олена каже, що до залучення адвоката або завідувача до дисциплінарної відповідальності або при «посилення політичних репресій навіть до постановки питання про неякісне виконання адвокатом його професійних обов'язків». Це може стати підставою для позачергової атестації в Мін'юсті, що і сталося у випадку з Оленою і ще рядом адвокатів.
- Всі розуміли, що у всіх адвокатів знайшли досить порушень, але несерйозних. Ми думали, що я просто напишу листа, що усунула недоліки, і продовжу працювати. Але в лютому в нашій колегії пройшла конференція з представником Мін'юсту, хтось з адвокатів зробив аудіозапис, і все вийшло в мережу. У цьому виступі йшлося про те, що адвокати, які не можуть залишатися поза політикою, є баластом адвокатури, від якого треба позбавлятися. Через деякий час - 16 лютого - представники колегії написали, що в Мін'юсті у мене буде позачергова атестація 3 березня, терміново потрібні відомості про моєї професійної діяльності - для характеристики, - згадує Шінкаревіч.
За її словами, повідомляти про переатестацію адвокатів повинні за 40 днів до її проведення, але у випадку з Оленою терміни були порушені.
- Вчора на атестації було сім адвокатів. Знаю, що на 24 березня ще викликали кількох людей - точну кількість я назвати не можу. Все з присутніх вчора в Мін'юсті підписували як мінімум одну петицію. Повністю атестацію в результаті пройшов тільки один адвокат, троє (серед них і я) були визнані недостатньо кваліфікованими - всі ми працювали над «політичними» справами і підписували петиції. Це в подальшому веде до виключення з колегії адвокатів та припинення дії ліцензії, - пояснює адвокат.
Як проходить переатестація? Спеціальна комісія проводить співбесіду і задає питання по всьому законодавству. Олена Шінкаревіч в основному займається господарським правом, останнім часом - адміністративними «політичними» процесами.
- Спочатку зачитують твою характеристику, виявлені в ході перевірки порушення і задають питання. У моїй ситуації питання були неначе спеціально не з тієї сфери, якою ти займаєшся, - щоб не дай бог ти зміг на них чітко відповісти. 80% питань мені задавали з Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів. Найжахливіше, що комісія вимагає дослівного відповіді: будь-який відхід від цитати для неї означає неправильну відповідь. (...) Через годину після атестації, коли все засвоюється, ти розумієш, що по суті відповів все вірно, але не дослівно, - згадує Олена.
В кінці бесіди, говорить адвокат, представник Мін'юсту запитав її про підписання давньої петиції проти насильства, посилання на яку опублікована в фейсбук-акаунті Олени. Натякнув на заклик.
- Це була не адвокатська петиція. Я пояснила, що це не мій заклик, а автоматично сформована посилання. Проте не відмовляюся від своєї думки і до сих пір це підтримую. У тому числі тому що брала участь в оскарженні рішень про формування дільничних виборчих комісій, де я бачила, скільки було порушень виборчого законодавства. Думаю, вони зрозуміли, що я буду стояти на своєму і не збираюся каятися і плакати, - каже Шінкаревіч. - У мене в рішенні було написано, що всі члени комісії - 15 осіб - проголосували за визнання мене недостатньо кваліфікованої.
Адвокат Олена Шінкаревіч брала участь в більш ніж 100 «політичних» адміністративних справах. Незабаром вона не зможе займатися адвокатською діяльністю.
Onliner звернувся до Міністерства юстиції із запитом, що з себе представляє процедура атестації адвоката, яким чином відповідь зараховується як правильний або неправильний і чи дійсно важливо дослівно відтворювати ту чи іншу цитату з законодавства. Також журналіст Onliner звернулася до відомства за коментарем про переатестацію адвоката Олени Шінкаревіч. Як тільки ми отримаємо відповідь, він з'явиться тут.
Нагадаємо, раніше кваліфікаційна комісія Мін'юсту припинила дію ліцензій наступних адвокатів:
Олександра Пильченко (був захисником Максима Знака і Марії Колесникової), Людмилу Козак (захищала Марію Колесникову), Михайла Кирилюка (входить до Координаційної ради, був одним із захисників Юрія Воскресенського), Максима Конона (був затриманий по адміністративній статті 23.34), Костянтина Михеля ( адвокат бюро «ВМП Власова, Міхель і Партнери»).
Наш канал в Telegram. Приєднуйтесь!
Є про що розповісти? Пишіть в наш телеграм-бот. Це анонімно і швидко