15-річна дочка вперше подивилася фільм «Москва сльозам не вірить» і була дуже здивована. - Слухай, а чому не найкрасивіший, якогось пом'ятого вигляду слюсар Гоша, який до того ж пре напролом, не поважає особисті кордону, переслідує і поводиться як типовий абьюзер, вважається романтичним героєм? - з подивом запитала вона. Мені, зізнатися, не було чого їй відповісти. Для мене вибір успішної, привабливої головною героїнею Гоші - таке ж збочення, як, наприклад, звичка гризти крейду, намазувати варення на шпроти або штопати на спеціальному «грибочки» шкарпетки. Тобто я знаю, що деякі так роблять, але себе як представлю за цим заняттям - відразу мурашки по шкірі. Тоді ми разом пішли до бабусі. І спробували з'ясувати у неї, що такого прекрасного було в Гоше і як можна було в нього всерйоз закохатися (хтось же повинен знати).
- Я думаю, що він гарний і мужній! Можливо, зараз я б навіть вийшла за нього заміж! - енергійно оголосила бабуся. Ми перезирнулися. Можливо, в 58 років я теж скажу, що цей Гоша симпатичний і навіть миленький, але зараз образ Гоші і краса здаються такими ж далекими один від одного, як, наприклад, слова «ніжність» і «Краснодарський завод металевих конструкцій». Від мужності я ясно розрізняю в ньому тільки протяжне «му». У пошуках істини ми заглянули до прабабусі. Та урочисто розлила чай по порцеляновим чашках, нарізала пиріг, пильно глянула поверх окулярів і підняла брову. - Це ж ясно як божий день! - вигукнула вона. - Гоша відразу пропонує серйозні відносини і навіть шлюб самотній жінці. Все, більше нічого від нього і не потрібно. Шах і мат. Ось таким чином перед нами і встав раптом на повен зріст головний козир будь-яких Гош. Так звані «серйозні стосунки». Власне, за допомогою цього милиці в традиційному суспільстві практично будь-який кмітливий хлопець може не тільки погано-бідно пересуватися, а й танцювати. Чим суворіше звичаї, тим активніше жінки хапаються за «готовий одружитися» і «поганенький, але мій», ніж вільніше звичаї, тим перебірливими жінки.
Виходить така палка з двома кінцями. У традиційному суспільстві жінки недоступні тому, що вони вже заміжня або хочуть знайти чоловіка, за якого можна вийти заміж (ніякі сурогати «без зобов'язань» їх не цікавлять). Але, проявивши трохи кмітливості і спостережливості, одружуватися не так складно. І якщо сильно не нахабніти, ця жінка ще нікуди від тебе і не піде потім. Адже розлучення засуджуються. А в суспільстві, де жінки емансиповані, а звичаї вільніше, теоретично жінки повинні легко погоджуватися на вільні стосунки. Але це тільки теоретично. На практиці ж відбір виходить набагато суворіше: на таких умовах всі хочуть молодих, успішних, симпатичних. А не аби кого, старше на 15 років, в старому поїджена міллю кріслі і з пом'ятою фізіономією. Тому абсолютно даремно всі ці «серйозні наміри», «залицяння», «добівательства» так обурюють чоловіків: це ж їх бонус. Адже якщо вдуматися, то вступити в серйозні стосунки легше, ніж перестати бути Гошею і різко почати відповідати успішної, привабливої нареченій з кар'єрою.
Таким чином, є дві стратегії. Упор на серйозні відносини, які дають і не найкрасивішим, не найбільш успішним, але доброю, порядною і придатним для шлюбу чоловікам певні бонуси. Або ж упор на особисті досягнення і фізичну привабливість. І обидві ці стратегії працюють. Однак замість цього я спостерігаю таку картину. З одного боку, деякі чоловіки скаржаться на традиційну «процедуру» залицянь, не хочуть вступати в шлюб і прагнуть до легким коротким інтрижкам. А з іншого - вони ж скаржаться, що у жінок непомірні вимоги і інтерес у них викликають дай бог 5-10% чоловіків. Мовляв, несправедливість. Однак, як мені здається, справа тут не в справедливості, а в тому, що зад, який намагається сидіти на двох стільцях, рано чи пізно виявляється на підлозі ...
AdMe.ru публікує цей текст з дозволу автора - блогера Морени Морани